Appleltä Windows tuki Mac:iin

Apple on julkaissut Boot Camp -ohjelman jolla saa Windows XP:n käynnistymään Intel-prosessoria käyttävässä Macissä. Ohjelma on Beta-versio ja tulee olemaan osa tulevaa OS X 10.5. Leopard käyttöjärjestelmäversiota. Boot Camp:n asennuksen jälkeen voi käynnistettäessä valita buuttaako kone OS X vai Windows XP käyttöjärjestelmään.

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/
343133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

onmac.netin foorumilla, ja pelithän lentää.:)

Samalla Applen kurssi lähti nousuun...

Äänestä
  • luxus käyttöjärjestelmä ja sit viel semmonen käyttis jol voi pelata kunnol! :P Tekis mieli nyt intel maccii :P

    Äänestä

  • Kyllähän se kurssi lähti mukavaan nousuun.

    Itsekin haalin veljemme kanssa viime viikolla niitä osakkeita tuolta pörssistä kun ne olivat olleet alennusmyynnissä jo pari kuukautta.

    Ajattelimme että se lähtee uuteen nousuun tämän kuun alussa (jolloin Apple täytti 30 vuotta) mutta syy ei ollut tämä vaan jotain ihan muuta ( eli tuotejulkistukset). No oli syy mikä tahansa, pörssinousu tuntuu aina hyvältä :-)

    Ei se windowsin pyörittäminen loppujen lopuksi kiinnosta kuin pientä osaa Mac käyttäjiä jos kaikki tarpeellinen löytyy Mac OS X:stäkin mutta ainakin osakemarkkinoille tuo oli tosi kova uutinen. Ja ehkäpä siinä sivussa muutama PC käyttäjäkin ostaa Macin pelkästään esteettisistä syistä.

    Tietty tuohan se mielenrauhaa kun tietää että Intel pohjaiseen Mac koneeseen saa tarvittaessa Windowsin vaikka ei sitä ikinä tarvitsisi.

    Äänestä

  • Juraca kirjoitti:

    luxus käyttöjärjestelmä ja sit viel semmonen käyttis jol voi pelata kunnol! :P Tekis mieli nyt intel maccii :P

    Mikä se muuten on se käyttis millä voi pelailla kunnolla? Itellä ei ole ainakaan PC raudan kanssa XP:llä oikeen onnistunu. Toimiiko XP jotenkin vakaammin Macissä?

    Äänestä

  • pelimies kirjoitti:

    Mikä se muuten on se käyttis millä voi pelailla kunnolla? Itellä ei ole ainakaan PC raudan kanssa XP:llä oikeen onnistunu. Toimiiko XP jotenkin vakaammin Macissä?

    XP toimii Macissa yhtä huonosti kuin se toimii PC:ssäkin, mutta vain melko nopeasti CoreDuo koneessa.

    Äänestä

Jos se toimisi ilman buuttia niin siinä olisi vielä joku idea, mutta kuka ihmeessä jaksaa buutata edes takaisin käyttöjärjestelmien välillä? En minä ainakin.

Toivottavasti MS tekee pian toimivan Virtual PC:n IntelMacille.

Äänestä
  • Jotenkin en ymmärrä, miten boottaamista tiettyyn käyttöjärjestelmään ja emulaattoria voi verrata keskenään.

    Kun se kone on jo bootannut sen toisen käyttiksen ja se vie oman resurssinsa, niin kun sen alle avataan toinen 'muun käyttiksen näköinen' ympäristö, niin eihän suorituskyky voi olla mitään muuta, kuin rajoittunut ? Nostan olematonta hattuani Gatesin porukalle, jos pystyvät tämän tosiasian kumoamaan. Sitähän voi jo verrata ikiliikkujan keksimiseen.

    Toki sen emulaattoriohjelman pakkauksessa kerrotaan ties mitä ihmejuttuja nopeudesta.

    Jotkut ovat kuitenkin emulaattoreita välttämättä tarvinneet ja ne ovat palvelleet ilmeisen hyvin kevyessä käytössä. Eipä ole aikaisemmin Microsoftin porukka vaivautunut Macciä emuloimaan...

    Äänestä

W2003 Server myös asentui ongelmitta, mutta Apple ajurilevy ei suostunut toimimaan siinä.

Mistä v*sta mä saan revittyä WinXPsp2 levyn? joku XP päivitysversiö löytyy, myös HP-kannettavan mukana tullut joku palauslevy, missä on XPsp1, mutta ei mulla oo mitään WinXP_SP2 levyä.

Äänestä
  • Torrent-haku. Enempää ei täällä parane sanoa, mutta kyllä sillä pärjää jos yhtään raksuttaa.

    "asentui" on muuten huono nimimerkki, jos tahtoo saada "palvelua". On kiva edes nimimerkin verran "tuntea" sitä jolle vastaa.;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    Torrent-haku. Enempää ei täällä parane sanoa, mutta kyllä sillä pärjää jos yhtään raksuttaa.

    "asentui" on muuten huono nimimerkki, jos tahtoo saada "palvelua". On kiva edes nimimerkin verran "tuntea" sitä jolle vastaa.;)

    Repestä on nykyään tullut niin kauhia warettaja, että saisivat tulla poliisit sun luona käymään. Vois löytyä yhtä jos toista warastettua koneelta.

    En ole rekisteröitynyt, niin en tiedä onko sulla mitä tietoja annettu suomi24:lle tai onko ne edes aitoja..

    Äänestä

  • Pentti Kolmonen kirjoitti:

    Repestä on nykyään tullut niin kauhia warettaja, että saisivat tulla poliisit sun luona käymään. Vois löytyä yhtä jos toista warastettua koneelta.

    En ole rekisteröitynyt, niin en tiedä onko sulla mitä tietoja annettu suomi24:lle tai onko ne edes aitoja..

    kysyjällä kyllä on ihan laillinen Windows, pikkusen vino versio vain minkä vuoksi se ei kelpaa juuri tähän tarkoitukseen. Niin että jospa huolehtisit esimerkiksi omista asioistasi.;)

    Äänestä

kun kerran olet kokeillut tuota windowsii macis, niin tariivko siihen ne ziljoona virustorjuntaohjelmaa hommata?? ja miten pyörii pelit??

Äänestä
  • Että takaisin koulun penkille. Paras totuttautua ajatukseen, että jos Windowsin pistät Maciin, niin pelkkä hiiren klikkailu ei ole enää tarpeeksi!

    Siis rauta on rautaa. Oli Mac tai PC. Ainoa mikä erottaa niitä (tai ainakin erotti) on käyttöjärjestelmä. Ja jos asennat Windowsin, niin sinun Maciasi ei erota mikään minun PC:stäni!

    Ja virustorjuntaohjelmia tarvitaan vain yksi. Yksi estää virukset. Joissain on mukana myös spywarejen estäjät/poistajat. Ja jos ei ole, niin tarvitset siihen erillisen ohjelman. Lisäksi myös palomuuri tarvitaan, mutta mikäli ADSL-yhteys käytössä, niin usein ADSL-modeemissa on NAT ja palomuuri. Joten ohjelmistoksi riittää virusskanneri, ja mahdollisesti spywarejen esto-ohjelma.

    Vaikeasti selitetty, mutta koitin sanoa sen niin kattavasti kuin sen voi ymmärrettävästi sanoa. Hyvä esimerkki kokoonpano voisi olla Avast!-viruksentorjuntaohjelma ja kaveriksi Spywareblaster. Tämä kokoonpano, on erittäin toimiva ja kevyt!

    Ja pelipakkauksien takana lukee minimi kokoonpano, sekä suosituskokoonpano. Sieltähän se selviää. Ja lisää voi kysellä jostain pelipalstoilta.

    Joten Windowsia ei mitenkään emuloida, eli se on yhtä nopea PC:ssä kuin Macissa. Rauta ratkaisee!

    Äänestä

  • KalleA. kirjoitti:

    Että takaisin koulun penkille. Paras totuttautua ajatukseen, että jos Windowsin pistät Maciin, niin pelkkä hiiren klikkailu ei ole enää tarpeeksi!

    Siis rauta on rautaa. Oli Mac tai PC. Ainoa mikä erottaa niitä (tai ainakin erotti) on käyttöjärjestelmä. Ja jos asennat Windowsin, niin sinun Maciasi ei erota mikään minun PC:stäni!

    Ja virustorjuntaohjelmia tarvitaan vain yksi. Yksi estää virukset. Joissain on mukana myös spywarejen estäjät/poistajat. Ja jos ei ole, niin tarvitset siihen erillisen ohjelman. Lisäksi myös palomuuri tarvitaan, mutta mikäli ADSL-yhteys käytössä, niin usein ADSL-modeemissa on NAT ja palomuuri. Joten ohjelmistoksi riittää virusskanneri, ja mahdollisesti spywarejen esto-ohjelma.

    Vaikeasti selitetty, mutta koitin sanoa sen niin kattavasti kuin sen voi ymmärrettävästi sanoa. Hyvä esimerkki kokoonpano voisi olla Avast!-viruksentorjuntaohjelma ja kaveriksi Spywareblaster. Tämä kokoonpano, on erittäin toimiva ja kevyt!

    Ja pelipakkauksien takana lukee minimi kokoonpano, sekä suosituskokoonpano. Sieltähän se selviää. Ja lisää voi kysellä jostain pelipalstoilta.

    Joten Windowsia ei mitenkään emuloida, eli se on yhtä nopea PC:ssä kuin Macissa. Rauta ratkaisee!

    se on suunnilleen näin. Mulla on juuri Avast, Spywareblaster ja Lavasoftin palomuuri. Toivotaan että näillä pärjäisi. Jos ei pärjää, sitten muistetaan että leikkikaluhan se Windows kuitenkin on ja kaikki todella tärkeät asiat ovat turvassa OS X:ssä.

    Äänestä

Olen monta kertaa miettinyt macin ostoa, mutta se on kaatunut siihen että kaikista käyttämistäni ohjelmista ei ole mac versiota.(kuten cad ohjelmat) ja nykyinen pc:ni alkaa jo vanhentua.
Taidankin ostaa macin

Äänestä
  • että cadeissa riittää vauhtia iMacissa...;)

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    että cadeissa riittää vauhtia iMacissa...;)

    Repe, millä tavalla kuvittelisit takavaan asian? Jos olet kuullu jotain näytönohjaimista, niin aika moni cad-softa on noiden suhteessa aika nirso, tuskin toi iMacin radeon 1600 kelpaa em. aliaksen, pro-e- n pyöritykseen? Tai onko sulla takaajana parempia tietoja?

    Äänestä

  • iiX kirjoitti:

    Repe, millä tavalla kuvittelisit takavaan asian? Jos olet kuullu jotain näytönohjaimista, niin aika moni cad-softa on noiden suhteessa aika nirso, tuskin toi iMacin radeon 1600 kelpaa em. aliaksen, pro-e- n pyöritykseen? Tai onko sulla takaajana parempia tietoja?

    kysyttiin. Jos käyttäjän PC on vanhenemassa käsiin, luuletko tosissasi että hänellä on käytössään ohjelmia joille x1600 ei riittäisi aivan ylenpalttisesti?

    Olisi kyllä kiinnostavaa _tietää_, mitkä cad-ohjelmat eivät tuota näyttistä kelpuuta. Ehkä sellaisia sitten on?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    kysyttiin. Jos käyttäjän PC on vanhenemassa käsiin, luuletko tosissasi että hänellä on käytössään ohjelmia joille x1600 ei riittäisi aivan ylenpalttisesti?

    Olisi kyllä kiinnostavaa _tietää_, mitkä cad-ohjelmat eivät tuota näyttistä kelpuuta. Ehkä sellaisia sitten on?

    se, että iMacissa on loppujen lopuksi ihan ok näytönohjain, ei takaa vielä ollenkaan 3d softien kunnollista pyörimistä siinä, laajentakseen tajuntaasi, pikku sämppeli, mitä em. alias vaatii raudalta:
    http://www.alias.com/eng/support/studiotools/qualified_hardware/QUAL/alias952_nt.html

    Äänestä

että tämä on aprillipila, onhan.

Äänestä
  • Minäkin tarkasti Applen sivuilta päivämäärän kahteen kertaan.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Minäkin tarkasti Applen sivuilta päivämäärän kahteen kertaan.

    sitten seuraava-askel, Billi ostaa Applen ja käyttikset sulautetaan yhteen.

    Äänestä

  • iMac G3 kirjoitti:

    sitten seuraava-askel, Billi ostaa Applen ja käyttikset sulautetaan yhteen.

    Enpä näe mitään järkeä Microsoftille Applen ostoon. Saisivat vain monopolisyytökset niskaansa, jos edes saisivat luvan ostaa yrityksen.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Enpä näe mitään järkeä Microsoftille Applen ostoon. Saisivat vain monopolisyytökset niskaansa, jos edes saisivat luvan ostaa yrityksen.

    lupaa ostaa.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Enpä näe mitään järkeä Microsoftille Applen ostoon. Saisivat vain monopolisyytökset niskaansa, jos edes saisivat luvan ostaa yrityksen.

    että näin on. On tosin maailmassa tapahtunut ihmeellisempiäkin asioita :-)

    Taidan pysyä tässä G-kannassa niin pitkään kuin mahdollista.

    Äänestä

  • iMac G3 kirjoitti:

    että näin on. On tosin maailmassa tapahtunut ihmeellisempiäkin asioita :-)

    Taidan pysyä tässä G-kannassa niin pitkään kuin mahdollista.

    Joo. Älä ikinä luovu G-kannasta, siinä on tulevaisuus. Herttinen sentään, uudet Intel-Macit pyörittää jopa Rosetan alla mitä vaan nopeammin kuin sun G3. Puhumattakaan sitten natiiveistä softista...

    Tervemenoa menneisyyteen!

    Äänestä

  • iMac G3 kirjoitti:

    että näin on. On tosin maailmassa tapahtunut ihmeellisempiäkin asioita :-)

    Taidan pysyä tässä G-kannassa niin pitkään kuin mahdollista.

    Ainakin jos Classic ohjelmistoja meinaa vielä käyttää, niin pieni pakko pitäytyä PowerPC:ssä.

    Äänestä

  • iPodisti kirjoitti:

    Joo. Älä ikinä luovu G-kannasta, siinä on tulevaisuus. Herttinen sentään, uudet Intel-Macit pyörittää jopa Rosetan alla mitä vaan nopeammin kuin sun G3. Puhumattakaan sitten natiiveistä softista...

    Tervemenoa menneisyyteen!

    Lupaatko siis että mm. Appleworks toimii?

    Äänestä

  • iPodisti kirjoitti:

    Joo. Älä ikinä luovu G-kannasta, siinä on tulevaisuus. Herttinen sentään, uudet Intel-Macit pyörittää jopa Rosetan alla mitä vaan nopeammin kuin sun G3. Puhumattakaan sitten natiiveistä softista...

    Tervemenoa menneisyyteen!

    Taidat olla niitä, joilla pitää olla aina nopein ja kaunein, sitten sitä käytetään "puoliteholla".

    Vielä riittää meikäläiselle G3, ei kiinnosta pätkääkään joku Rosetta. Sitten kun tämä G3 ei riitä, katellaan G5:sta.

    Se että sinulla pitää uusin olla, ei tarkoita sitä, että joku muu ei tuli hyvin toimeen vanhemmallakin koneella. Sehän riippuu vaan siitä, mitä koneella tekee. Meikäläisellä kun tämä käyttö on tätä surffailua, s-postia ja laskunmaksua. Joskus jotain kirjoitushommaa ihan omaan käyttöön, siihen kirjoitteluun riittää jopa tuo hyllyssä oleva Plussa :-)

    Joten, kuinka suuren hyödyn saisin, jos nyt vaihtaisin Intel-Maciin?

    Äänestä

  • jup kirjoitti:

    Ainakin jos Classic ohjelmistoja meinaa vielä käyttää, niin pieni pakko pitäytyä PowerPC:ssä.

    Sheepshaver Classic emulaattori on käännetty Intel-Maceille.

    http://www.gibix.net/dokuwiki/en:projects:sheepshaver

    Toistaiseksi tuo on vasta kokeellinen porttaus, mutta varmaan ihan piakkoin käyttökelpoinen.

    Äänestä

Ite olisin valmis maksamaan koneen hinnassa vaikka ylimääräisen tonnin siitä, että siinä EI toimisi mitkään Microsoftin surku viritykset.
Nää Intel touhut on saaneet ainakin minut miettimään, josko seuraava koneeni ei enää olisikaan Applen tekemä.

Äänestä
  • Jos etsit konetta, jossa Microsoftin tuotoksia ei saa toimimaan, niin vaihtoehtosi ovat aika vähissä.

    Äänestä

  • Jortsu kirjoitti:

    Jos etsit konetta, jossa Microsoftin tuotoksia ei saa toimimaan, niin vaihtoehtosi ovat aika vähissä.

    US alustalle tuskin on MS:ltä tullut yhtä ainutta tuotetta.

    Tosin Sunin työasemien hinnat on Power Maccien tasolla.

    Ja Microsoftilla on ollut jotain US-testailuja, joten ehkä sekin alusta on "saastunut".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Macmää kirjoitti:

Apple on julkaissut Boot Camp -ohjelman jolla saa Windows XP:n käynnistymään Intel-prosessoria käyttävässä Macissä. Ohjelma on Beta-versio ja tulee olemaan osa tulevaa OS X 10.5. Leopard käyttöjärjestelmäversiota. Boot Camp:n asennuksen jälkeen voi käynnistettäessä valita buuttaako kone OS X vai Windows XP käyttöjärjestelmään.

http://www.apple.com/macosx/bootcamp/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu