POLIISIN MORAALI

Markkula totesi, että jos alainen antaa kentällä korkealle esimiehelleen sakot, niin saa heittää hyvästit urakehitykselleen. Varmaan pitää paikkansa, mutta samalla Markkula kirjoitti, että sama pätee kaikkiin muihinkin ammatteihin. Ei löytyne Suomesta sellaista ammattia, missä alainen saisi ilman seurauksia näpäyttää esimiestään.

Beagle Boy kirjoitti:

Markkula totesi, että jos alainen antaa kentällä korkealle esimiehelleen sakot, niin saa heittää hyvästit urakehitykselleen. Varmaan pitää paikkansa, mutta samalla Markkula kirjoitti, että sama pätee kaikkiin muihinkin ammatteihin. Ei löytyne Suomesta sellaista ammattia, missä alainen saisi ilman seurauksia näpäyttää esimiestään.

asiasta hyväksyttävän?

.... kirjoitti:

asiasta hyväksyttävän?

Ei hyväksyttävää mutta hyvinkin ymmärrettävää. Omalle vaimollekin olisi hankala antaa sakkoa. Tai siskolle tai veljelle tai, no anopille ei tekis tiukkaa...

Minkälaisia valintoja tekevät pysäköinninvalvojat? Palotarkastajat? Pankinjohtajat? Kunnan virkaatekevät? ym. vastaavat? Keksiikö kukaan vastaavia lisää? Ei liene hankalaa.

Beagle Boy kirjoitti:

Markkula totesi, että jos alainen antaa kentällä korkealle esimiehelleen sakot, niin saa heittää hyvästit urakehitykselleen. Varmaan pitää paikkansa, mutta samalla Markkula kirjoitti, että sama pätee kaikkiin muihinkin ammatteihin. Ei löytyne Suomesta sellaista ammattia, missä alainen saisi ilman seurauksia näpäyttää esimiestään.

Itsellänikin ollut moisia riippakiviä, mutta kun on vaan ammatillisesti pätevämpi, niin mitä esimies silloin voi, ei mitään.

Ja jos ns. pätevä henkilö esim. poliisi ohitetaan riitävän monta kertaa, löytyyhän instanssi siihen. Toki voi tuhota "uransa" mutta voi sen tehdä omatunto puhtaana. Ja voihan sen tehdä kuin tulpaani ja ruusu samassa maljakossa; Tulpaani myrkyttää ruusun hitaasti, mutta ennen kuolemaansa ruusu antaa sen viimeisen pisaransa sydänvertaan, johon tulpaani kuolee.

ystävä hyvä: kirjoitti:

Itsellänikin ollut moisia riippakiviä, mutta kun on vaan ammatillisesti pätevämpi, niin mitä esimies silloin voi, ei mitään.

Ja jos ns. pätevä henkilö esim. poliisi ohitetaan riitävän monta kertaa, löytyyhän instanssi siihen. Toki voi tuhota "uransa" mutta voi sen tehdä omatunto puhtaana. Ja voihan sen tehdä kuin tulpaani ja ruusu samassa maljakossa; Tulpaani myrkyttää ruusun hitaasti, mutta ennen kuolemaansa ruusu antaa sen viimeisen pisaransa sydänvertaan, johon tulpaani kuolee.

Helsingissä oli aikanaan poliisimies, joka `näpäytti` esimiestään. Koska tunnen miehen en siihen sen tarkemmin puutu. Eteenpäin urallaan hän ei päässyt Helsingissä sitten millään. Mies käytti kiertotietä, pyrki ja pääsi oikikseen. Sen jälkeen kelpasi nimismieheksi ja ellen väärin muista toimi hetken liikenneministerinäkin.

vaikea työ kirjoitti:

Ei hyväksyttävää mutta hyvinkin ymmärrettävää. Omalle vaimollekin olisi hankala antaa sakkoa. Tai siskolle tai veljelle tai, no anopille ei tekis tiukkaa...

Minkälaisia valintoja tekevät pysäköinninvalvojat? Palotarkastajat? Pankinjohtajat? Kunnan virkaatekevät? ym. vastaavat? Keksiikö kukaan vastaavia lisää? Ei liene hankalaa.

Ymmärtäkäämme siis poliisia. Eihän konstaapeli voi virkaveljeä sakottaa, kun menisi talous kuralle.