Eläinlääkärit jo

Olen täydellisen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että eläinlääkäreiden taksat ovat ihan kohtuuttomia ja sen takia jää moni elukka hoitamatta kokonaan. Nykyisin kun on paljon työttömiä, on velkaa ja kaikkea muuta syytä miksi sitä rahaa ei ole laittaa sinne ell:le niin paljoa kun he kuvittelevat. Moni eläinlääkäri ajattelee että sitä rahaa on vähintään yhtä paljon käyttää kuin heilläkin on. Mutta harvallapa on niin suuret tulot kun heillä ja silti niitä eläimiä on PAKKO joskus viedä sinne hoitoon. Ja sitten moni huomaa että kuukauden käyttövarat hupenivatkin siihen kun kävi eläinlääkärillä, niin arvatkaapa vain meneekö sinne sitten toista kertaa ellei ole ihan PAKKO. Ei ne eläinlääkärikulut ennen vain olleetkaan näin korkealla kun nyt ovat ja ihmiset ovat tietysti luottaneet siihen että olisi jatkossakin varaa muuhunkin kuin eläinlääkärillä käynteihin jos eläimiä ottavat. Mutta nyt alkaa näyttää sille että vain RIKKAILLA on varaa pitää eläimiä sillä tavallisella työssäkäyvällä ei ole ja ihan vain eläinlääkärin palkkioiden vuoksi.

Sain eläinlääkäriltä kerran kipulääkettä koiralleni, kaksi ihan pientä pilleriä ja maksoi 2,95 ne lääkkeet. Kahdesta pilleristä, muista kuluista puhumattakaan. Onhan tuo naurettava summa, mutta kun miettii ne markoissa niin mitä ne pillerit maksoivatkaan kipale silloin? Tämä nyt ihan vain esimerkkinä kun tuli tässä tuota yksi päivä ajateltua. Mutta pelkkä käynti jo maksaa maltaita (toimistomaksu 14€??!!). Kyllä on hinnat pilvisä, olisitteko markka aikana suostuneet tällaiseen kiskontaan? Itse en ainakaan olisi, vaan meteliä olisin pitänyt. Nyt tulee vain mietitttyä sitä kun rahakukkaro näyttää niin pian tyhjälle, ei ennen vain hyvään aikaan.

ajattelija51 kirjoitti:

Olen täydellisen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että eläinlääkäreiden taksat ovat ihan kohtuuttomia ja sen takia jää moni elukka hoitamatta kokonaan. Nykyisin kun on paljon työttömiä, on velkaa ja kaikkea muuta syytä miksi sitä rahaa ei ole laittaa sinne ell:le niin paljoa kun he kuvittelevat. Moni eläinlääkäri ajattelee että sitä rahaa on vähintään yhtä paljon käyttää kuin heilläkin on. Mutta harvallapa on niin suuret tulot kun heillä ja silti niitä eläimiä on PAKKO joskus viedä sinne hoitoon. Ja sitten moni huomaa että kuukauden käyttövarat hupenivatkin siihen kun kävi eläinlääkärillä, niin arvatkaapa vain meneekö sinne sitten toista kertaa ellei ole ihan PAKKO. Ei ne eläinlääkärikulut ennen vain olleetkaan näin korkealla kun nyt ovat ja ihmiset ovat tietysti luottaneet siihen että olisi jatkossakin varaa muuhunkin kuin eläinlääkärillä käynteihin jos eläimiä ottavat. Mutta nyt alkaa näyttää sille että vain RIKKAILLA on varaa pitää eläimiä sillä tavallisella työssäkäyvällä ei ole ja ihan vain eläinlääkärin palkkioiden vuoksi.

Sain eläinlääkäriltä kerran kipulääkettä koiralleni, kaksi ihan pientä pilleriä ja maksoi 2,95 ne lääkkeet. Kahdesta pilleristä, muista kuluista puhumattakaan. Onhan tuo naurettava summa, mutta kun miettii ne markoissa niin mitä ne pillerit maksoivatkaan kipale silloin? Tämä nyt ihan vain esimerkkinä kun tuli tässä tuota yksi päivä ajateltua. Mutta pelkkä käynti jo maksaa maltaita (toimistomaksu 14€??!!). Kyllä on hinnat pilvisä, olisitteko markka aikana suostuneet tällaiseen kiskontaan? Itse en ainakaan olisi, vaan meteliä olisin pitänyt. Nyt tulee vain mietitttyä sitä kun rahakukkaro näyttää niin pian tyhjälle, ei ennen vain hyvään aikaan.

Köyhien ei pidä ottaa koiria vaivoikseen. Lääkärihinnat tekevät koirista vain rikkaiden huvin. Se on oikein. Köyhät kärsikööt siitä, että ovat tyhmiä.

ajattelija51 kirjoitti:

Olen täydellisen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä että eläinlääkäreiden taksat ovat ihan kohtuuttomia ja sen takia jää moni elukka hoitamatta kokonaan. Nykyisin kun on paljon työttömiä, on velkaa ja kaikkea muuta syytä miksi sitä rahaa ei ole laittaa sinne ell:le niin paljoa kun he kuvittelevat. Moni eläinlääkäri ajattelee että sitä rahaa on vähintään yhtä paljon käyttää kuin heilläkin on. Mutta harvallapa on niin suuret tulot kun heillä ja silti niitä eläimiä on PAKKO joskus viedä sinne hoitoon. Ja sitten moni huomaa että kuukauden käyttövarat hupenivatkin siihen kun kävi eläinlääkärillä, niin arvatkaapa vain meneekö sinne sitten toista kertaa ellei ole ihan PAKKO. Ei ne eläinlääkärikulut ennen vain olleetkaan näin korkealla kun nyt ovat ja ihmiset ovat tietysti luottaneet siihen että olisi jatkossakin varaa muuhunkin kuin eläinlääkärillä käynteihin jos eläimiä ottavat. Mutta nyt alkaa näyttää sille että vain RIKKAILLA on varaa pitää eläimiä sillä tavallisella työssäkäyvällä ei ole ja ihan vain eläinlääkärin palkkioiden vuoksi.

Sain eläinlääkäriltä kerran kipulääkettä koiralleni, kaksi ihan pientä pilleriä ja maksoi 2,95 ne lääkkeet. Kahdesta pilleristä, muista kuluista puhumattakaan. Onhan tuo naurettava summa, mutta kun miettii ne markoissa niin mitä ne pillerit maksoivatkaan kipale silloin? Tämä nyt ihan vain esimerkkinä kun tuli tässä tuota yksi päivä ajateltua. Mutta pelkkä käynti jo maksaa maltaita (toimistomaksu 14€??!!). Kyllä on hinnat pilvisä, olisitteko markka aikana suostuneet tällaiseen kiskontaan? Itse en ainakaan olisi, vaan meteliä olisin pitänyt. Nyt tulee vain mietitttyä sitä kun rahakukkaro näyttää niin pian tyhjälle, ei ennen vain hyvään aikaan.

oli kun ystäväni Peke synnytti. Loppujen lopuksi tarvittiin eläinlääkäriä. Päivystys aika arki yö. Ystäväni oli kauhuissaan mennessäni paikalle ja kertoi eläinlääkärin pyytämän hinnan avustaan. meillä oli juuri ollut kanssa silloin synnytys ja tarvitsimme apua. kallein yö tietysti eli lauantai-Sunnuntain välinen. Meidän maksamamme hinta oli yli 200 euroa halvempi.
Klinikalle päästyämme kysäisin uudelleen lääkäriltä hintaa ja sanoin suoraan sen todella kovaksi. Lääkäri kysyi kylmän rauhallisesti Peke pennun myyntihintaa.
Tästä on jonkinaikaa ja silloin peken myyntihinta oli siinä 800 euron tietämillä. Eläinlääkäri pyysi palveluksistaan 650 euroa. No sectiota ei onneksi tarvittu ja pentu syntyi normaalisti. Me avustimme nartun omistajan kanssa pennun maailmaan. Eläinlääkäri istui pöytänsä takana ja touhui tietsikkansa kanssa. Lasku 175 euroa.

Eläinlääkärillä (nuorella naisella Hesan suunnasta) oli lista roduista ja niiden myyntihinnoista.

old_profile_12660 kirjoitti:

oli kun ystäväni Peke synnytti. Loppujen lopuksi tarvittiin eläinlääkäriä. Päivystys aika arki yö. Ystäväni oli kauhuissaan mennessäni paikalle ja kertoi eläinlääkärin pyytämän hinnan avustaan. meillä oli juuri ollut kanssa silloin synnytys ja tarvitsimme apua. kallein yö tietysti eli lauantai-Sunnuntain välinen. Meidän maksamamme hinta oli yli 200 euroa halvempi.
Klinikalle päästyämme kysäisin uudelleen lääkäriltä hintaa ja sanoin suoraan sen todella kovaksi. Lääkäri kysyi kylmän rauhallisesti Peke pennun myyntihintaa.
Tästä on jonkinaikaa ja silloin peken myyntihinta oli siinä 800 euron tietämillä. Eläinlääkäri pyysi palveluksistaan 650 euroa. No sectiota ei onneksi tarvittu ja pentu syntyi normaalisti. Me avustimme nartun omistajan kanssa pennun maailmaan. Eläinlääkäri istui pöytänsä takana ja touhui tietsikkansa kanssa. Lasku 175 euroa.

Eläinlääkärillä (nuorella naisella Hesan suunnasta) oli lista roduista ja niiden myyntihinnoista.

ei mitään etiikkaa eikä moraalia enään koko touhussa. Kuvitellaan että kun kerran on eläin niin sitten on varmaankin vino pino rahaakin. Sairas, sairaampi maailma jossa vain raha merkitsee näille "eläinrakkaille" jotain. Luulisi että tuokin eläinlääkärin ammatti olisi kutsumus ammatti mutta taidetaan opiskella eläinlääkäriksi että päästään "tienaamaan". Ei vain osata ajatella että nekin rahat ovat jostain muusta pois.

otta koiria kirjoitti:

Köyhien ei pidä ottaa koiria vaivoikseen. Lääkärihinnat tekevät koirista vain rikkaiden huvin. Se on oikein. Köyhät kärsikööt siitä, että ovat tyhmiä.

Eiku köyhien kannattaa ottaa seropi ja jättää kaikki rokotukset sikseen. Ruokajätteillä se tulee toimeen niin kuin on aina ennenkin tullut toimeen. Jos sairastuu niin eiku saunan taakse,....

serpbit kirjoitti:

Eiku köyhien kannattaa ottaa seropi ja jättää kaikki rokotukset sikseen. Ruokajätteillä se tulee toimeen niin kuin on aina ennenkin tullut toimeen. Jos sairastuu niin eiku saunan taakse,....

Et viittis edes leikilläs tollasta törkyä kirjoittaa.

old_profile_26318 kirjoitti:

Et viittis edes leikilläs tollasta törkyä kirjoittaa.

Täällä raukoilla rajoilla on aina eletty niin.
Kaikenmaailman hömpötykset koiran ympärillä vain peittää sen todellisen koiran!

serpbit kirjoitti:

Täällä raukoilla rajoilla on aina eletty niin.
Kaikenmaailman hömpötykset koiran ympärillä vain peittää sen todellisen koiran!

Juu..ihmisetkin elivät ennen luolissa...

old_profile_26318 kirjoitti:

Juu..ihmisetkin elivät ennen luolissa...

Aika kapeakatseinen tuo Sikra!
Meidän 6-henkinen perhe on niinsanottu köyhä.
Meidän verotettava vuositulo koko perheellä on 12.000€. Ei siinä enää koiran eläinlääkärikuluja ole varaa maksella, lapsista pitää huolehtia.
Kuitenkin koirat ovat kiva harrastus ja meillä onkin kaksi koiraa. Ostetaan niille sillon tällöin marketista nappuloitakin, muuten syövät ruokajätteitä ( niitä saa kaupoistakin ilmatteeksi!).
Molemmat koirat on sekarotuisia, sisaruksia. Tutulta saatuja ja siksi tiedettiin mitä saadaan.
Ei ne seropit turhaan sairastele, ja sitkeitä ovat vaikka sairastuisivatkin, ei ne mitään antibiootteja tarvi.
Jos jotain vakavaa sattuisi (auton alle tms) niin kyllä meidän pitäisi valitettavasti koira lopettaa, koska leikkaukset on kalliita.
Ainahan niitä on uusia koiria tyrkyllä.

Meillä päin kunnaneläinlääkäri on mielestäni sikakallis kun pelkkä polimaksu on jo yli 30e. Hinta pidetään ilmeisesti korkeana että turhat asiakkaat karsiutuisivat. Mielestäni hinnoissa pitäisi olla jokin katto rajana että eläinten hoito olisi turvattu ainakin kunnaneläinlääkäreiden puolella. Järki pitää saada noidenkin taksoihin ja äkkiä!!