Linux vuotaa

Tämä on tainnut jäädä täällä mainitsematta, niin laitetaanpa linkkiä miten pahasti taas nämä Leluxit vuotaa!!!
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2006-17.htm
9538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siksi käytämmekin äärettömän turvallista Windowsia, koska se ei tarvitse Linuxin tapaan virustentorjuntaohjelmia, palomuuria, haittaohjelmanpoistajia, rekisterinsiivousohjelmia eikä levyneheytystä.

Äänestä
  • Jos se Linux on niin hyvä systeemi, niin mikseivät esim. Hewlett-Packard tai Fujitsu-Siemens ole siitä kiinnostuneita? Ei niillä liikeyrityksinä olisi mitään syytä suosia Microsoftin Windowsia ellei se olisi parempi vaihtoehto. Totuus taitaa olla, että halvalla ei saa hyvää.

    Suurin osa tietokoneen "maalikkokäyttäjistä" ei kiinnitä edes huomiota käyttöjärjestelmään etenkin jos he käyttävät erilaisia julkisia koneita (työpaikat, oppilaitokset, kirjastot) ja jos heillä oma kotikone, useimmilla riittää kun hallitsee hyvin yhden käyttöjärjestelmän (esim. Windows XP) ja siihen liittyvät ohjelmat ja sovellukset.

    Linuxin Suurtaa Asiaa ei myöskään edistä joidenkin lähetyssaarnaajamainen intoilu, joka vie pohjan myös mahdolliselta asialliselta kritiikiltä. Jos joku aloittelija kysyy jotain neuvoa, ei se "vaihda linuxiin tai saat spyaxen" tuo mitään lisä-ääniä tai sympatiapisteita tuolta suunnalta.

    Samalla on huvittavaa, miten joillakin tuntuu olevan varsinaisia salaliittoteorioita siitä, että jos on tyytyväinen Windowsiin, niin silloin täytyy olla varmaankin Microsoftin palkkalistoilla.

    Kun tuo äskeittäinen uutinen Linuxin aukoista julkaistiin, oli hupaisaa lukea, miten linuxaktistit yrittivät vähätellä omassa keskusteluryhmässään noita ongelmia ja selitellä asioita kainosti parhaiten päin. Enpä ole havainnut, että he pystyivät samanlaiseen malttiin keskusteltaessa Windowsista.

    Äänestä

  • Win XP kirjoitti:

    Jos se Linux on niin hyvä systeemi, niin mikseivät esim. Hewlett-Packard tai Fujitsu-Siemens ole siitä kiinnostuneita? Ei niillä liikeyrityksinä olisi mitään syytä suosia Microsoftin Windowsia ellei se olisi parempi vaihtoehto. Totuus taitaa olla, että halvalla ei saa hyvää.

    Suurin osa tietokoneen "maalikkokäyttäjistä" ei kiinnitä edes huomiota käyttöjärjestelmään etenkin jos he käyttävät erilaisia julkisia koneita (työpaikat, oppilaitokset, kirjastot) ja jos heillä oma kotikone, useimmilla riittää kun hallitsee hyvin yhden käyttöjärjestelmän (esim. Windows XP) ja siihen liittyvät ohjelmat ja sovellukset.

    Linuxin Suurtaa Asiaa ei myöskään edistä joidenkin lähetyssaarnaajamainen intoilu, joka vie pohjan myös mahdolliselta asialliselta kritiikiltä. Jos joku aloittelija kysyy jotain neuvoa, ei se "vaihda linuxiin tai saat spyaxen" tuo mitään lisä-ääniä tai sympatiapisteita tuolta suunnalta.

    Samalla on huvittavaa, miten joillakin tuntuu olevan varsinaisia salaliittoteorioita siitä, että jos on tyytyväinen Windowsiin, niin silloin täytyy olla varmaankin Microsoftin palkkalistoilla.

    Kun tuo äskeittäinen uutinen Linuxin aukoista julkaistiin, oli hupaisaa lukea, miten linuxaktistit yrittivät vähätellä omassa keskusteluryhmässään noita ongelmia ja selitellä asioita kainosti parhaiten päin. Enpä ole havainnut, että he pystyivät samanlaiseen malttiin keskusteltaessa Windowsista.

    Jaa että ei ole suuret firmat kiinnostuneita?

    http://www-1.ibm.com/linux/

    Äänestä

  • Win XP kirjoitti:

    Jos se Linux on niin hyvä systeemi, niin mikseivät esim. Hewlett-Packard tai Fujitsu-Siemens ole siitä kiinnostuneita? Ei niillä liikeyrityksinä olisi mitään syytä suosia Microsoftin Windowsia ellei se olisi parempi vaihtoehto. Totuus taitaa olla, että halvalla ei saa hyvää.

    Suurin osa tietokoneen "maalikkokäyttäjistä" ei kiinnitä edes huomiota käyttöjärjestelmään etenkin jos he käyttävät erilaisia julkisia koneita (työpaikat, oppilaitokset, kirjastot) ja jos heillä oma kotikone, useimmilla riittää kun hallitsee hyvin yhden käyttöjärjestelmän (esim. Windows XP) ja siihen liittyvät ohjelmat ja sovellukset.

    Linuxin Suurtaa Asiaa ei myöskään edistä joidenkin lähetyssaarnaajamainen intoilu, joka vie pohjan myös mahdolliselta asialliselta kritiikiltä. Jos joku aloittelija kysyy jotain neuvoa, ei se "vaihda linuxiin tai saat spyaxen" tuo mitään lisä-ääniä tai sympatiapisteita tuolta suunnalta.

    Samalla on huvittavaa, miten joillakin tuntuu olevan varsinaisia salaliittoteorioita siitä, että jos on tyytyväinen Windowsiin, niin silloin täytyy olla varmaankin Microsoftin palkkalistoilla.

    Kun tuo äskeittäinen uutinen Linuxin aukoista julkaistiin, oli hupaisaa lukea, miten linuxaktistit yrittivät vähätellä omassa keskusteluryhmässään noita ongelmia ja selitellä asioita kainosti parhaiten päin. Enpä ole havainnut, että he pystyivät samanlaiseen malttiin keskusteltaessa Windowsista.

    >mikseivät esim. Hewlett-Packard tai Fujitsu-Siemens ole siitä kiinnostuneita?

    Näitäkö halusit tähän vastaukseksi?

    http://h10018.www1.hp.com/wwsolutions/linux/index.html
    http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=37&news_id=44295

    Paljon muitakin linkkejä löytyy.

    Äänestä

  • Win XP kirjoitti:

    Jos se Linux on niin hyvä systeemi, niin mikseivät esim. Hewlett-Packard tai Fujitsu-Siemens ole siitä kiinnostuneita? Ei niillä liikeyrityksinä olisi mitään syytä suosia Microsoftin Windowsia ellei se olisi parempi vaihtoehto. Totuus taitaa olla, että halvalla ei saa hyvää.

    Suurin osa tietokoneen "maalikkokäyttäjistä" ei kiinnitä edes huomiota käyttöjärjestelmään etenkin jos he käyttävät erilaisia julkisia koneita (työpaikat, oppilaitokset, kirjastot) ja jos heillä oma kotikone, useimmilla riittää kun hallitsee hyvin yhden käyttöjärjestelmän (esim. Windows XP) ja siihen liittyvät ohjelmat ja sovellukset.

    Linuxin Suurtaa Asiaa ei myöskään edistä joidenkin lähetyssaarnaajamainen intoilu, joka vie pohjan myös mahdolliselta asialliselta kritiikiltä. Jos joku aloittelija kysyy jotain neuvoa, ei se "vaihda linuxiin tai saat spyaxen" tuo mitään lisä-ääniä tai sympatiapisteita tuolta suunnalta.

    Samalla on huvittavaa, miten joillakin tuntuu olevan varsinaisia salaliittoteorioita siitä, että jos on tyytyväinen Windowsiin, niin silloin täytyy olla varmaankin Microsoftin palkkalistoilla.

    Kun tuo äskeittäinen uutinen Linuxin aukoista julkaistiin, oli hupaisaa lukea, miten linuxaktistit yrittivät vähätellä omassa keskusteluryhmässään noita ongelmia ja selitellä asioita kainosti parhaiten päin. Enpä ole havainnut, että he pystyivät samanlaiseen malttiin keskusteltaessa Windowsista.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000015470539

    Kyseessä tyypillinen esimerkki wintoys-trollaajasta.

    Mikäs ihmeen windows-aktivisti muuten itse olet?

    Äänestä

ja kyseessähän onki taas niin iso reikä että voi vittu. Esim IE:stä on löytynyt kuukauden aikana 4 huomattavasti pahempaa reikää.

että mene pelle taas nuuhkii koirapuistoon paskapökäleitä.

Äänestä

Sendmail ei ole mitenkään sidottu Linuxiin, samaa sendmailia käytetään esim unixeissa ja on siitä Windows ja Mac porttauksetkin.

Äänestä
  • lol =)

    Äänestä

"mahdollista suorittaa kohdetietojärjestelmässä omia komentojaan Sendmail-prosessin oikeuksilla"

Ja jos sendmaililla ei ole oikeuksia "mihinkään" ei ole tuostakaan mitään ongelmaa. Wintööttimaailmassa käsittämätön asia, kaikki asiat kun tehdään admin-oikeuksilla joilla on mahdollisuus suorittaa vaikka format c:

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Kolmonen kirjoitti:

Tämä on tainnut jäädä täällä mainitsematta, niin laitetaanpa linkkiä miten pahasti taas nämä Leluxit vuotaa!!!
http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/varoitukset/varoitus-2006-17.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu