lastesi elämästä.
Lissu tietää, mies lähtee avioliitosta kun ei jaksa sitä alituista nalkuttamista, henkistä väkivaltaa, mustasukkaisuutta ym.
Lissu yrittää ensin lasten avulla saada miestä takaisin, sitten lasten avulla pilata koko miehen elämän...
Sitten Lissu huomaa, olevansa yksin, onnetonkin, lapset ovat vielä onnettomampia, heillä on onneton , katkera äiti, ei isää enää ollenkaan, kun isällä ei ollut keinoja lopettaa sairasta vallankäyttöä lasten äidin taholta...
No, isä ikävöi lapsiaan, ikuisesti, mutta isällä on uusi vaimo, terve, ei natkuta, hyväksyy ja rakastaa ja luottaa, ehkä ne uudet lapsetkin lievittää tuskaa...
Ps. tämä ON provo
Lissu tietää, mies lähtee avioliitosta kun ei jaksa sitä alituista nalkuttamista, henkistä väkivaltaa, mustasukkaisuutta ym.
Lissu yrittää ensin lasten avulla saada miestä takaisin, sitten lasten avulla pilata koko miehen elämän...
Sitten Lissu huomaa, olevansa yksin, onnetonkin, lapset ovat vielä onnettomampia, heillä on onneton , katkera äiti, ei isää enää ollenkaan, kun isällä ei ollut keinoja lopettaa sairasta vallankäyttöä lasten äidin taholta...
No, isä ikävöi lapsiaan, ikuisesti, mutta isällä on uusi vaimo, terve, ei natkuta, hyväksyy ja rakastaa ja luottaa, ehkä ne uudet lapsetkin lievittää tuskaa...
Ps. tämä ON provo
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta valuu kuin vesi hanhen selästä sellaisen kostonhaluisen naisen kohdalla, joka ei ajattele kuin omaa itseään...valitettavasti naiset ovat pahempia sotkemaan lasten ja isien suhteet kuin miehet..olen itse nainen, mutta tajunnut miten isä on tärkeä lapselle eron jälkeen. Jos isä ei halua tavata lasta, äidin pitää yrittää edesauttaa tapaamisia ja kaikenlaista yhteydenpitoa lapsen ja isän välillä. Kaikki koituu lapsen parhaaksi pitkällä tähtäimellä.
ei väkisin luoda hyvää suhdetta isän ja lapsenkaan välille, jos isä ei sitä tahdo!
Osaa ne isätkin "hienotunteisesti" tyrkätä lapsen pois elämästään. Ensin vähentämällä tapaamisia, jonkun tekastun tekosyyn varjolla, ja sitten lopullisesti. Ei ole oikein lapsenkaan kohdalla se että äiti väkisin yrittää rakentaa ja vaatia tapaamisia, lapsi kokee olevansa rasite ja pakko isälle. Reilumpaa olisi jos isä itse olisi se aloitteen tekijä, ja haluaisi tavata, silloin lapsikin kokisi että olisi isän luona halutusti eikä pakolla.
Väkisinhän se suhde äitiinkin syntyy, kun lapsi joutuu jäämään äidin kanssa. Vaikka lapsi ei sitä edes tahtoisi!!!!
Nykylaki on sellainen jossa lapsen isällä on ns. oikeuksia,muttei velvollisuuksia lainkaan!
Meillä yh-äideillä on vain velvollisuuksia,oikeuksia ei lainkaan!Että se siitä tasa-arvosta...
Meidän muka "tulisi edesauttaa lapsen ja isän välisiä tapaamisia ym." MUTTA kun laki ei velvoita isää ottamaan lapsia luokseen,tai tapaamaan heitä jos ei hän halua.Monta tarinaa kuullut,ja itsekin kokenut,että kun se ex puoliso
ottaa uuden vaimokkeen ja uus muksu syntyy..ne aiemmat lapset jotensakin "unohdetaan".Tapaamiset harvenevat kunnes loppuvat kokonaan.
Ei siinä auta hyvä tahto,ei pahat ajatukset,joten vaikea sitä on hyvää isä-lapsi suhdetta luoda kun mies ei pidä minkäänlaista yhteyttä..ei edes puhu!
väkisin parisuhteessa?Viettäisit aikaasi ihmisten parissa jotka eivät välitä sinusta?Mietipä sitä tunnetta...lapsi vaistoaa hyvin herkästi jos hän on isälleen enemmänkin "rasite"kuin odotettu ja toivottu vieras.
Itse olemme sopineet exän kanssa että silloin kun hän ottaa lapsia luokseen,lasten pitää mennä omasta halusta ei pakosta!Ja jos lapsi ei halua mennä juuri tänään isälleen,niin sitten ensi kerralla!
Äiti on aina huono ja hulttio, kun lapset ovat jääneet hänelle, joka hoitaa ja huoltaa.
Isä jotka jättää on se sankari ja maailman paras isä, joka oikein taistelee lapsistaan! Jus joo.
Enpä yhtään ihmettele vaikka äidit ovat katkeria. Paskat saa palkaksi, vaikka kaikkensa yrittää.
Miehet porsuttaa eteenpäin, vailla tuskaa ja omaatuntoa lapsista ja velvoitteistaan. Viis heistä, kyllä äiti hoitaa.
Kyllä, toiset äidit onnistuvat manipuloimaan lapsensa ajattelemaan tuollaisia "tänään en halua mennä" -ajatuksia.
Tuo sama "tänään en halua mennä" -mentaliteetti toimii varmaan silloinkin, kun lapsi ei halua mennä eskarii, kouluun, tms? Etjän tietenkään pakota menemään! Lapsihan voi mennä sitten ensi kerralla.
Kiva jos tää on jonkun kohdalla provo ja liioteltu tilanne mutta meillä lähes sana sanasta totta. Ainut ero on ettei isää ole vielä saatu savustettua lasten elämästä pois! Ja turha luulla että se kotka siihen pystyiskään. Lapset kun kasvaa niin ne alkaa kyseenalaistamaan asioita ja tajuavat että kuviossa on jotain pielessä. Eli pilkka sattuu omaan nilkkaan kun lapset tajuaa et se ei olekaan isä joka huijaa ja antaa katteettomia lupauksia ja vaatii ihme sääntöjä lasten vierailuihin isän luona.
itsensä ulos lasten elämästä.
Turha aina syyttää muita varsinkin äitiä. Isä omalla käytöksellään jättää lapset toisarvoiseksi, eikä enää välitä eikä pidä sopimuksista kiinni.
Toiseksi jos sattuu oleen uusi nainen, niin se sanoelee säännöt mihelell. Ei siinä mies muuta voi kuin tedä miten nainen sanoo tai on taas yksin.
Kyllä se lasten äiti on sanellut säännöt. Isä pitää kyllä sopimuksisita kiinni. Silloinkin kun olisi asiasta eri mieltä. Myös lasten tahto on näissä asioissa äidin taskussa. Kyse kuitenkin lähes 16 ja 14 vuotiaista jotka tahtoisivat vierailla isänsä luona useamminkin, vaikka ihan vaan piipahtaa koulun jälkeen. Eivät uskalla kuitenkaan koska äiti huutaa.
Kumpi hankaloittaa tapaamisia???
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000015564856
Ei tuo provo ole, täyttä tottahan se on!