SERIFFILLE

Haluaisin tietää miksi täysin asiallisesti muotoilu mielipidekyselyni homoihin ja lesboihin liittyvistä laeista on poistettu? Kysely ei yllytä mihinkään, ei loukkaa ketään eikä puutu kenenkään yksityiselämään. Kun muut saavat kysyä mielipiteitään, miksi minä en?
Ja jos vika oli jotenkin kysymyksieni muotoilussa, miten voin muotoilla ne uudestaan niin, että niitä ei poistettaisi. Tieto olisi minulle tärkeää, ja tietääkseni myös sanavapaus on voimassa niin minulla kuin vastaajillakin, kun en ketään loukannut tai yllyttänyt mihinkään rikolliseen.
61552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

seriffit on saanu uusia sääntöjä: tyhmyysrajan alittavat viestit poistetaan

Äänestä

mussa vai yhteiskunnassa?
Joskus kun koittaa oikein paljon niin mikään ei vain onnistu, joskus kun ajattelee olkoon, niin kaikki menee nappiin.

Mitä sä luulet oikeesti että niihin kysymyksiin täällä oltaisiin vastattu?

Katse aikaisempiin keskuteluihin hedelmällisyyshoidoista ja muusta, ja totuus aukeaa pikku hiljaa.

Äänestä
  • Kysymys ei ollutkaan mistään luulemisesta tai olettamuksista, vaan tiedon keräämisestä. Kysymykset olivat selkeän asiallisia. Olin laittanut viestin myös muille sivustoille saadakseni mahdollisimman monenlaisia kannanottoja asiaan.

    Jos yhtään sinua helpottaa, niin itse olen lasten hankintaa suunnitteleva, vakituisessa parisuhteessa elävä lesbo. Selventääkö tämä minun asennettani?

    Mitä vikaan tulee, olen itse vahvasti sitä mieltä, että vika on yhteiskunnassa. Teen juuri työtä liittyen syrjintään. Työn tavoitteena on todistaa yhteiskunnan, lain ja viranomaisten syrjivät asenteet ja käytännöt.

    Äänestä

  • akateemikonalku kirjoitti:

    Kysymys ei ollutkaan mistään luulemisesta tai olettamuksista, vaan tiedon keräämisestä. Kysymykset olivat selkeän asiallisia. Olin laittanut viestin myös muille sivustoille saadakseni mahdollisimman monenlaisia kannanottoja asiaan.

    Jos yhtään sinua helpottaa, niin itse olen lasten hankintaa suunnitteleva, vakituisessa parisuhteessa elävä lesbo. Selventääkö tämä minun asennettani?

    Mitä vikaan tulee, olen itse vahvasti sitä mieltä, että vika on yhteiskunnassa. Teen juuri työtä liittyen syrjintään. Työn tavoitteena on todistaa yhteiskunnan, lain ja viranomaisten syrjivät asenteet ja käytännöt.

    Jos haluat todisteita syrjinnästä, niin menepä nakkikioskille yöllä viikonloppuna ja esitäpä siellä asiallisia kysymyksiäsi.
    Voit sitten kirjata ylös montako kertaa sinua on syrjitty.

    Akateemikko viittaa yliopistoon,
    yliopisto-opiskelijat kyllä tietävät mistä saa tietoa.

    Jos olet tekemässä oikeata tutkimusta, niin esiinnypä oikealla nimelläsi.

    Äänestä

  • syrjinnästä kirjoitti:

    Jos haluat todisteita syrjinnästä, niin menepä nakkikioskille yöllä viikonloppuna ja esitäpä siellä asiallisia kysymyksiäsi.
    Voit sitten kirjata ylös montako kertaa sinua on syrjitty.

    Akateemikko viittaa yliopistoon,
    yliopisto-opiskelijat kyllä tietävät mistä saa tietoa.

    Jos olet tekemässä oikeata tutkimusta, niin esiinnypä oikealla nimelläsi.

    Ja tutkimussuunnitelman voi esittää myös. Kuten myös lupa-anomuksen tutkimukseen.

    Äänestä

kyselysi eivät koskeneet lempiväriä, lemmikkieläintä, lempielokuvaa tai muuta yhtä viisasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


akateeminkonalku kirjoitti:

Haluaisin tietää miksi täysin asiallisesti muotoilu mielipidekyselyni homoihin ja lesboihin liittyvistä laeista on poistettu? Kysely ei yllytä mihinkään, ei loukkaa ketään eikä puutu kenenkään yksityiselämään. Kun muut saavat kysyä mielipiteitään, miksi minä en?
Ja jos vika oli jotenkin kysymyksieni muotoilussa, miten voin muotoilla ne uudestaan niin, että niitä ei poistettaisi. Tieto olisi minulle tärkeää, ja tietääkseni myös sanavapaus on voimassa niin minulla kuin vastaajillakin, kun en ketään loukannut tai yllyttänyt mihinkään rikolliseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu