Tuntuuks teist, että lukiot, kirjojen kustantajat ja kirjakaupat ois tehny salaliiton oppiaiden rahastamisesta? Meiä musan kurssilla ope pakotti kaikki ostamaan kirjan, vaikkei me sitä tarvittu kun Yhden kerran. Seki oli vaa Yks tehtävä, jonka ois voinu monistaa tai laittaa videotykille. Mä opiskelen uutta opetussuunnitelmaa mut silti oisin päässy hissan kursseija läpi menestyksekkäästi vuoden 88 kirjapainoksella! vähänkö harmittaa :l
kirjojen "turhuus"
harakkako
151064
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pisti miettimään että kun täälä niistä kirjojen hinnoista valitetaan jatkuvasti, niin kuinka moni maksaa itse omilla tuloillaan ne lukion kirjat?
Silloon ku ite lukiossa olin niin yksi tuttu joutui kaikki kirjat itse maksamaan.
Kyllä se on ne vanhemmat joiden pitäs näistä kirja maksuista valittaa...
nii no emmä tässä omasta puolestani oikeestaa valitakkaan, sillä sen musan kirjan sain lainaks :D Mutta kyllä todella moni mun kavereista, jotka opetussuunnitelman takii joutuu ostaa melkee kaikki kirjat, käy töissä. Jotkut siks, koska purukat pakottaa töihin... must vaa ois ollu reiluu, vaikka sit ympäistöä ajatellen, ettei monien ois tarvinu sitä kirjaa yhen tehtävän takii hankkia...
Voi kai sitä olla pahoillaan porukoittensakin puolesta.
Aina sekin raha on jostain poissa.
Sikspä opetki vois joustaa, kuten hyväksyä vanhat painokset joillai kursseilla tai olla vaatimatta kirjoja, jos tietää ettei sitä kurssilla käytetä juurikaan
varmaan voivat vanhatkin painokset käydä, mutta esimerkiksi kielissä, jos koko kirjasarja vaihtuu, niin ei siinä toisen sarjan kirjalla kyllä mitään tee.
Salaliitoista on turha puhua, me opettajat vain haluamme antaa oppilaille mielestämme parhaat mahdolliset edellytykset opiskeluun, ja aina toisinaan se sitten edellyttää oppikirjan vaihtoakin.
Miksi kaiken pitäisi olla ilmaista?
mut vaikka vähä joustettaisiin, ei kaikki ilmaseks tulis. Jos kussia ei pääse läpi ellei uutta kirjaa hanki nii se ei oo kylkää kivaa ... varsinkaa ku vanhakin painos kävis... Miks sitä paitsi kirjoi pitää uudistaa joka vuosi, eiks vaikka joka toinen tai kolmas ois parempi. Sillo ei tuis paineita uuden hankkimiseen. Monissa oppiaineissa, kuten just kielet ja matikka, tieto ei nopsaa muutu
aika tyhmä lopetus... Siis kaikki, jotka lukion ovat tunnollisesti käyneet loppuun ja ostaneet JOKAISEEN jaksoon uudet kirjat, tietävät että "miksi kaiken pitäisi olla ilmaista" tulee ihmiseltä, joka itse ei varmasti joudu pulittamaan kirjoihin n. 100 euro/kk!?
tuo on aika helv*tin paljon vähä varaiselle perheelle tai oppilaalle, joka joutuu itse maksamaan opintonsa. Joten mielestäni "miksi kaiken pitäsi olla ilmaista?" on vain ajattelematonta paskan jauhantaa. Pumpulissa on mukava elää..
Luojan kiitos ei enää tarvitse ostella turhia kirjoja! Etenkin äikän "pakolliset" vihkoset olisivat olleet täyttä tuhlausta, en ostanutkaan sellaista kuin 1.kurssille. Hyvä jos sellaista kerran käytettiin kurssin aikana... myös sen 40€ maksaneen ison äikän kieliopin olisi voinut jättää hyllyyn. Opon "se-on-pakko-olla-tai-ette-pääse-läpi" -kirjaa käytimme ehkä 2 kertaa. Ja näitä esimerkkejähän löytyy, mutta nuo nyt olivat turhimmat ostokset.
Kyllä se vaan pistää potuttamaan kun maksaa itsensä kipeäksi kirjoista joita ei käytä. Yhtä hyvin olisin voinut vetää rahat vessasta alas! Ja vaikka useimmilla vanhemmat rahoittaisivatkin (ei kaikilla, osahan maksaa vuokransakin itse), on se aina jostain pois, kun samaa taloutta ollaan.
ilmaista -kirjoittaja tässä vastailee. Eipä ollut minullakaan liikoja rahoja lukioon, mutta kun jätti oluet juomatta, tupakat ostamatta, juhlimatta viikonloppuisin ja keskittyi opiskeluun, niin kyllä rahat riittivät siihen mikä oli minun mielestäni tärkeää.
Jos menet bussilla jonnekin, se maksaa. Jos ostat ruokaa, se maksaa. Jos soitat puhelimella, se maksaa. Jos hankit vaatteita, se maksaa. Teetpä mitä tahansa, niin se maksaa. Eli miksi opiskelun pitäisi sitten olla ilmaista.
Ihmisellä on rahaa siihen mikä on tärkeää. Jos lukion käyminen ei ole se tärkein juttu vaan tuhlaa rahansa johonkin muuhun, niin ei pidä sitten pyrkiä ilmaiseen opiskeluun.
Sen verran kovaa on minunkin elämäni ollut, että pumpulia ei ole nähtykään.
Kun jankutat tota "miksi kaikki pitäisi olla ilmaista", ajatteletko yhtään ns. köyhiä perheitä, joilla ei todellakaan ole ylimmääräisiin menoihin varaa...? Vähän aikaa sittenhän uutisissakin kerrottiin, että vieläkin monet suomalaiset nuoret elävät köyhyysrajan alapuolella... Ja kyse ei ole vain heistä vaan myös ylenpalttisesta rahan/kirjojen tuhlauksesta.
"mutta kun jätti oluet juomatta, tupakat ostamatta, juhlimatta viikonloppuisin ja keskittyi opiskeluun, niin kyllä rahat riittivät siihen mikä oli minun mielestäni tärkeää."
itse voin sen verran menneisyydestäni sanoa, että en juhlinut/juonut/polttanut ja silti kirjat veivät suuren osan rahoista ja vaatteisiinkin tuhlattiin vain sen verran, ettei rääsyissä/alasti tarttenut käpötellä.
Tässä ei kyse olekaan, että lukion pitäisi olla täysin ilmaista, että sinne tullaan lorvimaan - ei! Mutta monissa aineissa voitaisiin koota yksi (pari, kolme) suurta kirjaa ja niillä sitten sinnitellä koko lukion läpi...Vanhoja painoksia pitäisi käyttää entistä enemmän eikä uudistaa niitä parin vuoden välein - tietysti tiedot muuttuvat, mutta ylenpalttinen kirjojen uusiminen on niin ympäristölle kuin rahapussillekin "vahingollista"..
köyhästä perheestä itse olen tullut - mutta kun opiskelua pidettiin tärkeänä, niin kirjat sitten hommattiin. Nykyisin ei kuule niin köyhää perhettä enää olekaan kuin mistä itse lukioni kävin, sossustakaan ei tullut avustusta mihinkään.
Mutta sama se, voivotelkaa minun puolestani asiaa. Itse en - eivätkä vanhempani aikoinaan - voivotelleet vaan tekivät asian hyväksi jotain.
että lukiot ja niiden opettajat mahtavat aika vähän sille, mitä kustantajat tuutista ulos tunkevat. Ja kun asiat muuttuvat, niin pakko on niitä kirjojakin joskus uudistaa ja vaihtaa, sen pitäisi jokaisen ymmärtää.
Kustantajat tekevät bisnestä tietysti. Opettajat varmaan mielellään ottaisivat käyttöön sellaisia kirjoja, joissa olisi useampi kurssi samassa, mutta kun niitä ei tahdo olla. Ja toisaalta taas ymmärrän kyllä hyvin sen, että opettaja haluaa oppilaalleen niin hyvin oppisisältöjä vastaavan kirjan kuin mahdollista. Tuohan se varmasti parhaan tuloksen oppimisessakin.
Kävin koko aikuislukion läpi, enkä ostanut kuin MAOL:in ja yhden filosofian kirjan. Lainailin kirjastosta ja löysin lukion kursseja netistä
http://www.oph.fi/etalukio/
http://portaali.internetix.fi/fi/sisalto/001etusivu/
OPH:n avulla matematiikan lopullinen keskiarvo 9 ja Eximia kirjoituksissa!
... aikuislukio on aikuislukio.
Kyllähän ne lukion kirjat kieltämättä saattavat viedä sievoisia summia, ei sitä käy kieltäminen. Tilanne ei ole aina niin oikeudenmukainen, koska opiskelun pitäisi lainsäädännönkin mukaan olla kaikille mahdollista, avointa ja myös taloudellisesti turvattua.
Itselläni ei suurempia ongelmia kirjojen hankkimisessa ollut, ja jos nyt ihan totta puhutaan, niin lukion loppuaikoina vaikka olisi voinut kirjat kursseille ihan hyvin ostaakin, jätin niitä kuitenkin ostamatta osittain periaatteesta, osittain "turhuudesta" johtuen. Nimittäin huomasin, että monellakin kurssilla kirjoja käsiteltiin todellakin niin pintapuolisesti, että ko. kirjoista maksettua täysimääräistä rahasummaa vastaavaa opetuksellista vastinetta ei todellakaan läheskään joka kurssilla annettu.
Mutta lukio-opiskelu myös opetti. Se opetti, että tarvittavan tiedon voi hankkia omatoimisestikin ilman useiden kymmenien eurojen satsaustakin. Eikös se ole myös yksi jatko-opiskelun tarkoituksistakin, mihin taas lukio-opinnot pitäisi olla tarkoitettukin. Mitenkö se onnistui? Tiedon hankinta on loppupeleissä helppoa, sillä kirjasto, internet ja muilta lainaaminen on aina mahdollista. Esimerkiksi kopioimalla joltain opiskelutoverilta ko. kurssin kirjan sisällysluettelon, oli sen perusteella helppo hankkia tieto internetistä ja/tai kirjastosta täysin ilmaiseksi. Myös käytettyjä kirjoja kannattaa mahdollisimman paljon pyrkiä ostamaan, koska ei se tieto parin vuoden takaisista painoksista yleensä niin paljon ollut vanhentunut. Samaten itse hankittuja kirjoja on tavallisesti helppo myydä, kun älyää laittaa vaikka koulun ilmoitustaululle myynti-ilmoituksia.
Kaiken huipentumana mainittakoon lakitiedon ja taloustiedon kurssit; kirja "piti" hankkia, mutta kirjoista ei loppujen lopuksi opiskeltu tunnilla yhtikäs mitään, sillä kaikki tehtävät ja opiskelumateriaali olivat monisteilla ja kalvoilta kirjoitettavissa.