Näillä kahdella käyttöjärjestelmällä ei ole mitään eroa nopeuden tai turvallisuuden suhteen.
Ainoa ero löytyy siitä, että XP:ssä toimii kaikki ohjelmat ja laitteet.
Ei ole provo eikä röllipeikko.
Ainoa ero löytyy siitä, että XP:ssä toimii kaikki ohjelmat ja laitteet.
Ei ole provo eikä röllipeikko.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sellaisen Windows XP - version, joka on turvallisempaakin turvallisempi. Siinä on SP2 -päivitys, ja uusimmat päivitykset. Turvallinen systeemistä tuli, kun riisuin XPlite -ohjelmalla systeemin turhasta krääsäästä ja komponenteista, ja kytkin verkkopiuhan lopullisesti irti. Se toimii ihan omassa universumissaan. Se ei pyri enää päivittämään itseään, tai ottamaan turhia yhtyeyksiä ulkomaailmaan (tai microsoftille), ja yksikään verkkomato ei pääse sen kimppuun.
Windows ei yksinkertaisesti sovellu nettikäyttöön, mutta sillä voi mm. käyttää erilaisia kuvanlukijoita ja eräitä audiosovelluksia. Mutta siihen sen tuottama autuus sitten jääkin. Mutta tällä tavoin eristettynä, ja kesytettynä, on windows turvallinen ja vakaa. Aivokuolleena, sanoisin. Ja minkäänhän ei estä asentamasta systeemiä toiselle koneelle, ja rekisteröimästä sitä, sillä mikkisoftan väki ei voi mitenkään tietää, että eristetty windows on vielä elossa.
Netissä, ja varsinaisessa työnteossa käytän kylläkin linuxia, koska sitä eivät madot ja virukset vaivaa, ja sillä voi huoletta surffailla sivulla kuin sivulla.
6 vuotta on ollut mulla netti ja 2 vuotta meni noobina kunnes tajusin ettei kaikkia ohjelmia kannata asennella koneelle varsinkin jos on ladannut jostain cheat/hack sivuilta.
4 vuoteen ei edes spywaret ole päässeet koneelle kun muutama kuukaudessa.
Oikealla käytöllä ette voi saada paskaa koneeseenne , oli käyttöjärjestelmä sitten mikä tahansa.
Kuulostat aivan tavalliseslta peruskäyttäjältä.
pitääkö teidän multinicci trollien ip-osoitteita alkaa selvittämään että tuleeko lanta microsoftin työntekijöiltä vai muuten vain idiooteilta?
"tuleeko lanta microsoftin työntekijöiltä vai muuten vain idiooteilta? "
Onko niillä jotain eroa?