Aloitetaan joku aihe ja sitten ei vaivauduta vastailemaan ollenkaan tai vastataan muutaman kerran.
Sitten ei kuin uutta kyselyä kehiin ja sama jatkuu.
Miksi vaivautua tekemään aloituksia jos ei oma mielenkiinto kestä paria vastausta enempää.
Sitten ei kuin uutta kyselyä kehiin ja sama jatkuu.
Miksi vaivautua tekemään aloituksia jos ei oma mielenkiinto kestä paria vastausta enempää.
Vastaukset 68
Vanhimmat
kaikki emme trollaa emmekä ole
trolleja, siinä se!
Aloituksen oikein. Trollit nähtävästi niitä aloituksia tekeekin jos ei vaivauduta edes vastailemaan aloituksiinsa. Joten kuulutko sinä trolleihin?
uusia riitelyaloituksia;D
Paikkaansa, riitely aiheet tekee toiset lukijat tai kirjoittajat, niinkuin sinäkin nyt yrität.
aloitit riitaketjun, etkä edes ensimmäistäsi. Sinulla on kyllä outo tyyli haastaa jokapaikassa riitaa. taidat olla se sama joka haastaa riitaa aina Goldiellekin, ainakin tulit juuri niihin aikoihin tällä nikilläsi palstalle, kun tämä nainen alkoi hänen perässään suksimaan. No myönnätkö?
Luuloissasi ihan rauhassa. Ettet vain olisi itse se perässähiihtäjä.
Ne nikit jotka vastaavat jatkuvasti omassa aiheessaan jokaiselle vaikka ei ole mitään sanomista metsästävät vain pallukkaa:)
Ei tuokaan aina pidä paikkaansa ja oikeastaan mitä sitten. Itse nyt perään sellaista asiaa, kun ei mielenkiinto riitäkkään loppuun asti aloituksissa.
Alotetaan ja sitten vähät välitetään niistä jotka ovat sinne kirjoitelleet ja toivovat jotain keskustelua aloittajan kanssa.
Moni aloittaa aiheen johon haluaa mielipiteitä jotka sitten lukee kun on aikaa,eivät kaikki ole työttömiä kuten sinä eikä heillä ole aikaa päivystää täällä kellon ympäri:))
Vedät työttömyyteni mukaan keskusteluun. Miten sinäkin alennuit vastaamaan minulle kun olet niin saakutin viisas ja töissäkin viellä?
Onko joku kussut sukkaasi kun et osaa rakentavasti keskustella?
Tuotako tarkoitat rakentavalla keskustelulla;D
keskustelua, niin ihmettelen miksi en ole huomannut sinun todella
keskustelevan koskaan kenenkään vastaajan kanssa?
Tapanasi on töksäytellä mielipiteitäsi muutaman sanan lauseilla,
jotka melkein aina hipovat hyvän maun rajoja ?
Vastaa kuin sinne huudetaan. Sinuna olisin hiljaa, puskajussi.
Miksi siis ihmettelet?
voi olla luotaan työntävämpää "keskustelijaa" kuin sinä, >:=)
Ihmettele nyt sitä, miksei sulle kukaan viitsi vastata.
Eihän ole minulle vastaamisesta kyse vaan yleensä koko ketjusta.
Ja vastasithan sinäkin nyt.
keskusteluun johdattelevan aloituksen ja saa vain heikkolahjaisten mölinöitä, niin kyllähän siinä kai mielenkiinto hiipuu, kenties.
Olivat mielestäni kiinnostavia mutta,,mutta,,aloittajalla ei riittänyt mielenkiintoa jatkaa enempää. Näin on tapahtunut monesti. Kuitenkin sama henkilö aloittaa toisen keskustelun välittämättä siihenkään tulleista vastauksista. Surku vaan,,,:(
tätä tällä avaajalla, minäkin pistän lusikkani tähän varsin typerään sanailun soppaan, jonne muutkin sortuvat, tämän siivottoman, riitely haluisen nais immeisenn kanssa hoh hoijakkaa. Onpa hauska tunnelma täällä: kuinka eksyinkään, tänne känälään...
Vaikka herneet nenääs.
samat sulle eri paketissa, maku on enempi kitkerä.
tulee mieleen että toiset hoitavat alotuksen
niinkuin leipäpappi oman virkansa. Olisi
kohteliasta toisia kohtaan jos alottaja
osoittaisi kiinnostusta muidenkin mielipiteisiin.
Sitä tuntee itsensä jotenkin jymäytetyksi kun ei saakkaan vastausta aloittajalta.
sinä se olet alkanut oikein kilpaan Ajosmiehen kanssa palstan vastenmielisimmästä riidanhaastajasta.
Täytyy sanoa, että Jermu on myös usein riitelijä, mutta hän osaa tehdä riitelystä taitolajin.
Siihen sinusta ei ole.
haukkumisia ja loukkauksia,niitäkö muka odotellaan?
olisi oivallinen riitelijä, mutta sillä on paha vika ruveta riitelemään jonkun toisen puolesta.
Siksi hän ei saa kaikkea sympatioistani.
En kilpaile kenenkään kanssa. ei ole tarvis. Aloitukseni oli aivan normaali kunnes te luetun ymmärtämis vaikeuksissa olijat tulitte haastamaan kilpasille.
Ja Jermu ei ole mikään jalustalle nostettava jumala , ei ainakaan minulle, sinusta en tiedä nuoletko sen varpaatkin.
Katsos ei kaikilla ole omaa konetta ,jonka takana istua tuntikausia.
Itekin olen taas pojan koneella,kun poika on saunassa,mutta kohta tulee ja pois joudun koneelta
Etkö sinä sen koneen ja nettiajan maksa?
Itselläni on kone sekä töissä että kotona,pojallani on oma mutta en ehdi päivystellä netissä ympäri vuorokauden,on muutakin tekemistä:)
En tosin aloittelekaan aiheita:))
tähän soppaan kauhani, vaikka keltanokka olen tällä palstalla, Kyllä siinäkin perää on, että aloitus kirjoittajan pitäisi huomioida muut vastailijat ja tulla mukaan keskusteluun, koska aika turhauttavaa on kirjoitella mielipidettään, jos ei vastata. Tietenkin riippuu aiheen sisällöstä, eli tarviiko välttämättä vastata ja onko joku toinen vastannut aloitus kirjoittajan puolesta.
Asiani ja tuota ei voi paremmin enään selittää tai sanoa. :)
Jos nyt vaikka aloitan aiheen ja kysyn vaikka vastaajien mieliruokia tai ovatko he naimisissa vaiko eivät (aloituksessa tietenkin kerron oman kantani tai tilanteeni)ei minun tietenkään tarvitse jokaiselle erikseen sen jälkeen vastata:)
Ärsyttävimpiä ovat ne jotka kysyvät esimerkikisi "Mitä mieltä olet uskottomuudesta?" mutta eivät itse kerro omaa kantaansa asiasta:((
Aloittajan ei myöskään tarvitse vastata ja vinoilla jokaiselle vaikka ei ole mitään järkevää sanomista (kuten esimerkiksi tämän aiheen aloittajan tyyli on)
Niinkuin sinun tyylisi morkata aloittajaa.
tahtoo olla, että meitä on monenlaista kirjoittajaa ja osa jopa tuntee toisensa pitemmältä ajalta ja saattaa tulla kiihkeätäkin keskustelua tai nokittelua. Eihän täällä mitään kohteliaisuus sääntöjä vaadita, mutta varmaan lukijat arvioivat kunkin sivistys tason, jopa pilkkuvirheistä.
Edes jonkin moista kohteliaisuutta pitäisi olla. No niinkuin täälläkin on nyt nähty, niin sitä on turha vaatia. Kimppuun hyökättiin heti, piilotetulla ironialla ja ylemmyyden innoittamana.
Samaa sain aikaisemmassakin ketjussa missä puhun linkeistä. Sen tajuan jos hyökätään sellaisiin aiheisiin mitkä ovat suoraan provoja, siellä saakin hattuilla. :)))
hävyttömyyksilä jos sinua vähänkin uskaltaa arvostella!
Miten sinä määrittelet arvostelun ja suoranaisen mollaamisen.
Niitä kaloja saa mitä onkii. Tämän ketjun luettuani, tulin siihen lopputulokseen, että "animattiN", sinä selvästi hierot verta nenästäsi. MIKSI? Ei ruikuttamalla ja säälipisteiden keräämisellä pitkälle mennä.
Ihan rauhassa, kuulut samaan kategoriaan kuin muutkin riidan haastajat tässä aloituksessa.
Älä vastaa minulle, koska en vaivaudu takiasi enään edes ottamaan kantaa vastauksiisi.
ajomies-nikin kaa, saat mahdollisesti mukaan jopa kymmenen eri, samasta koneesta lähtenyttä nikkiä keskustelemaan henkeviä kanssasi. Ja vastauksia löytyy, myös kommentteja ja nokan koputusta.
Pelko oli tiedossa, mutta en anna sen häiritä. Tässäkin ketjussa oli vain yksi ja sama kinaaja, jäi kiinni kun viestit loppui samaan aikaan.
Niin siis en muuten seurustele ajomiehen kanssa, minulla oli ihan eri metodit miksi juttelin hänen kanssaan, jota en tuo nyt julki.
Miellän tämän keskustelupalstan osittain samanlaiseksi kuin vaikkapa yleisönosastoihin kirjoittelun. Asiat ovat tärkeämpiä kuin henkilöt mielipiteiden tai ajatusten takana. Tekstejä voi sekä lukea että kirjoitella silloin kun ehtii ja haluaa. Henkilökohtaisesti keskusteltaessa kiinnostuksen voi ilmaista elein ja ilmein. Ellei ole mitään sanottavaa tai kommentoitavaa, turha tyhjän höpöttäminen olisi minusta melkein keskustelun häiritsemistä ja täällä ketjun tarpeetonta venyttämistä. Mielenkiintoisetkin puheenvuorot hukkuisivat höpötysten joukkoon. Joskus ne "höpötykset" voivat tietysti olla koko ketjun parasta antia.
Ainakin itse kokisin pyrkiväni jonkinlaiseen mestarin tai vanhemman rooliin, jos lähtisin kommentoimaan jokaista puheenvuoroa ilmaan heittämääni aloitukseen. Mielestäni me olemme täällä tasa-arvoisia, emmekä kaipaa paimenia tai mestareita voidaksemme keskustella oman ajankäytön ja mielenkiinnon mukaan. Ainakin minusta on täysin yhdentekevää, kuka jonkin kiinnostavan keskustelun on avannut. Olen ymmärtänyt sen olevan kaikille avoin ja yhteinen. Jokainen vastaa itse sanomisistaan ja kirjoittaa, jos hänellä on jotain sanottavaa asiaan ja haluaa sen tehdä.
Luulen, että useimmat hakevat täältä mielenkiintoisia keskusteluja oman ikäluokkansa ihmisten kanssa ja harvat henkilökohtaisia ystävyyssuhteita. Useimmista puheenvuoroista ei kirjoittajasta voisikaan paljon päätellä. Henkilökohtaisuudet tuskin antavat keskusteluille yleisellä tasolla lisäarvoa. Jotkut lukijat kokisivat sen ehkä enemmän sisäpiirin keskusteluksi ja siltä se tottavie minustakin monesti vaikuttaa. Jos joku hakee täältä huomiota ja tyydytystä hyväksytyksi tulemisen tarpeelleen, täällä riittää varmaan keskustelijoita sellaiseenkin.
Jos jokaisen pitäisi paimentaa aloittamiaan keskusteluja jatkuvasti, aloituksia voisivat tehdä vaan sellaiset, joilla on siihen riittävästi aikaa ja halua.
Meillä on varmaan jokaisella oma käsityksemme siitä, miten asioita pitäisi hoitaa. Ehdotan, että yrittäisimme elää sovussa ja antaa tilaa myös toisenlaisille käsityksille ja näkemyksille.
Menikö pitkään kun vastausta teit.Täällä nyt vain on sellaisia keskusteluja mihin on ollut aloittajalta montakin päivää ottaa kantaa aloitukseensa.
Sellainen aloittaja ei ehkä saa ajan myöten enään vastauksia jos ei osaa "vaalia" lukijoitansa jotka vastaavat.
palstalta löytyy edes yksi ihminen jolla on vielä
jotain sanottavaa.
Tämä sen vuoksi, että en todellakaan enää ymmärrä
noita häh,höh ja pöh ketjuja.
Onko ne pöhisijät eniron omaa väkeä, jotka yrittävät
pitää tämän palstan hengissä vai mikä on homman nimi?
että eihän täällä aloitusviestin kirjoittaja jouda koko ajan päivystelee ja jokaisella on oikeus toimia mieltymystensä ja harkintansa mukaan. Aiemmin mainitsin siitä, että jotkut kaipaavat myös vastauksia kirjoituksiinsa, koska muuten on aika turhauttavaa kirjoitella seinille ja hyvä tapa olisi jonkun kommentoidakin, ei tietenkään turhamaisuuteen sortuen, eli siis talonpoikais järkeä käyttäen tarviiko vastata vai ei.
en ottanut aikaa. ;) Joskus pysähdyn mielelläni pohdiskelemaan asiaa, josta kirjoitan. Kirjoittaminen sujuu suurinpiirtein samalla nopeudella kuin puhuminen, usein nopeammin kuin ehdin ajatella.
Meillä on selvästi erilainen näkemys tästä palstasta. Ymmärrän ja kunnioitan sinun näkemystäsi ja ihailen aktiivisuuttasi. Sinä olet selvästikin yksi tämän palstan kantavista voimista.
Minun mielikuvassani täällä on suuri joukko ihmisiä, jotka kaikki yhdessä keskustelevat eikä sillä ole väliä kuka jutun on pannut liikkeelle tai kuka vastaa ja kommentoi. Muillakin palstoilla ihmiset heittävät ilmaan kysymyksiä, joihin ovat hakemassa vastauksia tai haluavat vaan kuulla ihmisten mielipiteitä tms. En ole koskaan ajatellut, että minulla olisi täällä lukijoita. Jos ajattelisin, kokisin silloinkin varmaan asian enemmän toimittajan näkökulmasta.
Mutta tuskin olen mikään kantava voima, tai ainakin tuntuu siltä, mutta kivahan se on joskus kuulla positiivisiakin asioita.
Kyllä sinun textejäsi luetaan, vaikka ne onkin pitkiä.
Kirjoitus vauhtisi on todella hyvä, meikäläiseltä menisi saman pituiseen kirjoitukseen varmaan kymmen kertainen aika.:)
"Onko ne pöhisijät eniron omaa väkeä,..."?? Sinä taisit oivaltaa jotakin hmmmmm??
heti alkoi perustus pettää, kun joku vähä antoi kehuja, sillä lailla. Eipä aikaakaan, niin tyyli ja tympeys palasi, taisi mennä parin kommentin verran. Olet kyllä aika tättärää, aniharvonM. Pistäkää pystyyn riitely kisat, kuka voittaa....
kaikki kirjoittelemaan samalla rekisteröimättömällä
nikillä ja huudeltais puskasta. Eikö olis jännittävää arvailla kuka on mitäkin sanonut?
Tuotakin ole jo kokeiltu, eikä se ongelmaa muuta kuitenkaan miksikään.
tarkoitat?
Maailmassa on niin paljon ongelmia tällä hetkellä
jopa yksistään täällä suomessa.
Vitsi pitääkö rautalangasta vääntää. Mistä nyt yleensä täällä aloituksessa puhutaan. :D
aina niin inhoittavasti kaikille?
Mikä sun oma ongelmas on?
Onko valot sammunut vintistä, vai pihiseekö siellä
enää mikään? Hyvästi, olet heikoin lenkki!
liksaa tuosta keljuilusta, vai oletko vapaaehtoistyöntekijänä täällä?
Se on salaisuus. En kait omaa palkkaani sinulle paljastaisi.
Oliko oma vastaukseskaan sieltä mukavimmasta päästä?
mahtanet tarkoittaa.
Se oli vaan eräänlainen keskustelun avaus, mitä
epämukavaa siinä oli mukamas?
Ongelmaa? eikös tämä avaus kerro jo sinulle mistä ongelmasta puhun.
että kaikki yrittää samaa vedätystä kuin itse teet,
siitäkö on kysymys, paitsi kaikilla ei riitä
samaa sinnikkyyttä kuin sinulla.
Taitaa R- - - - - - - - a olla hyvät liksat?
tapa julistaa omaa asiaansa, eikä siihen kuulu toisen kuunteleminen. Sitten on tietysti niitä jotka eivät osaa jatkaa jos toinen vastaa ja vie asiaa eteenpäin.
Semmoisia yksinään kukkuvia käkiä täynnä koko paikka, ei siitä synny kuin kilpalaulantaa.
Ei synny mitään, ainoastaan tyhjyyttä kumisevat aloitukset.
tämä!
Jotkut ihmiset tekevät myös muita asioita elämässään kuin roikkuvat netissä.
Keskustelut eivät ole tarkoitettukaan reaaliaikaiseksi foorumiksi vaan paikaksi missä vaihdellaan mielipiteitä ikäänkuin kirjeenvaihto tyyliin. Ja riittää jos esittää mielipiteensä, ei sitä välttämättä tarvitse korostaa jankuttamalla.
Itse koen ärsyttäviksi pitkät ketjut joissa muutamat nikit rönsyilevät juttuineen ties minne. Kommentteja saattaa olla satakin joista asiapitoisia kenties kymmenkunta.
Jos on enenpi näpyttely aikaa ja intoa niin sitten voi mennä chatin puolelle.
Kyllä aloittajalla mielenkiinto aina riittää lukemaan vastauksia. Eri asia sitten on mitä järkeä on vastata kaikenmaailman höpinöihin.
aloittaa ja kun itse ei ennätä niin te, sinä ja muut saatte tapella!
En tee aloituksia em. syystä, aikaa ei ole seurata kukamitäkinmihinkin on kommentoinut.
Sinun puolesta muut saavat tehdä aloituksia ja sinä vaan odotat joskos tulisi mielenkiintoisia asioita johon voisit vastata jos viitsit. Sitten tulet kommentoimaan aloituksia, jos olet jaksanut lukea kaikki.
Säännöissähän kielletään chattäily ja jos kaikki vastaisivat kaikkien viesteihin, palsta olisi auttamattomasti tukossa.
Eikös sekin ole kohteliaisuutta, että jättää tilaa ja antaa arvoa myös muiden mielipiteille?
Mielenkiintoista sinänsä, että nämä sisältökeskustelut aiheuttavat eniten kirjoittelua ja kuitenkaan ne eivät juurikaan johda muuhun kuin keskinäiseen torailuun.
Mutta en ymmärtänyt, että siis cattailu on kielletty,,,,miten se rajataan keskustelusta. Hmmm aikas erikoista.