Nämä näyttelijä ovat

Jari Tervo? Jos satiiria, niin ymmärrän.

Wrote kirjoitti:

Jari Tervo? Jos satiiria, niin ymmärrän.

Minusta Jari tervo on erittäin elokuvallinen kirjailija, kirjoittaa kohtauksia hyvin elokuvan oloisesti (en osaa selittää tässä miten, mutta näin mielestäni on).

hille2 kirjoitti:

Minusta Jari tervo on erittäin elokuvallinen kirjailija, kirjoittaa kohtauksia hyvin elokuvan oloisesti (en osaa selittää tässä miten, mutta näin mielestäni on).

...mutta toisaalta "Poliisin poika" on eräs parhaista kirjoista (tai satiireista) jonka oon lukenut. (Ja olen lukenut aika monta kirjaa)

...vielä yliarvostetumpi on Brian De Palma... joka varasti kaiken Hitchcockilta eikä edes kehittänyt siitä mitään omaa... toisin kuin esim. Dario Argento.

että mikä jakaa elokuvan harrastajat junioreihin ja senioreihin?? onko juniori se, joka esittää omat mielipiteet, ja seniori se joka yhtyy arvostettujen kriitikoiden mielipiteisiin?? taitaapi sun pikku päässä vähän asian laita näin olla.. keskity sinäkin vain omiin mielipiteisiin. mun mielestä kubrikin elokuvat on ollu kaikki AIVAN paskoja. en ymmärrä miten se on onnistunu tekemään niistä niin suosittuja se stanley.

haluaisin kysyä kirjoitti:

että mikä jakaa elokuvan harrastajat junioreihin ja senioreihin?? onko juniori se, joka esittää omat mielipiteet, ja seniori se joka yhtyy arvostettujen kriitikoiden mielipiteisiin?? taitaapi sun pikku päässä vähän asian laita näin olla.. keskity sinäkin vain omiin mielipiteisiin. mun mielestä kubrikin elokuvat on ollu kaikki AIVAN paskoja. en ymmärrä miten se on onnistunu tekemään niistä niin suosittuja se stanley.

se ohjaaja niistä elokuvista suosittuja tee.

haluaisin kysyä kirjoitti:

että mikä jakaa elokuvan harrastajat junioreihin ja senioreihin?? onko juniori se, joka esittää omat mielipiteet, ja seniori se joka yhtyy arvostettujen kriitikoiden mielipiteisiin?? taitaapi sun pikku päässä vähän asian laita näin olla.. keskity sinäkin vain omiin mielipiteisiin. mun mielestä kubrikin elokuvat on ollu kaikki AIVAN paskoja. en ymmärrä miten se on onnistunu tekemään niistä niin suosittuja se stanley.

Kubrickin leffoista on hyvä KELLOPELI APPELSIINI. Muuten Kubrick saattaa ehkä olla hieman yliarvostettu ohjaaja.

haluaisin kysyä kirjoitti:

että mikä jakaa elokuvan harrastajat junioreihin ja senioreihin?? onko juniori se, joka esittää omat mielipiteet, ja seniori se joka yhtyy arvostettujen kriitikoiden mielipiteisiin?? taitaapi sun pikku päässä vähän asian laita näin olla.. keskity sinäkin vain omiin mielipiteisiin. mun mielestä kubrikin elokuvat on ollu kaikki AIVAN paskoja. en ymmärrä miten se on onnistunu tekemään niistä niin suosittuja se stanley.

Junioreihin ja senioreihin jakaa ikä, sivistyksen taso ja elämänkokemus, jota tarvitaan aika paljon että kykenee Kubrikin elokuvia tajuamaan.

Mutta tiedän että jollekin teini-ikäiselle amispellelle on turha edes yrittää...

Edward II kirjoitti:

Kubrickin leffoista on hyvä KELLOPELI APPELSIINI. Muuten Kubrick saattaa ehkä olla hieman yliarvostettu ohjaaja.

juu tuo kellopeliappelsiini kyllä ihan hyvä, ellei jopa Hyvä. mieleeni muistuu hieno kohtaus jossa jengi menee syrjäiselle kartanolle nimeltä home, ja pitää siellä hieman hauskaa. kirja pääsi kyllä vähän syvemmälle aiheeseen.

etten nyt ihan kokonaan haukkuisi kubrickin elokuvia, niin täytyy sanoa että niissä on kyllä musiikki ollut aika vaikuttavaa, ja varsinkin kellopappelsiinissa aiheeseen sopivaa.

mutta, koska esim. full metal jacket saanut imdb:ssa 8.2, niin jotainhan elokuvassa täytyy olla. minä en vain tajua tuota elokuvaa yhtään. en löydä siitä yhtään syytä, miksi ostaisin dvd:n

olisihan tuo avaruusseik.2001 hienoa katseltavaa jos sen olisi nähnyt sillon vuonna 0, mutta tuon elokuvan olisi voinut puristaa lyhyemmäksi, jolloin katselunautinto olisi ollut paremmin hollilla. varmaan silloin ilmestyessään elokuvateattereissa kuului vain vaaaauhh! ooooh! jeeeaahh!!!, ja sisältö ollut toisarvoista. ainoa kohtaus mikä herätti mielenkiintoni muuten elokuvassa, oli se kun se äijä jää sinne avaruuteen, kun se tietsikka alkaa änkyröimään. loppu oli kuitenkin niin paskaa siinä elokuvassa, että kävin heti imdb:ssa äänestämässä 2:ta

alkup kirjoittaja kirjoitti:

juu tuo kellopeliappelsiini kyllä ihan hyvä, ellei jopa Hyvä. mieleeni muistuu hieno kohtaus jossa jengi menee syrjäiselle kartanolle nimeltä home, ja pitää siellä hieman hauskaa. kirja pääsi kyllä vähän syvemmälle aiheeseen.

etten nyt ihan kokonaan haukkuisi kubrickin elokuvia, niin täytyy sanoa että niissä on kyllä musiikki ollut aika vaikuttavaa, ja varsinkin kellopappelsiinissa aiheeseen sopivaa.

mutta, koska esim. full metal jacket saanut imdb:ssa 8.2, niin jotainhan elokuvassa täytyy olla. minä en vain tajua tuota elokuvaa yhtään. en löydä siitä yhtään syytä, miksi ostaisin dvd:n

olisihan tuo avaruusseik.2001 hienoa katseltavaa jos sen olisi nähnyt sillon vuonna 0, mutta tuon elokuvan olisi voinut puristaa lyhyemmäksi, jolloin katselunautinto olisi ollut paremmin hollilla. varmaan silloin ilmestyessään elokuvateattereissa kuului vain vaaaauhh! ooooh! jeeeaahh!!!, ja sisältö ollut toisarvoista. ainoa kohtaus mikä herätti mielenkiintoni muuten elokuvassa, oli se kun se äijä jää sinne avaruuteen, kun se tietsikka alkaa änkyröimään. loppu oli kuitenkin niin paskaa siinä elokuvassa, että kävin heti imdb:ssa äänestämässä 2:ta

"ja sisältö ollut toisarvoista."

Oletko varma että vuonna 1969 Kubrikin elokuvia menivät katsomaan kaltaisesi idiootit?

Hehheheh kirjoitti:

Junioreihin ja senioreihin jakaa ikä, sivistyksen taso ja elämänkokemus, jota tarvitaan aika paljon että kykenee Kubrikin elokuvia tajuamaan.

Mutta tiedän että jollekin teini-ikäiselle amispellelle on turha edes yrittää...

"jollekin teini-ikäiselle amispellelle"

ja sinäkö olet sivistynyt ja kokenut elämässä. ei edes 25 vuotias enää käytä tuollaista ilmaisua jos on järkevä ja sivistynyt.

Tom Hanks & dward Norton ainoat hyvät listallasi.