aurinkolippa

Jo kaukaa tunnistaa aurinkolipattoman kuorma-auton ulkomaalaiseksi.
Miksi meillä Suomessa on aurinkolippa itsestäänselvyys?
Sehän maksaa hankittaessa (vaikka onkin vakiovaruste) ja kuluttaa ajossa polttoainetta (tosin marginaalisesti) sekä on näillä leveysasteilla periaatteessa tarpeeton (verrattuna eteläisempiin ajo-olosuhteisiin, jossa niitä siis ei käytetä).
104545
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Päinvastoin, etelässä se vähemmän tarpeellinen on. Siellä kun aurinko nousee ripeästi varsin korkealle ja vastaavasti laskee aika nopeaan, jolloin se ei korkealta paistavana pahemmin häikäise. Meillä taas on pitkä vuodenaika jolloin aurinko ei tahdo millään jaksaa nousta kunnolla ylös asti, joten se jää siihen aika alas ja killittää suoraan silmään. Siksi aurinkolippa on täällä varsin tarpeellinen. Niin ja kyllä ne autot ilman sitä aika paljailta näyttää.

Äänestä
  • Eihän se suojaa, kuin ylhäältä tulevalta auringonpaisteelta.

    Äänestä

  • turvanamme kirjoitti:

    Eihän se suojaa, kuin ylhäältä tulevalta auringonpaisteelta.

    Siis jos etelässä aurinko paisaa ylhäältä, niin sitä ei näe kuin kattoikkunasta, jos sellainen on.. Ei siihen lippa auta.. Mutta meilläpä se aurinko on aikas usein juuri siellä lipan takana, eli ei aivan ylhäällä. Jos näet esim vanhempia Tampereen kaupungin SK-Sisuja, niin eipä ole aurinkolippaa. Se maksoi aikanaan Sisuun yli 3000mk, ja esim. kymmenen auton sarjassa siitä kertyy jo iso raha. Aurinkolippojen hinnalla on silloin saanut jo yhteen autoon lavan tms.:)

    Äänestä

  • Junior-Trucker kirjoitti:

    Siis jos etelässä aurinko paisaa ylhäältä, niin sitä ei näe kuin kattoikkunasta, jos sellainen on.. Ei siihen lippa auta.. Mutta meilläpä se aurinko on aikas usein juuri siellä lipan takana, eli ei aivan ylhäällä. Jos näet esim vanhempia Tampereen kaupungin SK-Sisuja, niin eipä ole aurinkolippaa. Se maksoi aikanaan Sisuun yli 3000mk, ja esim. kymmenen auton sarjassa siitä kertyy jo iso raha. Aurinkolippojen hinnalla on silloin saanut jo yhteen autoon lavan tms.:)

    Kaikissa autoissahan on esiinkäännettävät häikäisysuojat tuulilasin yläpuolella!

    Äänestä

hyvin usein pikkufirmat tai autoilijat. tällöin niiden varusteisiin ja ulkonäköön satsataan paljon enemmän,kuin eurooppalainen vastine jossa haetaan kaupasta kerralla satoja autoja.(wili betz,somat,könig,giraud,ym,ym) taloja joissa tuhansia autoja,-aika perusvarusteisina hankittuja. eiköhän se lippa ole eniten esteettinen lisävaruste.

Äänestä

TGA-Manissa on melko hyvät häikäsysuojat eikä lippaa välttämättä tarttis mutta onha se aika karun näkönen ilman

Äänestä
  • Auto on hiljaisempi ja virtaviivaisempi ilman läppää, siksi siihen ei kannata pistää sitä pientäkään rahaa. Suomessa vaan on totuttu että autossa on aurinkolippa.
    Koskee kyllä melkein kaikkia merkkejä, vain junttiautoja kuten scaniaa ei saa ilman moista turhaketta.

    Äänestä

  • MAN kirjoitti:

    Auto on hiljaisempi ja virtaviivaisempi ilman läppää, siksi siihen ei kannata pistää sitä pientäkään rahaa. Suomessa vaan on totuttu että autossa on aurinkolippa.
    Koskee kyllä melkein kaikkia merkkejä, vain junttiautoja kuten scaniaa ei saa ilman moista turhaketta.

    Se tietenkin enimmäkseen on.Jonku vuoden Arctic Testissäki oli vaatimuksena että aurinkolippaa ei ole mutta Scaniassa se pysyy

    Äänestä

olen usein huomannut että pakkasilmoilla tuulilaista vain alaosa tarvii skraballa raapia jäästä,lipan ansiosta suuri osa lasia jää kirkaaksi. Mikä lie ilmiö.

Äänestä
  • Aurinkolippa jo senkin vuoksi, että siinä on hyvää mainostilaa mm. teippauksille! Ei se käytäntö vaan se hyöty!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


turvanamme kirjoitti:

Jo kaukaa tunnistaa aurinkolipattoman kuorma-auton ulkomaalaiseksi.
Miksi meillä Suomessa on aurinkolippa itsestäänselvyys?
Sehän maksaa hankittaessa (vaikka onkin vakiovaruste) ja kuluttaa ajossa polttoainetta (tosin marginaalisesti) sekä on näillä leveysasteilla periaatteessa tarpeeton (verrattuna eteläisempiin ajo-olosuhteisiin, jossa niitä siis ei käytetä).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu