Skaala ikkunat

Kyllä on ala-arvoisia ikkunoita joita Skaala toimitaa. Varsinkin lämpölasipaketti, sillä niiden umpiotilassa on maali täpliä, vesivalumia ja naarmuja. En suosittele kenellekkeen niiden hankintaa. Onko muilla kokemuksia asiasta ?
1015591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

reklamaatioiden hoito kestää aivan tolkuttoman pitkään, hidasta ja välinpitämätöntä

Äänestä
  • Minusta asiallinen tuote

    Äänestä

  • kelpo ikkuna kirjoitti:

    Minusta asiallinen tuote

    on täysin poikkeava, sillä niin huonoa palvelua näkee harvoin.
    Myös Pihlava lukeutuu samaan kaastiin.

    Äänestä

  • kokemukseni kirjoitti:

    on täysin poikkeava, sillä niin huonoa palvelua näkee harvoin.
    Myös Pihlava lukeutuu samaan kaastiin.

    Joo,

    Skaalan tuote on periaatteessa hyvä, jos nyt
    sattuu saamaan mitä tilaa. Mulla tuli eri mitä tilasin mutta ONNEKSI olen allekirjoittanut jokaisen tilauspaperin mitä on sovittu ja pidätän
    kauppasummasta vahingon määrän. LUKEKAA hyvät ihmiset TOIMITUSEHDOT.

    REKLAMAATIOIHIN SUHTAUTUMINEN ON SKAALALLA NUIVAA, NIHKEÄÄ ja ASIATTOMAN HIDASTA ja kaikessa PAISTAA "ASIAKAS ON VÄÄRÄSSÄ ASENNE".

    KAUPPAHINNASTA PIDÄTYS ON AINOA ASE HEITÄ VASTAAN

    NIMIM: EI IKINÄ ENÄÄ SKAALAA

    Äänestä

Shääteri ky meinaa tuo teeämmän vertaalukeskustelu jo lopahrella. Pitääskö vetäästä kintahasta taas joku uus rovosoiva juttu nottei asiaa pääsis unohtumahan.

Äänestä

Ensin oli Pihla, nyt Skaala.Myyntimiehet jöutuvat kai kynäänsä naputtelemaan, kun ei ole oikein osoitteita. No sitten tulee mieleen tällainen vyön alle-keskustelu, ensin kerrotaan joku huhuna kuultu epäkohta, odotettaan jonkin aikaa ja sitten uusi myötäilevä mielipide eri nimimerkillä.
Ovatko sitten Pihla ja Skaala pahoja kilpailjoita, kun tätä lokakampanijaa ylläpidetään?
No toivottavsasti palstan lukijat pistävät tämän touhuilun omaan arvoonsa.Kyllä kaikki firmat tekevät kelpo ikkunoita, joitain rakenne-eroja löytyy, lopun ratkaisee hintapolitiikka ja ostajan ja myyntimiehen kemiat(eli luottamuksen luominen)

Äänestä
  • Kyllä on kokemuksia molemmista toimittajista !

    Äänestä

jos hyväksyt tollaset ikkunat eiköhän noissakin oo takuu.tai sitten voi ostaa jonkun toisen firman ikkunat ja maksaa taas vähän rahaa ja ruveta sitten ruikuttaan niistä.

Äänestä
  • kun rakennuttaja oli valinnut. En ole hyväksynytkään, mutta vuosikorjaus kestää hävyttömän kauan. Nyt jo yli 1,5 vuotta asunnon luovutuksesta.
    Että silleen.

    Äänestä

  • valinanvaraa kirjoitti:

    kun rakennuttaja oli valinnut. En ole hyväksynytkään, mutta vuosikorjaus kestää hävyttömän kauan. Nyt jo yli 1,5 vuotta asunnon luovutuksesta.
    Että silleen.

    Vanha ketju, mutta niin ajankohtainen!
    Skaala on aivan omassa luokassaan ikkunantoimittajien joukossa- aivan onnetonta toimintaa.
    Tulisi pitkähkö kirjoitus , jos lähtisi erittelemään vikoja ja sopimuksen vastaisia toimituksia , toimittamatta jäänestä ikkunoista nyt puhumattakaan.
    Asiallisiin kysymyksiin suhtaudutaan epäasiallisesti ja väheksyvästi. Skaalassa olisi ehkä hyvä huomata, että maksavia asiakkaita, joita ovat myös taloyhtiöiden osakkaat, kannattaisi kohdella aikuisina ihmisinä ja asiallisesti. Todellakin yksi kokemus tästä kyseisestä yrityksestä riittää! Olen osakkaana useassa taloyhtiössä, joissa edessä on mm. ikkunaremontit, vain se on varmaa, että Skaala EI ole näissä ikkunatoimittaja.
    Antaahan sekin jonkinlaisen kuvan yrityksestä, jos päällikkötason työntekijä ei älyä tervehtiä, saati esittäytyä, tullessaan ihmisten koteihin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt kirjoitti:

Kyllä on ala-arvoisia ikkunoita joita Skaala toimitaa. Varsinkin lämpölasipaketti, sillä niiden umpiotilassa on maali täpliä, vesivalumia ja naarmuja. En suosittele kenellekkeen niiden hankintaa. Onko muilla kokemuksia asiasta ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu