Hirviön ja ihmisen raja...

Runsas vuosi sitten Iranissa julkisesti ruoskittiin ja hirtettiin Mohammad Bijeh, maailmanlaajuisesti julkisuutta saanut teloitushetkellä 24-vuotias työläinen, jonka rikos oli 21:n lapsen murhaaminen. Bijehiä kutsuttiin "Erämaan vampyyri"ksi.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4355029.stm
http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=30514&NewsKind=Current Affairs

Ohesta olevista linkeistä voi lukea lisää Bijehin teoista. Mieltäni on vuoden askarruttanut eräs asia; jos täällä Suomessa, jossa ei ole kuolemantuomiota, sattuisi vastaavanlainen tapaus, minkälainen julkinen kohu siitä seuraisi? Vaikka jokaisella onkin YK:n ihmisoikeusjulistuksen 3:nnen artiklan mukaan oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen, voiko Bijehin kaltaisen sadistisen murhaajan katsoa olevan enää ihminen, tai pikemminkin voitaisiin kysyä että oliko Bijeh enemmin erämaan vampyyri kuin ihminen? Pitäisikö tällaisen sosiopaatin antaa elää ja antaa uhrien omaisten olevan tietoisia siitä että kyseistä hirviötä rangaistaan vain vapauden riistolla? Tässä kysymyksiä kerrakseen...
1217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Haloo, tietenkin tuo sairas rikolllinen oli ihminen. Ei ihminen voi muuttua epäihmiseksi omien tekojensa seurauksena, olivat ne teot mitä vain. Ja mielestäni rikollisintakin ihmistä on kohdeltava ihmisenä, vapauden menetys on inhimillinen ja riittävä rangaistus. Kuoleman ja elämän erityisluonteen vuoksi on arvelluttavaa tuomita edes rikollisinta ihmistä kuolemaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jozh kirjoitti:

Runsas vuosi sitten Iranissa julkisesti ruoskittiin ja hirtettiin Mohammad Bijeh, maailmanlaajuisesti julkisuutta saanut teloitushetkellä 24-vuotias työläinen, jonka rikos oli 21:n lapsen murhaaminen. Bijehiä kutsuttiin "Erämaan vampyyri"ksi.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4355029.stm
http://www.iranmania.com/News/ArticleView/Default.asp?NewsCode=30514&NewsKind=Current Affairs

Ohesta olevista linkeistä voi lukea lisää Bijehin teoista. Mieltäni on vuoden askarruttanut eräs asia; jos täällä Suomessa, jossa ei ole kuolemantuomiota, sattuisi vastaavanlainen tapaus, minkälainen julkinen kohu siitä seuraisi? Vaikka jokaisella onkin YK:n ihmisoikeusjulistuksen 3:nnen artiklan mukaan oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen, voiko Bijehin kaltaisen sadistisen murhaajan katsoa olevan enää ihminen, tai pikemminkin voitaisiin kysyä että oliko Bijeh enemmin erämaan vampyyri kuin ihminen? Pitäisikö tällaisen sosiopaatin antaa elää ja antaa uhrien omaisten olevan tietoisia siitä että kyseistä hirviötä rangaistaan vain vapauden riistolla? Tässä kysymyksiä kerrakseen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu