yökerhot

prahassa

moi,
oon menossa 18v serkkuni kanssa prahaan tänä kesänä. osaako joku sanoa hyviä menomestoja mihin pääsee myös serkkuni sisään. ittelläni on jo hyvin ikää.

14

2267

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No joo

      Pintahileitä en arvosta, mutta kokeilkaa:
      KARLOVY LAZNE - Novotného Lávka, Kaarlen sillan
      kupeessa. Monikerroksinen ja multigenreinen
      ilottelumesta.

      • Ville

        Joo, suosittelen juuri edellä mainittua diskoa. Se on ainakin itäisen Euroopan, kenties koko Euroopan suurin ja erittäin monipuolinen "multi-genremesta". Menoa on viidessä kerroksessa. Bisse on tosi halpaa, limuviinat lähellä Helsingin hintoja. Sisäänpääsy jotain viiden euron tietämillä - eiku sinne ;)


      • öönä...
        Ville kirjoitti:

        Joo, suosittelen juuri edellä mainittua diskoa. Se on ainakin itäisen Euroopan, kenties koko Euroopan suurin ja erittäin monipuolinen "multi-genremesta". Menoa on viidessä kerroksessa. Bisse on tosi halpaa, limuviinat lähellä Helsingin hintoja. Sisäänpääsy jotain viiden euron tietämillä - eiku sinne ;)

        Eikö Praha ole Keski-Euroopassa? Suomi on idässä ja pohjoisessa :)


      • Ville
        öönä... kirjoitti:

        Eikö Praha ole Keski-Euroopassa? Suomi on idässä ja pohjoisessa :)

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)


      • Pivko
        Ville kirjoitti:

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)

        Sinänsä on erikoista, että Tsekki mielletään Itä-Eurooppaan ainoastaan lähivuosikymmenien tapahtumien johdosta, vaikka maalla on monisatavuotinen historia, joka on paikoin hyvinkin hohdokas. Sisältäen kuninkaita ja myöhemmässä vaiheessa maa oli teollisuuden myötä Keski-Euroopan vaurain alue. Eli jos viedään ajatus sosialismin taakse, niin kyllähän Tsekki vahvasti keskieurooppalainen maa on!

        Radost FX on muuten klassikko yökerho, johon voi aina luottaa. Lucerna music bar:in 80´s ja 90´s bileet ovat hauskoja!


      • i know
        Pivko kirjoitti:

        Sinänsä on erikoista, että Tsekki mielletään Itä-Eurooppaan ainoastaan lähivuosikymmenien tapahtumien johdosta, vaikka maalla on monisatavuotinen historia, joka on paikoin hyvinkin hohdokas. Sisältäen kuninkaita ja myöhemmässä vaiheessa maa oli teollisuuden myötä Keski-Euroopan vaurain alue. Eli jos viedään ajatus sosialismin taakse, niin kyllähän Tsekki vahvasti keskieurooppalainen maa on!

        Radost FX on muuten klassikko yökerho, johon voi aina luottaa. Lucerna music bar:in 80´s ja 90´s bileet ovat hauskoja!

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...


      • Pivko
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Totta tuokin. Tomas G. Masaryk on kuitenkin tehnyt uraa uurtavan teorian Keski-Euroopasta eräänlaisena Väli-Euroopana. Tämä poikkesi Naumannin Keski-Eurooppa käsityksestä, joka oli pikemminkin saksakeskeinen näkemys Keski-Euroopasta.

        Eli teorioitahan riittää ja varmaan Kaarlen yliopistossakaan ei vain yhtä totuutta ole. Jos Keski-Euroopan määritelmästä on väännetty kättä jo reilut sata vuotta, niin tokkopa tarkkaa määritelmää saamme aikaiseksi Suomi24 -keskustelupalstallakaan.


      • essi.t
        Ville kirjoitti:

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)

        Kerroppa missä kohtaa Prahassa se itäeurooppalaisuus näkyy esim. Wieniin, Dresdeniin tai vaikkapa Helsinkiin verrattaessa?


      • tsekki
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Minä itseäni en miellä missään tapauksessa itäeurooppalaiseksi vaan ehdottomasti keskieurooppalaiseksi (maan historia, kulttuuri jne.). Tuo CEE on hyvin KEINOTEKOINEN termi, jossa otetaan huomioon maan kommunistinen lähimenneisyys ja kuitenkin keskieurooppalainen sijainti.


      • tsekkiläinen
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Hölynpölyä. Ei tsekkiläiset itseään itäeurooppalaisiksi miellä.


      • Ville
        essi.t kirjoitti:

        Kerroppa missä kohtaa Prahassa se itäeurooppalaisuus näkyy esim. Wieniin, Dresdeniin tai vaikkapa Helsinkiin verrattaessa?

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.


      • mikä rotuoppi
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Onpa kaverilla erikoinen rotuoppiteoria! Ja ennenkaikkea olemattomat argumentit. Mikäs se sun ikäsi mahtaa ollakaan?


      • Hah
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Sitten varmaan Ranskakin kuuluu itä-Eurooppaan. Pariisissakin kun lähtee Eiffelin tornilta kohti lähiöitä, selkäpiitä alkaa riipimään...
        Sama koskee useimpia suurkaupunkeja, Helsinkiä en viitsi tässä mainita, koska sitä ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua eurooppalaiseksi suurkaupungiksi.


      • Tarja Suomesta
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Ville ei todennäköisesti käynyt koskaan Helsingin ravintoloissa, baareissa ...? Miten tämä eurooppalainen kulttyyri näkyy Suomessa? Mimmosen kuvan saa Suomesta se harva turisti, joka tänne eksyy - jonot ravintoloihin, baareihin, tytyt portsarit, tylyt tarjoilijat jne? Se on varmaan hänen mielestä sitä suomalaisuutta!?
        Mitä Ville tarkoittaa slaavilaisella ahdasmielisyydellä? Eiköhän ahdasmielisyys ole enemmän luterilaista perua (lahkot)?
        Onko Ville käynyt koskaan katsomassa Hesan, Tukholman tai paremmin vielä Pariisin lähiöitä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      250
      4526
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      125
      2965
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2732
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      74
      1700
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      105
      1553
    6. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      17
      1437
    7. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      52
      1295
    8. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      92
      1216
    9. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      202
      1067
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1055
    Aihe