Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

yökerhot

prahassa

moi,
oon menossa 18v serkkuni kanssa prahaan tänä kesänä. osaako joku sanoa hyviä menomestoja mihin pääsee myös serkkuni sisään. ittelläni on jo hyvin ikää.

14

2096

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No joo

      Pintahileitä en arvosta, mutta kokeilkaa:
      KARLOVY LAZNE - Novotného Lávka, Kaarlen sillan
      kupeessa. Monikerroksinen ja multigenreinen
      ilottelumesta.

      • Ville

        Joo, suosittelen juuri edellä mainittua diskoa. Se on ainakin itäisen Euroopan, kenties koko Euroopan suurin ja erittäin monipuolinen "multi-genremesta". Menoa on viidessä kerroksessa. Bisse on tosi halpaa, limuviinat lähellä Helsingin hintoja. Sisäänpääsy jotain viiden euron tietämillä - eiku sinne ;)


      • öönä...
        Ville kirjoitti:

        Joo, suosittelen juuri edellä mainittua diskoa. Se on ainakin itäisen Euroopan, kenties koko Euroopan suurin ja erittäin monipuolinen "multi-genremesta". Menoa on viidessä kerroksessa. Bisse on tosi halpaa, limuviinat lähellä Helsingin hintoja. Sisäänpääsy jotain viiden euron tietämillä - eiku sinne ;)

        Eikö Praha ole Keski-Euroopassa? Suomi on idässä ja pohjoisessa :)


      • Ville
        öönä... kirjoitti:

        Eikö Praha ole Keski-Euroopassa? Suomi on idässä ja pohjoisessa :)

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)


      • Pivko
        Ville kirjoitti:

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)

        Sinänsä on erikoista, että Tsekki mielletään Itä-Eurooppaan ainoastaan lähivuosikymmenien tapahtumien johdosta, vaikka maalla on monisatavuotinen historia, joka on paikoin hyvinkin hohdokas. Sisältäen kuninkaita ja myöhemmässä vaiheessa maa oli teollisuuden myötä Keski-Euroopan vaurain alue. Eli jos viedään ajatus sosialismin taakse, niin kyllähän Tsekki vahvasti keskieurooppalainen maa on!

        Radost FX on muuten klassikko yökerho, johon voi aina luottaa. Lucerna music bar:in 80´s ja 90´s bileet ovat hauskoja!


      • i know
        Pivko kirjoitti:

        Sinänsä on erikoista, että Tsekki mielletään Itä-Eurooppaan ainoastaan lähivuosikymmenien tapahtumien johdosta, vaikka maalla on monisatavuotinen historia, joka on paikoin hyvinkin hohdokas. Sisältäen kuninkaita ja myöhemmässä vaiheessa maa oli teollisuuden myötä Keski-Euroopan vaurain alue. Eli jos viedään ajatus sosialismin taakse, niin kyllähän Tsekki vahvasti keskieurooppalainen maa on!

        Radost FX on muuten klassikko yökerho, johon voi aina luottaa. Lucerna music bar:in 80´s ja 90´s bileet ovat hauskoja!

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...


      • Pivko
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Totta tuokin. Tomas G. Masaryk on kuitenkin tehnyt uraa uurtavan teorian Keski-Euroopasta eräänlaisena Väli-Euroopana. Tämä poikkesi Naumannin Keski-Eurooppa käsityksestä, joka oli pikemminkin saksakeskeinen näkemys Keski-Euroopasta.

        Eli teorioitahan riittää ja varmaan Kaarlen yliopistossakaan ei vain yhtä totuutta ole. Jos Keski-Euroopan määritelmästä on väännetty kättä jo reilut sata vuotta, niin tokkopa tarkkaa määritelmää saamme aikaiseksi Suomi24 -keskustelupalstallakaan.


      • essi.t
        Ville kirjoitti:

        Kyllä olet täysin oikeassa että Tsekki noin maantieteellisessä mielessä on Keski-Euroopassa. Käytinkin tuota Itä-Eurooppaa lähinnä ideologisessa mielessä. Itse miellän Keski-Eurooppaan kuuluvaksi Saksan, Sveitsin, Itävallan ym. mutta näitä entisiä itäblokin maita voi luonnehtia edelleen Itä-Eurooppana, kyllähän se näkyy monessa asiassa :)

        Kerroppa missä kohtaa Prahassa se itäeurooppalaisuus näkyy esim. Wieniin, Dresdeniin tai vaikkapa Helsinkiin verrattaessa?


      • tsekki
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Minä itseäni en miellä missään tapauksessa itäeurooppalaiseksi vaan ehdottomasti keskieurooppalaiseksi (maan historia, kulttuuri jne.). Tuo CEE on hyvin KEINOTEKOINEN termi, jossa otetaan huomioon maan kommunistinen lähimenneisyys ja kuitenkin keskieurooppalainen sijainti.


      • tsekkiläinen
        i know kirjoitti:

        Tsekit mieltävät itsensä, kuten myös slovakit, puolalaiset ja unkarilaiset, kuuluvan keskiseen Itä-Eurooppaan...Central Eastern-Europe.

        Nytkun tähän joku viisauksissaan vastaa ja väittää vastaan, niin ole hyvä vain!=) Mutta tuon, mitä kirjoitin, niin kuulee opetettavan esim. paikallisissa yliopistoissa...

        Hölynpölyä. Ei tsekkiläiset itseään itäeurooppalaisiksi miellä.


      • Ville
        essi.t kirjoitti:

        Kerroppa missä kohtaa Prahassa se itäeurooppalaisuus näkyy esim. Wieniin, Dresdeniin tai vaikkapa Helsinkiin verrattaessa?

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.


      • mikä rotuoppi
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Onpa kaverilla erikoinen rotuoppiteoria! Ja ennenkaikkea olemattomat argumentit. Mikäs se sun ikäsi mahtaa ollakaan?


      • Hah
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Sitten varmaan Ranskakin kuuluu itä-Eurooppaan. Pariisissakin kun lähtee Eiffelin tornilta kohti lähiöitä, selkäpiitä alkaa riipimään...
        Sama koskee useimpia suurkaupunkeja, Helsinkiä en viitsi tässä mainita, koska sitä ei parhaalla tahdollakaan voi kutsua eurooppalaiseksi suurkaupungiksi.


      • Tarja Suomesta
        Ville kirjoitti:

        Kaikissa entisissä itäblokin maissa näkyy tuo itäeurooppalaisuus. Kyllä Praha on tosi tyylikäs ja kaunis kaupunki upeine historiallisine rakennuksineen, mutta kun lähtee keskustan ulkopuolelle niin on melkein samanlaista kuin Puolassa, Baltiassa ja Venäjällä, esim. lähiöt.
        Sitten on ihmisten tavat. Tsekkiläisethän ovat slaaveja ja puhuu slaavilaista kieltä, toki heissä on germaanista verta, mutta slaavilainen ahdasmielisyys ja tylyys näkyy hieman mm. palvelukulttuurissa. Ovat tsekit kyllä mukavampaa porukkaa kuin muut ent. kommunistisissa maissa. Kyllä se itäeurooppalaisuus näkyy Prahassa, mutta vielä enemmän muualla Itä-Euroopan maitten kaupungeissa. Mutta tosiaan Praha on käymisen arvoinen paikka :) Enemmän hyvää kuin huonoa.

        Ville ei todennäköisesti käynyt koskaan Helsingin ravintoloissa, baareissa ...? Miten tämä eurooppalainen kulttyyri näkyy Suomessa? Mimmosen kuvan saa Suomesta se harva turisti, joka tänne eksyy - jonot ravintoloihin, baareihin, tytyt portsarit, tylyt tarjoilijat jne? Se on varmaan hänen mielestä sitä suomalaisuutta!?
        Mitä Ville tarkoittaa slaavilaisella ahdasmielisyydellä? Eiköhän ahdasmielisyys ole enemmän luterilaista perua (lahkot)?
        Onko Ville käynyt koskaan katsomassa Hesan, Tukholman tai paremmin vielä Pariisin lähiöitä?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2247
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2073
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1688
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1506
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1500
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1397
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1364
    8. 52
      1258
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1200
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1179
    Aihe