Tositarina poliisista

Hoitelin aikoinaan silloin tällöin erään poliisin hehkeää vaimoa, kun hän oli työvuorossa. Käry kävi, kun pollari tuli kotiin. En ihan niskassakaan enää ollut, mutta asian laita selvisi varmaankin siinä tilanteessa ja myöhemmin heille tulikin ero ja tämäkin oli yksi syy.

Pollari olikin ovela ja päätti kostaa minulle.
Asuimme aika lähekkäin ja hän tiesi mihin aikoihin lähden toimistooni.

Ajoin aika usein reippaanlaisesti ja pollari oli varmaankin siitä tietoinen, koska lähti yhtenä aamuna siviiliautollaan perääni.

Ylitin tiekorjauksen kohdalla muka 30 km rajoituksen ja ajoin kuulema poliisin mukaan 70 km. tunnissa

Mustasukkainen pollari ilmoitti asian eteenpäin ja minulta otettiin kortti kuivumaan kuukaudeksi, vaikka en myöntänyt ajaneeni ylinopeutta.

Oikeuteen meno ei olisi kannattanut, sillä se olisi kestänyt liian pitkään. Juristini sanoi, että kun vastakkain on poliisi ja tavallinen kansalainen, niin oikeus uskoo yleensä poliisia.

Mitä opimme tästä. Älkää panko poliisin eukkoa, taikka saattaa kosto seurata.
342895
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

en oikeen jaksa uskoo että sä oot naista koskenutkaan. IKINÄ

Äänestä
  • Sinäkö sen muka tiedät ipana? Puristele ensin finnisi ja tule sen jälkeen uudelleen kyselemään.

    Äänestä

osuinko arkaan paikkaan vai?? VASTAA.

Äänestä

...että olet suomalainen. Amerikkalaispoliisi olisi ampunut sinut ja laittanut käteesi aseen ja tilanne olisi kuitattu hätävarjeluna.

Äänestä

Aika halpa hinta jos hauskaa oli. Tiedän kyllä kokemuksesta että pulassa olet jos kansalaisen sana on poliisin sanaa vastaan, vaikka päinvastaisesta näyttöä olisikin.

Mutta pane uudelleen. Naureskellen jonkun toisen poliisin vaimo. On sitä muutkin kärsineet väärän ihmisen kanssa makaamisesta, mutta jos kivaa oli niin mitä sitten.

Äänestä

Kyllä asia on niin, että jos poliisi on todennut sinun ajaneen ylinopeutta, jutussa ei ole nokan koputtamista.

Lopeta täällä ruikuttaminen ja kärsi seuraamuksesi.

Äänestä
  • Minä en ajanut sillä kertaa ylinopeutta, mutta mustis konsta valehteli minun ajaneen. Meneekö jakeluun, vain pitääkö vääntää rautalankaa?

    Äänestä

  • "Ylitin tiekorjauksen kohdalla muka 30 km rajoituksen ja ajoin kuulema poliisin mukaan 70 km. tunnissa

    Mustasukkainen pollari ilmoitti asian eteenpäin ja minulta otettiin kortti kuivumaan kuukaudeksi, vaikka en myöntänyt ajaneeni ylinopeutta".

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    "Ylitin tiekorjauksen kohdalla muka 30 km rajoituksen ja ajoin kuulema poliisin mukaan 70 km. tunnissa

    Mustasukkainen pollari ilmoitti asian eteenpäin ja minulta otettiin kortti kuivumaan kuukaudeksi, vaikka en myöntänyt ajaneeni ylinopeutta".

    Nussi iski jälleen, sillä en ole kirjoittanut edellistä Beagle Boy kommenttia.

    Äänestä

Et taida itse tajutakaan miten lapsellisia nuo juttusi ovat? :)

Äänestä
  • Ottiko tämä tositarina jotenkin ammattikuntasi kunniaan, vai mistä moinen närkästys?

    Käytkö sinä kotona ja työaikanasi tarkastamassa, ettei vaimollasi ole kotona kerrakin hyvää sänkyseuraa?

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Ottiko tämä tositarina jotenkin ammattikuntasi kunniaan, vai mistä moinen närkästys?

    Käytkö sinä kotona ja työaikanasi tarkastamassa, ettei vaimollasi ole kotona kerrakin hyvää sänkyseuraa?

    En närkästynyt, kysyin vain etkö ymmärrä tällaisten juttujen olevan aikalailla lapsellisia?

    Eihän tällaisista pidä närkästyä ja yliarvioit kyllä itsesi jos luulet näiden tepsivän. :)

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Ottiko tämä tositarina jotenkin ammattikuntasi kunniaan, vai mistä moinen närkästys?

    Käytkö sinä kotona ja työaikanasi tarkastamassa, ettei vaimollasi ole kotona kerrakin hyvää sänkyseuraa?

    hyvää valintaa, kun muutkin pyrkii osingolle..... ;)
    Ilmeisesti oma valintasi on niin perseestä, ettei kelpaa kellekkään

    Äänestä

  • konsta-aapeli kirjoitti:

    En närkästynyt, kysyin vain etkö ymmärrä tällaisten juttujen olevan aikalailla lapsellisia?

    Eihän tällaisista pidä närkästyä ja yliarvioit kyllä itsesi jos luulet näiden tepsivän. :)

    Onko naisen naiminen, taikka siitä kertominen lapsellista? Sinähän melkoinen siveyden sipuli olet.
    Vai oliko kuitenkin syynä se, että juttuni loukkasi jotenkin ammattikuntasi kunniaa?

    Voit olla vakuuttunut, että poliiseista löytyy aisankannattajia yhtä paljon kuin muistakin ammattiryhmistä.

    Asia juju ei kuitenkaan ollut se, mitä et näköjään hoksannutkaan, eli naimisestani johtuneet poliisin kostotoimenpiteet, jotka olivat osoitus yhden kolleegasi epäeettisestä ja raukkamaisesta toiminnasta.

    Äänestä

  • vain osoittaa kirjoitti:

    hyvää valintaa, kun muutkin pyrkii osingolle..... ;)
    Ilmeisesti oma valintasi on niin perseestä, ettei kelpaa kellekkään

    Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))

    "Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))"

    No voi voi. Kun vaimosi tapasi rikkaan, komean ja viriilin elämänsä miehen taisit sitten joutua kannattelemaan aisaa. Olen pahoillani.

    Äänestä

  • Hujanen kirjoitti:

    "Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))"

    No voi voi. Kun vaimosi tapasi rikkaan, komean ja viriilin elämänsä miehen taisit sitten joutua kannattelemaan aisaa. Olen pahoillani.

    Eikö sinua opetettu siellä apukoulussa ymmärtämään mitä luet? Ole siis pahollasi vain omasta puolestasi taukki.

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Eikö sinua opetettu siellä apukoulussa ymmärtämään mitä luet? Ole siis pahollasi vain omasta puolestasi taukki.

    "Eikö sinua opetettu siellä apukoulussa ymmärtämään mitä luet? Ole siis pahollasi vain omasta puolestasi taukki."

    Taas näköjään kalikka kalahti.

    Kyllä minut opetettiin ymmärtämään lukemaani, mutta sinua ei näköjään opetettu kirjoittamaan kovin selkeästi. Sanasi kun voi hyvin helposti tulkita kahdella tapaa. Sinä pyydät meitä tulkitsemaan hieroglyfejäsi ja sitten suutut kun epäselvä ulosantisi tulkitaan väärin.

    Äänestä

  • Hujanen kirjoitti:

    "Eikö sinua opetettu siellä apukoulussa ymmärtämään mitä luet? Ole siis pahollasi vain omasta puolestasi taukki."

    Taas näköjään kalikka kalahti.

    Kyllä minut opetettiin ymmärtämään lukemaani, mutta sinua ei näköjään opetettu kirjoittamaan kovin selkeästi. Sanasi kun voi hyvin helposti tulkita kahdella tapaa. Sinä pyydät meitä tulkitsemaan hieroglyfejäsi ja sitten suutut kun epäselvä ulosantisi tulkitaan väärin.

    "Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))".

    Mikä tässä oli sinulle ylivoimaisen vaikeaa?
    Tavaa yhä uudelleen, biin ehkä aukeaa!!

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    "Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))".

    Mikä tässä oli sinulle ylivoimaisen vaikeaa?
    Tavaa yhä uudelleen, biin ehkä aukeaa!!

    kun just noin luulee mun nykyisen hoitoni tyhmä ukkokin.

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    "Asia on aivan päin vastoin. Kun vaimoni tapasi elänsä miehen, rikkaan, viriilin ja riittävän komean, niin hänellä ei ole ollut tarvetta naimahommiin muiden kanssa:-))".

    Mikä tässä oli sinulle ylivoimaisen vaikeaa?
    Tavaa yhä uudelleen, biin ehkä aukeaa!!

    ...mutta eipä siitä kuitenkaan selviä se KUKA on se viriili elämän mies vaimollesi. Toteat vain, että hän on sellaisen tavannut...

    No joo. Tajusinhan minä sen jo alunperin, että itseäsi kehua retostelet. Mutta en vain voinut vastustaa kiusausta pikku provosointiin kun sille kerran tarjosit niin mainion tilaisuuden. Kaikkea ei kannata ottaa niin tosissaan, varsinkaan internetin keskusteluforumeissa.

    Eikös se muuten ole aika usein naisten tapana, että rikkaille miehille kyllä sanotaan näiden olevan riittävän komeita ja myös viriilejä? Myös silloin kun totuus on jotain ihan muuta...

    Äänestä

Sinä täällä haukut muita älykääpiöiksi vaikka omat juttusi ovat tällä tasolla. Mahtaa vituttaa... mitäs kävit panemassa.

Ja mistä sinä tiedät ketä naiset panee.. varmaan muijasi kertoo sinulle että meillä kävi tänään putkimies. No oma on asiasi. Tiedä vaikka kävisi poliisi pukilla...

Äänestä
  • Et suinkaan ole pillukade? Sinulla ei voi tyhmyytesi takia edes olla naista, joten älä puutua muiden panohommiin.
    Naiset eivät sitä paitsi pane, vaan heitä pannaan. Jos omassa viiteryhmässäsi seotaan kumpi panee ja kumpaa pannaan, niin pidä ne omana tietonasi, ei todellakaan kiinnosta.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Et suinkaan ole pillukade? Sinulla ei voi tyhmyytesi takia edes olla naista, joten älä puutua muiden panohommiin.
    Naiset eivät sitä paitsi pane, vaan heitä pannaan. Jos omassa viiteryhmässäsi seotaan kumpi panee ja kumpaa pannaan, niin pidä ne omana tietonasi, ei todellakaan kiinnosta.

    Kumpa tavikset tietäis miten paljon se konsta panee taviksien akkoja (jos haluaa). Konstalla on menekkiä ja paljon.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Et suinkaan ole pillukade? Sinulla ei voi tyhmyytesi takia edes olla naista, joten älä puutua muiden panohommiin.
    Naiset eivät sitä paitsi pane, vaan heitä pannaan. Jos omassa viiteryhmässäsi seotaan kumpi panee ja kumpaa pannaan, niin pidä ne omana tietonasi, ei todellakaan kiinnosta.

    No näyttää kiinnostavan niin paljon että pitää ihan kirjoittaa.

    Taitaa osua jutut arkaan paikkaan kun pitää ihan nimitellä muita. Se taitaa pönkittää itsetuntoasi.

    Onneksi joukossa on sinunlaisesi suuri tietäjä joka kertoo miten asiat ovat. Kiitos valistuksesta...

    Äänestä

  • nero kirjoitti:

    No näyttää kiinnostavan niin paljon että pitää ihan kirjoittaa.

    Taitaa osua jutut arkaan paikkaan kun pitää ihan nimitellä muita. Se taitaa pönkittää itsetuntoasi.

    Onneksi joukossa on sinunlaisesi suuri tietäjä joka kertoo miten asiat ovat. Kiitos valistuksesta...

    Onhan se nyt säälittävää kun joutuu paneskelemaan toisten muijia, ilmeisesti oma ei vaan anna. Ai niin, panithan sitä entistä kansakoulun äidinkielen lättätissi opettajaakin kuulemma, silloinkaan ei oma antanut niin piti tyytyä nyrkkikyllikin sijaan toisen muijaan.
    Voi voi, sanon minä.

    Äänestä

  • Alpo Stasi kirjoitti:

    Onhan se nyt säälittävää kun joutuu paneskelemaan toisten muijia, ilmeisesti oma ei vaan anna. Ai niin, panithan sitä entistä kansakoulun äidinkielen lättätissi opettajaakin kuulemma, silloinkaan ei oma antanut niin piti tyytyä nyrkkikyllikin sijaan toisen muijaan.
    Voi voi, sanon minä.

    Miten niin säälittävää? Säälittävää on sääliä niitä, jotka saavat hoitaakseen naisia. Sinä et kuulu siihen joukkoon, joten tyydy vain kateellisena ihmettelemään ja nyrkkikyllikkiin, joka sinulla olikin jo jutussasi. Siitä puhe mistä puute.

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Miten niin säälittävää? Säälittävää on sääliä niitä, jotka saavat hoitaakseen naisia. Sinä et kuulu siihen joukkoon, joten tyydy vain kateellisena ihmettelemään ja nyrkkikyllikkiin, joka sinulla olikin jo jutussasi. Siitä puhe mistä puute.

    "Siitä puhe mistä puute."

    No niinpä näkyy olevan...

    Äänestä

että jos panet poliisin akkaa, ÄLÄ OLE NIIN TYHMÄ ETTÄ JÄÄT KIINNI!! Itse olen kahta kytän akkaa paneskellut, ja molemmat oli oikein tyytyväisiä kun saivat oikeaa miestä.

Äänestä
  • En jäänytkään kiinni pukilta. Opettele lukemaan.

    Äänestä

malliperheenisä... Kieltämättä siitä pienimuotoinen katkeruus ja omanarvon korostuksen halu paistaa noista kirjoituksista läpi.
Omapahan on asia mitä kirjoittelee. Ei kaikkea kannata ottaa aina niin vakavasti.

Vähän vaikuttaa siltä että PerSe on palannut uudella nimimerkillä...
Nooh, kohta se hiillosteaan täältä taas ulos.

Äänestä
  • Sinäkö pystyt minut hiilostamaan paukapää? Siihen ei pysty kukaan muukaan. Painu sinä jonnekin muualle, ellei itseäsi parempi seura miellytä. Älä lue juttujani, jos neitiä alkaa noin kovasti ahdistaa?

    Äänestä

  • analyse kirjoitti:

    Sinäkö pystyt minut hiilostamaan paukapää? Siihen ei pysty kukaan muukaan. Painu sinä jonnekin muualle, ellei itseäsi parempi seura miellytä. Älä lue juttujani, jos neitiä alkaa noin kovasti ahdistaa?

    ja luulot itsestään... "Siihen ei pysty kukaan muukaan." Kyllä se sullekin roti löytyy.
    Kanniskele sinä sijoittaja-/pukupelle vaan niitä salkkujasi kun miehet tekee töitä. Kattele vaikka niitä toimintaelokuviasi ja haaveile oikeasta työstä...

    Äänestä

kertoa, et oli saanut c-hepatiitin minulta..? Ja nyt se on sinulla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


analyse kirjoitti:

Hoitelin aikoinaan silloin tällöin erään poliisin hehkeää vaimoa, kun hän oli työvuorossa. Käry kävi, kun pollari tuli kotiin. En ihan niskassakaan enää ollut, mutta asian laita selvisi varmaankin siinä tilanteessa ja myöhemmin heille tulikin ero ja tämäkin oli yksi syy.

Pollari olikin ovela ja päätti kostaa minulle.
Asuimme aika lähekkäin ja hän tiesi mihin aikoihin lähden toimistooni.

Ajoin aika usein reippaanlaisesti ja pollari oli varmaankin siitä tietoinen, koska lähti yhtenä aamuna siviiliautollaan perääni.

Ylitin tiekorjauksen kohdalla muka 30 km rajoituksen ja ajoin kuulema poliisin mukaan 70 km. tunnissa

Mustasukkainen pollari ilmoitti asian eteenpäin ja minulta otettiin kortti kuivumaan kuukaudeksi, vaikka en myöntänyt ajaneeni ylinopeutta.

Oikeuteen meno ei olisi kannattanut, sillä se olisi kestänyt liian pitkään. Juristini sanoi, että kun vastakkain on poliisi ja tavallinen kansalainen, niin oikeus uskoo yleensä poliisia.

Mitä opimme tästä. Älkää panko poliisin eukkoa, taikka saattaa kosto seurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu