"Motoristijengi epäiltynä rakennusalan jättimäisestä rötösringistä"
- Tulihan se sieltä.. ja eipä jäänyt taas ensimmäisen sanan jälkeen epäilyksen sijaa, mikä on maamme isoimman sanomalehden kanta koko moottoripyöräilyyn. Vaarallista ja vieläpä rikollistakin toimintaa!
Tässä yhteydessä olisi ollut kätevä mainita vaikkapa vielä siitäkin, että myös moottoripyöräilystä itsestään on tullut entistä vaarallisempaa (harrastajille itselleen). Kun joskus oli 100 tuhatta pyörää ja kaudessa kuoli 20, ja nyt on 150 tuhatta ja kuolee 30, niin MOOTTORIPYÖRÄILYSTÄ ON TULLUT ENTISTÄ VAARALLISEMPAA!! Veikkaampa, että samoilla lukemilla (tai vaikka nollat perässä) autoilusta ei Hesarin laskutavalla olisi tullut yhtään entistä vaarallisempaa, mutta se nyt on sivuseikka..
Minulla on aivan oma käsitykseni siitä, miten paljon näillä rikollisjengeillä oikeasti on tekemistä moottoripyöräilyn kanssa. Jos jotkut jäsenistä omistavat moottoripyörän, ja koplalla on "kerhotilat" lähinnä peitetoimintana rikolliselle toiminnalleen, sitten tässä maassa löytyy varmasti myös monia AUTOILIJAJENGEJÄ. Kumma kyllä, en muista, että sellaisia olisi ollut otsikoissa kovin taajaan.
- Tulihan se sieltä.. ja eipä jäänyt taas ensimmäisen sanan jälkeen epäilyksen sijaa, mikä on maamme isoimman sanomalehden kanta koko moottoripyöräilyyn. Vaarallista ja vieläpä rikollistakin toimintaa!
Tässä yhteydessä olisi ollut kätevä mainita vaikkapa vielä siitäkin, että myös moottoripyöräilystä itsestään on tullut entistä vaarallisempaa (harrastajille itselleen). Kun joskus oli 100 tuhatta pyörää ja kaudessa kuoli 20, ja nyt on 150 tuhatta ja kuolee 30, niin MOOTTORIPYÖRÄILYSTÄ ON TULLUT ENTISTÄ VAARALLISEMPAA!! Veikkaampa, että samoilla lukemilla (tai vaikka nollat perässä) autoilusta ei Hesarin laskutavalla olisi tullut yhtään entistä vaarallisempaa, mutta se nyt on sivuseikka..
Minulla on aivan oma käsitykseni siitä, miten paljon näillä rikollisjengeillä oikeasti on tekemistä moottoripyöräilyn kanssa. Jos jotkut jäsenistä omistavat moottoripyörän, ja koplalla on "kerhotilat" lähinnä peitetoimintana rikolliselle toiminnalleen, sitten tässä maassa löytyy varmasti myös monia AUTOILIJAJENGEJÄ. Kumma kyllä, en muista, että sellaisia olisi ollut otsikoissa kovin taajaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei turo ! Olen pidempään seuraillut juttujasi
täällä ja ihan kiva että olet asialinjoilla mutta
eiköös tämä nyt ole jo pikkuisen liian provosoivaa ?? :) Miksi turhaan tehdä kärpäsestä
härkästä?? Turvallisia reissuja jokatapauksessa!!
kärpäsestä härkästä?? Kyllä se minusta on vähän huolestuttavaa, jos maan ykköslehti suhtautuu näin koko harrastukseen! Esim. TV-uutisissa tuohon ihan samaiseen tahoon viitattiin termillä "tunnuksin varustettu rikollisjengi". Ei siis MOTORISTIjengi.
Yleisellä mielipiteellä on pitkässä juoksussa merkitystä myös harrastustamme kohtaan. Muun muassa näin sitä mielipidettä voidaan muokataan haluttuun suuntaan. Ihmisillähän on monesti tapana uskoa, mitä he lehdestä lukevat.
Miten paljon he sitten "motorisoivat", emme tiedä, mutta autoilijoilla on harvemmin minkään jengin tunnuksilla varustettuja liivejä yllään.
Veronkiertoa liivimiehet sensijaan "masinoivat" heti ja reilusti. Tuntuu jotenkin kummalliselta, että EK ja muut vastustavat yleensä kaikkea, mikä lisäisi valvontaa työmailla.