velkasaneeraus

Sain velkasaanerauksen vuonna 94 ja aika oli 5 vuotta(kiinteä omaisuus myytiin). Ja olen nyt velaton. Velasta tuli pieni osa takaajien maksettavaksi ja ovat myös velan hoitaneet. Kysymys kuuluu onko takaajilla oikeus vielä periä saataviaan minulta vai miten se menee?
13926
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Velkasi ovat poispyyhityt, kun saneeraus on päättynyt.
Takaajan asemastahan on ollut keskustelua. Heidän asemansa on ikävämpi kuin itse velallisen.
Heillä ei kuitenkaan ole mahdollista periä sinulta mitään, koska kaikki velkasi, mitä saneeraukseen on sisällytetty, on hoidettu saaneerauksessa. Ja saneerauksessahan oli ilmoitettava kaikki velat.

Äänestä
  • Kiitos tiedoista, olen yrittänyt löytää varmaa tietoa lakipykälistä ym tuloksetta. Tilanne johtuu siitä että takauksen maksanut henkilö on kertonut tuttavapiirilleni että kyllä hän sen vielä perii ja korko juoksee koko ajan. Minulle hän ei ole koskaan maininnut siitä. Eli saneeraukseni alkoi 1.4. 1994 ja loppui 1.4 1999 ja menetin siinä yli 0,5 miljoonan omakotitalon takausosuus oli vain 17ooo mk. Hän on mm uhkaillut vanhaa äitiäni että tämän kuoltua se peritään perinnöstä ja muut osakkaat pelkäävät että perintöosuus menee.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    Kiitos tiedoista, olen yrittänyt löytää varmaa tietoa lakipykälistä ym tuloksetta. Tilanne johtuu siitä että takauksen maksanut henkilö on kertonut tuttavapiirilleni että kyllä hän sen vielä perii ja korko juoksee koko ajan. Minulle hän ei ole koskaan maininnut siitä. Eli saneeraukseni alkoi 1.4. 1994 ja loppui 1.4 1999 ja menetin siinä yli 0,5 miljoonan omakotitalon takausosuus oli vain 17ooo mk. Hän on mm uhkaillut vanhaa äitiäni että tämän kuoltua se peritään perinnöstä ja muut osakkaat pelkäävät että perintöosuus menee.

    Ajatteleppa nyt vähän tilannetta, oikein päästä käsin.

    Olet siis suostutellut ystäväsi tai sukulaisesi takaamaan velkasi. Takaaja joutui maksamaan. On itsestään selvä, että korvaat summan takaajalle. Korkoineen.

    Sanoo lakipykälät asiasta mitä tahansa. Korvaat ystävällesi aiheuttamasi vahingon korkojen ja anteeksipyyntöjen kera, mikäli olet Ihminen.

    Äänestä

  • Doc kirjoitti:

    Ajatteleppa nyt vähän tilannetta, oikein päästä käsin.

    Olet siis suostutellut ystäväsi tai sukulaisesi takaamaan velkasi. Takaaja joutui maksamaan. On itsestään selvä, että korvaat summan takaajalle. Korkoineen.

    Sanoo lakipykälät asiasta mitä tahansa. Korvaat ystävällesi aiheuttamasi vahingon korkojen ja anteeksipyyntöjen kera, mikäli olet Ihminen.

    Olet tavallaan oikeassa, Doc, takaajille on syytä kakkukahvit tarjota kiitokseksi.

    Mutta Keke ei kuitenkaan ole mitään takaajille velkaa, joten pieni lahjaveron vaara piilee maksamisessa.

    Takaajistahan tulee näissä ympyröissä helposti entisiä ystäviä.

    Äänestä

Joo mitenkään lakien kautta ei velkaa saada sinulta perityksi koska lain edessä olet jo velkasi kuitannut! Tietty maksajaa kalvaa vanha kauna ja toivonkin että saatte sen jotenkin sovittua...Mutta näinhän se elämä menee ja jos joskus voitat lotossa niin näytä että olet reilu mies ja maksa kaverisi menettämät rahat, loppuupahan jupina ja murina ainakin...nimim vahingosta viisastunut

Äänestä

Yhtä velkojaa ei saa suosia toisten kustannuksella, eli et saa maksaa tuolle takaajalle, ellet sitten samassa suhteessa myös maksa velkojasi kaikille muille velkojillesi.

Äänestä
  • Väärin!

    Velkakausi on ohi. Nyt saa maksella kelle tahansa, jos ylimääräistä ja erityisesti vapaaehtoista halua löytyy ...
    Ei ole enää mitään velkojia eikä velkoja.

    Äänestä

  • ohoh kirjoitti:

    Väärin!

    Velkakausi on ohi. Nyt saa maksella kelle tahansa, jos ylimääräistä ja erityisesti vapaaehtoista halua löytyy ...
    Ei ole enää mitään velkojia eikä velkoja.

    Tarkoitin juuri sitä että onko laillista velvoitetta, eri asia on sitten vapaaehtoinen maksu mutta halukkuus siihen vähenee kun asianomainen antaa ympäristön ymmärtää että on pakko. Ja kaikkihan on suhteellista itse menetin koko omaisuuteni ja joku on niin huolissaan muutamasta tonnista. Enhän kumminkaan millään pystyisi kaikille maksamaan kun olen jo lähes eläkeiässä. Enkä koe että olisin houkutellut takajaa väärin perustein vaan kyse oli yrityksestä joka kaatui laman kourissa ja pankin myötävaikutuksella.Itse kävin kuoleman porteilla kun terveys meni. Sitä ei varmaan tiedä jos ei ole kokenut mitä oli olla velkainen lama-aikana.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    Tarkoitin juuri sitä että onko laillista velvoitetta, eri asia on sitten vapaaehtoinen maksu mutta halukkuus siihen vähenee kun asianomainen antaa ympäristön ymmärtää että on pakko. Ja kaikkihan on suhteellista itse menetin koko omaisuuteni ja joku on niin huolissaan muutamasta tonnista. Enhän kumminkaan millään pystyisi kaikille maksamaan kun olen jo lähes eläkeiässä. Enkä koe että olisin houkutellut takajaa väärin perustein vaan kyse oli yrityksestä joka kaatui laman kourissa ja pankin myötävaikutuksella.Itse kävin kuoleman porteilla kun terveys meni. Sitä ei varmaan tiedä jos ei ole kokenut mitä oli olla velkainen lama-aikana.

    tuskasi. Olen itsekin käynyt saman läpi. Onni onnettomuudessa oli, ettei ulkopuolisia henkilötakauksia ollut.

    Lain mukainen tilanne on yllä. Mitä haluat tehdä henkilösuhdetasolla, jää omaan harkintaasi.
    Oudolta tuntuu kyllä, jos vanhempiasi uhkaillaan moisella asialla. Jos minun vanhempia uhkailtaisiin tuolla tavoin, en varmasti välittäisi maksaa mitään, kun kohtelevat läheisiäni noin roistomaisesti.

    Äänestä

  • ohoh kirjoitti:

    Väärin!

    Velkakausi on ohi. Nyt saa maksella kelle tahansa, jos ylimääräistä ja erityisesti vapaaehtoista halua löytyy ...
    Ei ole enää mitään velkojia eikä velkoja.

    Oliko maksuohjelman loppumisesta jo kulunut kaksi vuotta ?

    Mikäli ei ollut, ja muut velkojat saavat jotain kautta tietoa tuollaisesta yhden velkojan suosimisesta, niin on varmaa että lakimiehet ottavat yhteyttä.

    Se velkajärjestely EI ole selvä ennenkuin kaksi vuotta on kulunut maksuohjelman loppumisesta.
    Tuonkin ajan kuluessa voivat velkojat vielä hakea maksuohjelman mitätöintiä, jolloin alkuperäinen summa lasketaan takaisin velallisen hartioille.

    Tosin velkojalla täytyy olla vahvat perusteet maksuohjelman mitätöintiin, tuollainen yhden velkojan suosiminen saattaa hyvinkin täyttää tunnusmerkit...
    Eli mitään syytä "juhlimiseen" ei ole ennen kuin tuo aika on kulunut ilman että velkojat ovat ottaneet yhteyttä lisätilitysvelvollisuuksien tms. puitteissa.

    Mikäli yhtenä velkojana on pankki, niin on parempi varautua 80-100 tmk:n vaateisiin, jotka voivat hyvinkin ilmaantua postilaatikkoon vaikka viimeisenä päivänä ennen tuon kahden vuoden määräajan täyttymistä.
    Maksuaikaa myönnetään ruhtinaalliset 2 viikkoa.

    Äänestä

  • Kaverille kirjoitti:

    Oliko maksuohjelman loppumisesta jo kulunut kaksi vuotta ?

    Mikäli ei ollut, ja muut velkojat saavat jotain kautta tietoa tuollaisesta yhden velkojan suosimisesta, niin on varmaa että lakimiehet ottavat yhteyttä.

    Se velkajärjestely EI ole selvä ennenkuin kaksi vuotta on kulunut maksuohjelman loppumisesta.
    Tuonkin ajan kuluessa voivat velkojat vielä hakea maksuohjelman mitätöintiä, jolloin alkuperäinen summa lasketaan takaisin velallisen hartioille.

    Tosin velkojalla täytyy olla vahvat perusteet maksuohjelman mitätöintiin, tuollainen yhden velkojan suosiminen saattaa hyvinkin täyttää tunnusmerkit...
    Eli mitään syytä "juhlimiseen" ei ole ennen kuin tuo aika on kulunut ilman että velkojat ovat ottaneet yhteyttä lisätilitysvelvollisuuksien tms. puitteissa.

    Mikäli yhtenä velkojana on pankki, niin on parempi varautua 80-100 tmk:n vaateisiin, jotka voivat hyvinkin ilmaantua postilaatikkoon vaikka viimeisenä päivänä ennen tuon kahden vuoden määräajan täyttymistä.
    Maksuaikaa myönnetään ruhtinaalliset 2 viikkoa.

    Saneeraus päättyi 1.4 1999 eli siitä on yli kolme vuotta. Onni matkassa taisi olla että velkojia oli lähes 30 ja pankki sai suurimman osan myydystä kiinteistöstä. Kertaakaan ei kukaan ottanut yhteyttä saneerauksen aikana eikä sen jälkeen. Kerran kysyin velkaneuvojalta kun tuloni ylittivät noin satasen sovitusta, mutta hän sanoi että mitenkä sen voisi jakaa ja toisekseen minulle ei edes nimitetty ketään johon voisin ottaa yhteyttä. Eli saneeraus oli aivan ensimmäisiä ja niin sanottu 0 ohjelma. Mielenkiintoista(oikeastaan aivan hirveetä siinä tilanteessa) oli se että silloin ei kukaan oikein tietänyt miten menetellä vaan jouduin itse selvittämään kaiken tuomareilta jotka hekään eivät tietäneet.

    Äänestä

  • keke kirjoitti:

    Saneeraus päättyi 1.4 1999 eli siitä on yli kolme vuotta. Onni matkassa taisi olla että velkojia oli lähes 30 ja pankki sai suurimman osan myydystä kiinteistöstä. Kertaakaan ei kukaan ottanut yhteyttä saneerauksen aikana eikä sen jälkeen. Kerran kysyin velkaneuvojalta kun tuloni ylittivät noin satasen sovitusta, mutta hän sanoi että mitenkä sen voisi jakaa ja toisekseen minulle ei edes nimitetty ketään johon voisin ottaa yhteyttä. Eli saneeraus oli aivan ensimmäisiä ja niin sanottu 0 ohjelma. Mielenkiintoista(oikeastaan aivan hirveetä siinä tilanteessa) oli se että silloin ei kukaan oikein tietänyt miten menetellä vaan jouduin itse selvittämään kaiken tuomareilta jotka hekään eivät tietäneet.

    Eipä ole kenellekään taidettu nimittää yhteyshenkilöitä, ei ainakaan omassa lähipiirissäni, eikä ole muutkaan maininneet...

    Itselläni maksuohjelma päättyi puolitoista vuotta sitten, muttei se "avustajien" tietämys ohjelman aikana ollut juuri sinun kokemuksiasi parempi.

    Itse sain pankilta 80 tmk:n lisävaateen kesällä, mutta ovat olleet sen jälkeen omituisen hiljaa kun lähetin oman vastineeni.
    Tuon vaateen puitteissa kun taas otin yhteyttä kunnalliseen "avustajaan" niin oli tyyppi vaihtunut, ja kaveri päivitteli minulle aiemmin annettuja "neuvoja" tyyliin "kyllä olet varsinaisia neuvoja saanut..."

    Puolen vuoden päästä näkee, josko alkaisi päivä täälläkin paistamaan ja pääsisi elämänsä vihdoinkin aloittamaan ennenkuin neljäskymmenes merkkipäivä koittaa...

    Äänestä

  • Kaverille kirjoitti:

    Eipä ole kenellekään taidettu nimittää yhteyshenkilöitä, ei ainakaan omassa lähipiirissäni, eikä ole muutkaan maininneet...

    Itselläni maksuohjelma päättyi puolitoista vuotta sitten, muttei se "avustajien" tietämys ohjelman aikana ollut juuri sinun kokemuksiasi parempi.

    Itse sain pankilta 80 tmk:n lisävaateen kesällä, mutta ovat olleet sen jälkeen omituisen hiljaa kun lähetin oman vastineeni.
    Tuon vaateen puitteissa kun taas otin yhteyttä kunnalliseen "avustajaan" niin oli tyyppi vaihtunut, ja kaveri päivitteli minulle aiemmin annettuja "neuvoja" tyyliin "kyllä olet varsinaisia neuvoja saanut..."

    Puolen vuoden päästä näkee, josko alkaisi päivä täälläkin paistamaan ja pääsisi elämänsä vihdoinkin aloittamaan ennenkuin neljäskymmenes merkkipäivä koittaa...

    Kyllä se vielä sullekin päivä paistaa kun et anna periksi. Itse olen mittinyt monta kertaa miten minulla aluperin 200tmk lainasta kehittyi lopulta 650tmk. Silloin makselin heliboria yli 18% ja yliaikakorkoja (eli korkoa korolle)jotka sitten aina välillä pankin sanelussa lisättiin lainanpääomaan ja kolmessa vuodessa siitä kehittyi ylipääsemätön summa. Ja sitten tietenkin se valuuttaluotoksi muuttaminen ja devalvoinnit.Yritin monta kertaa neuvotella pankin kanssa ja kerran he sitten laskivat korkoa 10% tilapäisesti mutta silloinkin se luvattiin jälkikäteen lisätä lainapääomaan. Tästä voisi vaikka kirjoittaa kirjan mm sen kun pankinjohtja soitti lauantai iltan klo 23 että se talo sitten myydään ym

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keke kirjoitti:

Sain velkasaanerauksen vuonna 94 ja aika oli 5 vuotta(kiinteä omaisuus myytiin). Ja olen nyt velaton. Velasta tuli pieni osa takaajien maksettavaksi ja ovat myös velan hoitaneet. Kysymys kuuluu onko takaajilla oikeus vielä periä saataviaan minulta vai miten se menee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu