Ammuskelua Riossa

http://oglobo.globo.com/online/rio/mat/2006/04/06/246740755.asp

Yo. linkki vie Oglobon sivulle josta portugalintaitoiset voivat lukea karut yksityiskohdat.

Lyhyesti:

Paikka: Copacabana, Rio de Janeiro. Av. Atlantica (Praca Lido)
Mita: 2 rosvoa yritti ryostaa tietokoneen laheisesta asuintalosta. Meni pieleen, syntyi pienehko tulitaistelu.
Lopputulos:
2 kuollutta 4 sairaalaan.
1 kuollut oli laheisessa ravitolassa ollut asiakas joka oli syomassa. Toinen vainaa oli toinen ryostajista.
Haavoittuneiden joukossa oli sivullisia ja poliiseja.

Kaikki tama keskella paivaa ja keskella turistien suosimaa aluetta. Todennakoisin syy sille etta yhtaan ulkomaalaista ei ollut kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa on se etta nyt on talvi Riossa ja huomattavasti vahemman turisteja.

Huonompaan suuntaan on taas Cidade Maravilhosa menossa.
51139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onko se nyt joku uutinen, että kehitysmaan miljoonakaupungissa on väkivaltaa? Jaa, että oikein Copacabanalla. Joo, ja Tokion metrossa oli myrkkykaasuisku, Lontoon Kings Grossilla pommi-isku ja Moskovassa koulukaappaus. New Yorkissa räjähti pari pilvenpiirtäjää ja Bejingissä tapettiin mielenosoittajia Tienanmenin aukiolla.

Monessa muussakin vaarallisessa paikassa on tullut käytyä. Todennäköisintä kuitenkin on, että jään auton alle Suomessa tai että joku kännikala puukottaa snagarijonossa. Vai?

Äänestä

Olen ennen luullut että Riossa on vaarallisempaa, mutta ilmeisesti kuitenkin aika turvallista, jos tälläiset yksittäistapaukset ovat niin erityisiä että vaatii aivan uutisointia täällä.

Äänestä
  • Riossa ilmeisesti todella tuntee elävänsä toisin
    kun siellä mäntsälässä keinutuolissa.
    Ei br ole kehitysmaa. Riossa vain on 3 miljoonaa
    ihmistä joilla ei ole mitään. Yhteensä niitä oli
    10-20 milj. Ja kummallista on että slummit ovat
    hujan hajan hienostoalueidekin vieressä.
    Landepaukut tunkee kaupunkeihimme sielläkin.
    Esim. biopolttoaineiden käytössä br on suomea
    valovuosia edellä.

    Äänestä

  • peppi kirjoitti:

    Riossa ilmeisesti todella tuntee elävänsä toisin
    kun siellä mäntsälässä keinutuolissa.
    Ei br ole kehitysmaa. Riossa vain on 3 miljoonaa
    ihmistä joilla ei ole mitään. Yhteensä niitä oli
    10-20 milj. Ja kummallista on että slummit ovat
    hujan hajan hienostoalueidekin vieressä.
    Landepaukut tunkee kaupunkeihimme sielläkin.
    Esim. biopolttoaineiden käytössä br on suomea
    valovuosia edellä.

    Sori vaan, mutta teollistuneet laskevat Brasilian ns kehittyväksi maaksi,
    siitä merkkinä mm se että Suomi tukee Brasiliaa kehitysyhteistyövaroista.

    Toinen pointti on se, että Brasiliassa on sellaista äärimmäistä kurjuutta, ettei täällä sellaista ymmärretä.

    Kurjuus ja köyhyys on kaukana turistirannoista.

    Äänestä

Moni on kuollut kotiansakin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sika kirjoitti:

http://oglobo.globo.com/online/rio/mat/2006/04/06/246740755.asp

Yo. linkki vie Oglobon sivulle josta portugalintaitoiset voivat lukea karut yksityiskohdat.

Lyhyesti:

Paikka: Copacabana, Rio de Janeiro. Av. Atlantica (Praca Lido)
Mita: 2 rosvoa yritti ryostaa tietokoneen laheisesta asuintalosta. Meni pieleen, syntyi pienehko tulitaistelu.
Lopputulos:
2 kuollutta 4 sairaalaan.
1 kuollut oli laheisessa ravitolassa ollut asiakas joka oli syomassa. Toinen vainaa oli toinen ryostajista.
Haavoittuneiden joukossa oli sivullisia ja poliiseja.

Kaikki tama keskella paivaa ja keskella turistien suosimaa aluetta. Todennakoisin syy sille etta yhtaan ulkomaalaista ei ollut kuolleiden ja haavoittuneiden joukossa on se etta nyt on talvi Riossa ja huomattavasti vahemman turisteja.

Huonompaan suuntaan on taas Cidade Maravilhosa menossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu