Pitääkö maksaa tv-lupa jos on tietsikassa tv-kortti? Tavallista töllöä en omista. Kattooko tarkastaja tietokoneen sisään?
tv-kortti
nörtti
94696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikka sulla olisis se kortti paketissa pöydällä, niin pitää, ja ei, ei kato koneen sisään!
Usko jo, ettei tarvitse maksaa, jos kortti on paketissa pöydällä. Sen sijaan jos kortti on tietokoneessa pitää maksaa.
Eieiei.Pitää maksaa, vaikka kortti olisi paketissa pöydällä. Kyse ei ole käytöstä, vaan potentialisesta käytöstä. Sinun logiikallasi tv-maksua ei tarvitse maksaa, jos ottaa tv:n johdon irti seinästä. Yhtä helppo se tv-kortti on koneeseen sieltä paketista asettaa, kuin laittaa johto takaisin seinään. Suosittelen kokeilemaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000015507797
eli vastaanottimen saa kyllä omistaa, mutta se täytyy olla pakattuna siten, "ettei se ole kohtuudella käyttöön otettavissa". Luulisin, että paketissa avaamattomana oleva tv-kortti täyttää saman ehdon kuin vaatehuoneeseen pakattu vastaanotin.
Muistakaa, että kaikista viranomaispäätöksistä saa valittaa. Tarvittaessa oikeuskanslerille tai eduskunnan oikeusapumiehelle.
Menen kauppaan ja ostan vanhan hotelli tv:n (niissä ei yleensä ole viritintä, vaan ainoastaan RCA-tulot) ja laitan sen paikalle.
Sit kiinnitän siihden digiboksin, ja kun tarkastaja tulee käymäämn niin irroita pokista kolme johota ja heitän sen kassakaappiin, ovelaa?
Typerää! Ei tarkastajaa tarvitse sisään päästää.
...tarkastajan vaimolle :-)
Kuten Kiki tossa sanoikin, niin pitäisi se lupa maksaa.
Sitä vaan en ymmärrä, miksi tarkastaja edes pääsisi tietokoneesi lähelle, saatikka sitten kurkkimaan sen sisälle. Miksi päästäisit tarkastajaa edes asuntoosi? Ei tarkastajan käynnit tai lupahallinnon puhelinterrori vähene sillä että päästät ne tarkastamaan asuntoosi ja toteamaan ettei vastaanotinta ole. Tv-lupahallinto jatkaa vainoaan, kunnes sinulla on tv-maksu maksettu, sillä heidän toimintansa lähtee vainoharhaisesti siitä mantrasta että "vaikkei sinulla ollut vastaanotinta tänään, se voi olla sinulla huomenna"...ja vaino jatkuu.
Mielestäni tuo vainoaminen lähentelee jo painostusta, sillä heikkohermoisempi maksaa lupamaksun jo vain siksi että pääsisi eroon kiusaajistaan, vaikkei vastaanotinta omistaisikaan.
On tunnettua että lupatarkastajatkin lähtevät aina siitä että sinulla on vastaanotin ja yrittävät painostamalla saada sinut sen tv-luvan ottamaan. Voin vain kuvitella jotain vanhusta jossain Posiolla, joka peloissaan maksaa tv-lupaa, vaikkei vastaanotinta omistakaan, koka joku virkaintoinen juippi on häntä kovistellut niin tekemään.
3 telkkaria ja tietsikassakin kortti. Hölmöhän se on joka tollasista paskaohjelmista maksaa. Maksakoon kuka haluaa, minä en.