Pelottaa.

Katot romahtaa ja ja muutenkin suunnittelu ja rakentaminen sekundaa ja kosteusvaurioita melko uusissa asunnoissa. Kyllä ennen rakennettiin huomattavasti paremmin ja korkeammalla moraalilla.Se on tosi.
121402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

koeteita tiloja ja huussia sisälle, nykyään ei ole mitään moraalia.

Äänestä
  • on sikamaiset hinnat ja laatu sekundaa. Rakennusmiehet "muualta" ja kohta on kosteuspommeja enemmän kuin ennen. Usko pois.

    Äänestä

  • Rahanpuute, vesi- ja viemärijohtojen puute esti ennen rakentamasta sisälle vessoja ja saunoja, ei moraali- sanaa edes tunnettu silloin.

    Äänestä

Rakentamisen laatu on Suomessa sekundaa ja on ollut sitä perinteisesti. Rakennusteollisuuden keskusliitto voi olla toista mieltä mutta todellisuus on karua. Suomalaiset rakennusliikkeet osaavat rakentaa 1970-luvun elementtikasarmeja, mutta laadun osaaminen on jäänyt sille tasolle, samoin moraali. Edes omia RYL:n vaatimuksia ei pystytä toteuttamaan, mutta asenne on se että jos asiakas ei huomaa valittaa, niin se on todiste että laatu on priimaa. Jos taas asiakas hoksaa valittaa, niin asiakashan on mulkku ja kaikki kiistetään. Ainoastaan oikeuden kautta saa jotain liikettä näihin suomalaisiin rakennusliikkeisiin.Sitten valitetaan että ei ole osaavia rakentajia, vaikka tosiasiassa vika on siinä ettei ole osaavia rakennusmestareita tai vaikka olisikin niin niitä ei palkata työmaille, koska työnjohtohan on tuottamatonta ja turhaa työtä.Koko teollisuudella on suuri asennevamma, eikä se korjaudu ennenkuin Suomen rakennustuotannon valtaavat ulkomaiset rakennusliikkeet. Eikä ne ole ruotsalaisi, jotka on yhtä tyhmiä kuin suomalaiset, vaan ne tulee etelä-euroopasta. Hasta la vista YIT, Skanska ja muut paskalaadun rakentajat!!!!

Äänestä

"Kyllä ennen rakennettiin huomattavasti paremmin ja korkeammalla moraalilla.Se on tosi."

Huvittaa tuo pinttynyt ajataus "ennen osattiin rakentaa".

60-70 luvulla tehtiin paskaa ja sitä aiemmista tönöistä vain hyvin tehdyt ovat jäljellä. Tai täysin rempatut. Väitän, että nykyään rakennetaan paljon laadukkaammin kuin "ennen"...

Äänestä

muistot sanotaan. Ennen tehtyjä virheitä paikataan tänään. Ennen vaan laho ja home kuului normaaliin elämään, nykyisin siitä on tehty tappavaa myrkkyä. Jos mökki nurkasta lahoi, sitä ei pidetty minään, korjattiin kun kerettiin. Kosteutta se oli sekin kun nurkat oli kuurassa kovilla pakkasilla, eristystä oli seinissä jopa 10 cm purua.

Äänestä
  • Asun tilalla jossa 11kpl noin 1860 rakennetuja hirsirakennuksia. Kakki aivan priima kunnossa vieläkin. Ja pysyvät, kunhan emme päästä yhtäkään insinööriä lähellekään kiinteistöämme.

    Äänestä

  • ottaa kantaa kirjoitti:

    Asun tilalla jossa 11kpl noin 1860 rakennetuja hirsirakennuksia. Kakki aivan priima kunnossa vieläkin. Ja pysyvät, kunhan emme päästä yhtäkään insinööriä lähellekään kiinteistöämme.

    Hyvä väite, mutta toisaalta samaa ajatusleikkiä voidaan käyttää nykyisestäkin talokannasta. Kyllä sadanvuodenkuluttua nytkin rakennettuja taloja on pystyssä, koska yleensä vain huonot talot puretaan. Toisaalta millainenkohan oli onnistumisprosentti 1800-luvulla. Kyllä silloinkin talot lahosivat/painuivat.

    Äänestä

Ei nykyään rakenneta yhtään sen huonommin kuin ennenkään.Kyllä niitä virheitä tehtiin ennenkin ei se ole nykypojan etuoikeus. Me vaan elämme nykypäivää ja tiedonvälitys tuo olohuoneisiin semmoisia tapahtumia mistä ennenvanhaan oltaisiin oltu taivaallisen tietämättömiä.Tieto tuo tuskaa.

Vanhojen pystyssä olevien rakennusten parempi rakentaminen funktio johtuu osaltaan siitä ,että aikalaisensa paskat rakennukset on jo purettu tai korjattu.

Nykyrakentaminen on vaan menneisiin aikoihin verrattuna teknisempää,oikeat menetelmät alkaa kyllä jo olemaan yleisessä tiedossa mutta jonkinlainen ongelma lienee niiden noudattaminen mikä taas johtuu monesta tekijästä kuten ahneudesta ,ammattiylpeydestä tai sen puutteesta ja kireistä aikatauluista.
En usko että rakentaminen prosentuaalisesti valmistuneista neliöistä on ainakaan paljoa huonontunut menneistä ajoista. Kyllä sitä on paskaa tehty ennenkin ja se nyt vaan on tilastollinen toisasia,että ihmiset tekee aina virheitä ja vahinkoja sattuu.

Äänestä

Kyllä huonon laadun rakentaminen johtuu myös asiakkaista, ei todella halutakkaan muuta kuin halpaa.
Kaikesta pitää saada tarjous ja otetaan aina halvin.
Suunnittelusta joka on varsin aikaa vievää ei maksettaisi juuri mitään ja virheiden teko alkaa jo siellä.
Nykyään materiaalit ovat huippuluokkaa ja niitä on saatavana, toisin kuin pulavuosina. Tietoa on yllinkyllin ja jos siitä maksetaan edes kohtuullinen korvaus, sitä myös saa.
Eniten säästetään juuri rungossa, mikä on miltei rakentamisen halvin työvaihe ja vaikeimmin korjattavissa, sekä määrää pääsääntöisesti rakennuksen käyttöiän.
Nykyisin myynnissä olevilla materiaaleilla saa varmasti 100 vuotta kestävän talon helposti, mutta se ehkä maksaa hieman enemmän.
Koulutuksessa saattaa nykyisin olla myös vikaa ja se on varsin vaarallista, koska kaikki tietysti uskotaan mitä opettaja opettaa.
Näin tämä yksi opettaja pystyy levittämään virheellistä tietoa tuhansille.
Ennen alalle tulessa oltiin vuosia apumestareina ja opittiin kantapään kautta paljon asioita, nyt kaikki opitaan koulunpenkillä ja kun tullaan työmaalle opitaan vain säästämään.
Ja todella jälki puhuu puolestaan.
Siis ostajat vaatikaa laatua, kivirakenteisia pitkäikäisiä runkoja, ei Gyprockki latoja !
Perustuksista asti parempia materiaaleja ja oikein toteutettua kosteustekniikkaa, jossa myös luonnollinen kuivuminen on otettu huomioon.
Ennen lumet luotiin katoilta jo ajoissa, nyt säästetään jo lumenpudotuksestakin. Poliisikaan ei enää valvo katolta tippuvien lumikökkäreiden tai jääpuikkojen aiheuttamaa vaaraa, lumikasat saa olla säästösyistä kadunvarsilla koko talven, pihakannet vuotaa, siis kaikkea se säästäminen tekee.
Oudointa ehkä on itselleen omakotitaloja rakentavien säästäminen, mutta kun mennään auto- tai venekauppaan, kyllä rahaa löytyy ja laatua ostetaan.

Äänestä
  • Otetaan aina halvin-kyllä.
    Rakentajien ammattitaito heikkoa-kyllä.
    Rakennusvalvonta perseestä ja kallista-kyllä.
    Kiire jo seuraavaan kohteeseen -kyllä.
    Kosteustekniikka retuperällä vahingoista huolimatta-kyllä.
    Liian tietäväistä porukkaa,jotka kestäisivät neuvomista-kyllä.
    Kukaan ei kanna vastuuta omasta työosuudestaan-kyllä.
    Huolto-ja kunnostustöissä säästetään-kyllä.

    Äänestä

  • kyllä. kirjoitti:

    Otetaan aina halvin-kyllä.
    Rakentajien ammattitaito heikkoa-kyllä.
    Rakennusvalvonta perseestä ja kallista-kyllä.
    Kiire jo seuraavaan kohteeseen -kyllä.
    Kosteustekniikka retuperällä vahingoista huolimatta-kyllä.
    Liian tietäväistä porukkaa,jotka kestäisivät neuvomista-kyllä.
    Kukaan ei kanna vastuuta omasta työosuudestaan-kyllä.
    Huolto-ja kunnostustöissä säästetään-kyllä.

    Talot suunniteltiin ennen klubiaskin kanteen - kyllä.
    Siksi niitä ei tarvitse nytkään suunnitella - kyllä.
    Jos on pakko tehdä suunnitelmia, tehdään mahdollisimman vähän -kyllä.
    Suunnitelmissa olevat tarvikkeet ja työtavat vaihdetaan halvempiin - kyllä.
    Suunnitelmia ei aina edes katsota, vaan tehdään samoin kuin ennenkin - kyllä.
    Samalla tehdään samat virheet kuin ennenkin - kyllä.
    Hyvitystä tuosta on turha odottaa - kyllä.

    Jos työmaalle tullessa pohjat on väärin, tehdään kylmästi päälle - kyllä.
    Siitä kun tulee purkua, vika on pohjat tehneessä porukassa - kyllä.

    Jahas. Kahvitunti loppuu. Jatketaan toiste -kyllä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


odjurk kirjoitti:

Katot romahtaa ja ja muutenkin suunnittelu ja rakentaminen sekundaa ja kosteusvaurioita melko uusissa asunnoissa. Kyllä ennen rakennettiin huomattavasti paremmin ja korkeammalla moraalilla.Se on tosi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu