Miten kuomaseni mahtaa olla???
Itselläni on Langaton verkko joka on suojattu, mutta kone näyttää kolmea yhteytt, kaksi niistä suojattu. toinen oma toinen jonkin muun. Sitten on lisäksi Wlan-ap niminen verkko joka on avoin. Yhteys toimii näemmä toisinaan sitäkin kautta vaikka oma modeemi on poissa päältä, tosin hyvin heikolla singaalilla.. (yksi pykälä)
Merkitseekö tämä sitä että lähistöllä on jonkun muun verkko joka on avoin... suojaamaton?
Itselläni on Langaton verkko joka on suojattu, mutta kone näyttää kolmea yhteytt, kaksi niistä suojattu. toinen oma toinen jonkin muun. Sitten on lisäksi Wlan-ap niminen verkko joka on avoin. Yhteys toimii näemmä toisinaan sitäkin kautta vaikka oma modeemi on poissa päältä, tosin hyvin heikolla singaalilla.. (yksi pykälä)
Merkitseekö tämä sitä että lähistöllä on jonkun muun verkko joka on avoin... suojaamaton?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lisäys: Asun itäkeskusen tuntumassa tietääkseni täälläpäin ei pitäisi olla ilmaisia kaupungin verkkoja. Niinkuin ei ole liiemin koko Helsingin alueellakaan. Kehitysmaassa kun ollaan tällä saralla. Kaikesta tahdotaan hyötyä sikipä kaupungi ei hommaa vapaita verkkoja kuten monessa muussa kaupungissa on, puhumattakaan maasta.
juurikin sitä, että joku bittinikkarinaapureistasi ei ole jaksanut vaivautua lukemaan ohjekirjaa salausten asettamiseksi. Olisko tuo sitte se telewellin purnukka, jossa oli tuo wlan-ap verkonnimenä defaultina. Jeps, kannattais suojailla niitä verkkoja.
Entäpä jos se on kaupungin oma julkinen verkko?
Vai onko silloin verkko nimenä yleensä jokin muu?
julkinen verkko on. Todennäköisesti se olisi nimetty jotenkin osuvammin kuin default-arvoisesti. Tietysti jos siinä lähellä on joku kahvila/ravintola/hotelli/baari/mitä tahansa ja siellä on julkinen verkko, niin voihan se olla jotain sellaistakin. Mutta kuulostaa tuon nimen perusteella yksityisen verkolta.
Mutta eihän siinä missään lue (default), ainoastaan wlan-ap.
Ja teksti on tämä: Suojaamaton langaton verkko
Verkko on määrietty avointa käyttöä varten. Verkoon lähetetyt tiedot saattavat olla muiden katseltavissa jne. Siis nämä ovat siinä otsikon alla: Langaton verkkoyhteys / Valitse langaton verkko.
Onko niin että minun tietoni voivat olla muiden nähtävissä jos tuota käyttäisin?
Jos ei niin tuotahan voisi käytää väärin, eikä omat tiedot jäisi mihinkään. Vaikkakin taitaa olla hankalasti jäljitettävissä, esimerkkinä se tapaus jossa joku käytti naapurin suojaamatonta verkkoa rahanpesuun tai johonkin vastaavaan toimintaan täällä suomessa.
luekaan default, vaan jotain muuta yleensä riippuen aina wlan-tukiaseman merkistä. Esim. linksysin purkeissa verkon oletusnimi on linksys, Telewellillä taisi olla juurikin tuo wlan-ap, DLinkillä mahtoi olla se default.
Verkko on määritetty avointa käyttöä varten. Tuostapa en sitten osaa sanoa, kertooko purkki tuon ihan vaan oletuksena vai onko todella niin että joku haluaa jakaa langatonta yhteyttään.
"Onko niin että minun tietoni voivat olla muiden nähtävissä jos tuota käyttäisin?"
Ei tietystikkään mitään suoraan näe. Täytyy vain osata kaapata signaalia. Ja koska se on suojaamaton yhteys, niin tällainen operaatio on mahdollisimman helppoa. Mutta ei siellä mitään listoja tule, että Kalle Virtanen, ikä 15,...
Voihan sitä käyttää väärin. Yleensä tiedot kuitenkin jäävät purkin logiin, jos tällainen on käytössä. Voithan toki kokeilla (epävirallisesti) päästä purkin asetuksiin käsiksi. Hae vaikka telewellin sivuilta ohjeet ja kokeile. Jos siellä vielä on oletussalasanatkin käytössä, niin voit olla suhteellisen varma ettei se ole mikään yleinen verkko, vaan jonkun taitamattoman/laiskan naapurisi suojaamaton yhteys.
Mutta onhan se suhteellisen laitonta käyttää toisen verkkoa tarkoituksellisesti hyväkseen. Tietysti, jos kone yhdistää vahingossa (saattaapi sen tehdä jos siihen on kerrankin yhdistänyt), niin sellaisellehan ei mahda välttämättä mitään. Mutta en suosittele rahanpesua. :)
Näyttää olevan oletuksena asetus valikon slasanat ym. Pystyisin muutamaan siellä salausta jne.
Voisin tehdä pahaa hallaa toisen purkin asetuksissa jos olisin pirullinen. Määrittäisin sen esim piiloetuksi jalaittaisin salsanan jonka vain itse tietäisin:) Voi veljet...Kannnataisi ennen langattoman verkon homaamista tai viimeistään silloin kun se on kotona ja yhdistetty niin perehtyä hiukan suojauksiin.
En muista missä asetuksissa tutkin hieman niin yhteyden käyttäjiä näkyi olevan kolme. 1.minnun koneen nimi. 2. konenimi (niminen nimi?) 3. Sitten oli vielä jonkun mihen etunimi nimi.
Että sellaista. Voimme kai olettaa että yhteys on jonkun yksityisen yhteys. Voisin kaiketi sieltä poistaa kaikki tiedot jos haluasin. Onko tietoa löytyykö noista asetuksista jostakin asiakkaan koko nimi ja sähköpostiosoite? Laittaisin kaverille postia että suojaappa poika verkkosi. IP.osoiteethan ja kaverin mac-osoite siellä paistaa vapaasti nähtävillä, joten tahtoessani kaiketi pääsisin kysisen tyypin koneelle ip-osoiteen avulla. Antaapa minullekin IP-osoitteen lopuosan jota muuten en ole koneessani nähnyt vaikka vaihtuva onkin kun tuohon tukiasemaan yhdistän.
No onkos tuo nyt joku ylläri että porukka ei suojaa langattomia verkkojaan. Asun eri puolella Suomena kuin henkilö joka kärsii tästä "WLAN-AP" syndroomasta. Sama verkko se täälläkin hehkuu oletusnimellään.
Se että langattomasta verkosta tekee "closed systemin", eli piilotetun ei takaa sitä etteikö verkko näkyisi vaativimmilla ohjelmilla. Se jos verkko näkyy valmistajan asettamalla verkkotunnuksella ei myöskään ole mikään ihme. Ei se SSID mitään suojaa vaikka sellanen käsitys on. Se on ihan se ja sama mitä siihen määrittelee. Tosin jos suojauksena tukiasemasta löytyy WEP, niin eipä tarvii kauaa yrittää kun verkko on valmis käytettäväksi.
Niin ja lisäks vielä, että jos joku sattumoisin suojaa verkkonsa WPA-AES:lla niin eipä siihen verkkoon ole kovinkaan helppo kotikonstein päästä. Olisi SSID nimi "tervetuloa" tms.
??? Enhän ihmetellyt sitä että verkkoja vapaana, suojaamattomia on, niitähän on monilla teitämättömillä. Enkä väittänyt että pelkkä SSID-laitto hiddeniksi estäisi värinkäytön se on vain yksi vaihe. Lisäksi tarvitaan suojaus. Itse käytän piilotettua ja vaihdettua nimeä sekä WPA-TKIP suojausta. Kumpi muuten mahataa olla parempi WPA-AES vaiko WPA-TKIP?
meilläkin toimii verkko nimeltä wlan-ap mistä de johtuu että kaiklla toimii
Itekkin jo 3 kuukautta käyttänyt idioottinaapureiden kaistaa.... Hyvin on DC, torrentti ja muuli tukkinu naapureuitten kaistan... No senverran reilu kuitenkin olen, että vuorottelen aina,että kenen kaistaa käytän... Kun täällä sattuu olemaan vielä tota valinnan varaa.
Ei sitä omaa kaistaa kannata warettamisella tukkia :D
itselläkin netti jostain syystä kaatunut, joten haistelin wlanit kännyllä ja kas! Pääsinpä kirjottaan tänkin turhan jutun tänne naapurin yhteyksillä.