Tuottoisa

otsikolla on tänään sivun juttu huostaanotoista sunnuntaisuomalaisessa. Lukekaa! Eikös k.o liite ole kaikissa suurissa sanomalehdissä?
Huostaanotosta on muutakin luettavaa samassa liitteessä. Varmaa on, että kaikki yrittäjät eivät ole muilla kriteereillä liikkeellä kuin "rahastuksella" ..."Suursiivouksen" paikka on sos-huollolle koko ala ja on puututtava epäkohtiin ja epäinhimillisyyksiin.
12693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • tiedossa kaikilla muilla, paitsi "köyhillä" reserveillä (toivon mukaan ylijäämäksi siis jää) sekä kummajaisilla jotka "Huostaanotetun raha"-ketjussa ovat jo mielipiteitä osakseen saaneetkin.

    SpotLight-ohjelmassa tuli viime vuoden lopulla ohjelma p-a sijaisperheestä kaikkine taideteoksineen ym. kuluineen...

    Samalla tarjoutui ainutlaatuinen tilaisuus nähdä, millainen on pers'aukkisen kartano.

    Jos "ei ole aikaa tarkastaa"-kodit tuntuvat jostakin syystä potevan rahapulaa komeista puitteistaan huolimatta, suosittelen verottajaa vierailemaan niissä piparkakkutaloissa.

    Ehkäpä kunta onkin näille "köyhimyksille" antanut vanginvartijanlisää sen kadehditun 118,15€ joka siis riittää kattamaan kaikki kulut harrastuksia, asumiskuluja ym. myöten.

    Koska tarpeettomien huostaanottojen todenneet sijaisvanhemmat ym. eivät uskalla työnsä loppumisen vuoksi biovanhempia puolustaa, lohduttanee vaivainen "500€" tätä omantunnontuskaa turruttamaan.

    Sosiaalityöntekijän vierailu tarkistusmielessä ei siis kauppatavarana pidettyä lasta kuule, omantunnontuskia potevan sijaisäitylin kyräillessä vieressä.

    Äänestä

  • ikävä kyllä kirjoitti:

    tiedossa kaikilla muilla, paitsi "köyhillä" reserveillä (toivon mukaan ylijäämäksi siis jää) sekä kummajaisilla jotka "Huostaanotetun raha"-ketjussa ovat jo mielipiteitä osakseen saaneetkin.

    SpotLight-ohjelmassa tuli viime vuoden lopulla ohjelma p-a sijaisperheestä kaikkine taideteoksineen ym. kuluineen...

    Samalla tarjoutui ainutlaatuinen tilaisuus nähdä, millainen on pers'aukkisen kartano.

    Jos "ei ole aikaa tarkastaa"-kodit tuntuvat jostakin syystä potevan rahapulaa komeista puitteistaan huolimatta, suosittelen verottajaa vierailemaan niissä piparkakkutaloissa.

    Ehkäpä kunta onkin näille "köyhimyksille" antanut vanginvartijanlisää sen kadehditun 118,15€ joka siis riittää kattamaan kaikki kulut harrastuksia, asumiskuluja ym. myöten.

    Koska tarpeettomien huostaanottojen todenneet sijaisvanhemmat ym. eivät uskalla työnsä loppumisen vuoksi biovanhempia puolustaa, lohduttanee vaivainen "500€" tätä omantunnontuskaa turruttamaan.

    Sosiaalityöntekijän vierailu tarkistusmielessä ei siis kauppatavarana pidettyä lasta kuule, omantunnontuskia potevan sijaisäitylin kyräillessä vieressä.

    tuo 118,15e on?

    Äänestä

  • summa kirjoitti:

    tuo 118,15e on?

    epäilemättä yh:n saama lapsen elatustuki kunnalta. Elatustuki maksetaan lapsen lähihuoltajalle silloin, kun elatusvelvollinen ei syystä tai toisesta maksa elatusapua lapsesta.
    Kunnan maksama elatustuki on juuri tuo 118.15e/kk.

    Äänestä

  • on... kirjoitti:

    epäilemättä yh:n saama lapsen elatustuki kunnalta. Elatustuki maksetaan lapsen lähihuoltajalle silloin, kun elatusvelvollinen ei syystä tai toisesta maksa elatusapua lapsesta.
    Kunnan maksama elatustuki on juuri tuo 118.15e/kk.

    mistä varaton sijaisäiti jaksaa narista!
    Kitinän mukaan tätä kun ei heille "köyhille" makseta, ja siitäkös kelpaa lasten biovanhempia haukkua (lue ketju huostaanototun raha...)

    Äänestä

  • juuri se, kirjoitti:

    mistä varaton sijaisäiti jaksaa narista!
    Kitinän mukaan tätä kun ei heille "köyhille" makseta, ja siitäkös kelpaa lasten biovanhempia haukkua (lue ketju huostaanototun raha...)

    saa myös varakas, mikäli lapsensa isä on "varaton" tahi äiti ei ole lapsen isää halunut kertoa.

    Myös ruokot eli maksamatta jääneet elatusmaksut maksaa kunta, jonka summa saattaa olla monikertainen ja jonka kunta isältä perii.

    Lapsilisät kolisevat myös parempiosaisten tilille, mutta vain köyhän lapsilisistä jaksetaan narista.

    Verottaja ei siis näitä tuloksi laske, mutta sosiaalitoimi laskee (toimeentulotukinormilaskelma....)

    Sijaisäidit saavat ko. summan lapsesta, eikä siitä muuten veroa viedä, kuten joku urpo sijais"köyhä" hienosti esitti.

    Äänestä

  • Missähän kunnassa ne pahoinpitelijät laitostaan pitävät, sen kunnan lastensuojelu on niistä vastuussa ja ilmoitusvelvollinen.
    Ovat vaan ovelia nuo sossulan väki, kasvatustarkoituksessa on heillä oikeus käydä käsiksi, ja pahoinpidellä, sillä perusteella syyttäjä jättää syyttämättä.

    Äänestä

  • vastuuseen kirjoitti:

    Missähän kunnassa ne pahoinpitelijät laitostaan pitävät, sen kunnan lastensuojelu on niistä vastuussa ja ilmoitusvelvollinen.
    Ovat vaan ovelia nuo sossulan väki, kasvatustarkoituksessa on heillä oikeus käydä käsiksi, ja pahoinpidellä, sillä perusteella syyttäjä jättää syyttämättä.

    on tuossa asiassa haka.

    Äänestä

  • Espoo, kehityksen edelläkävijä kirjoitti:

    on tuossa asiassa haka.

    pällistelee vieressä.
    Kyllä ne hoitajattaretkin osaavat paineitaan huostaanotettuihin purkaa.

    Mahtaa olla hyvä omatunto seurata vierestä kun lasta kohdellaan kuin vierasta sikaa?

    Yhtä suurta perhettä ja laitosta, on varmaan yhteenkuuluvuutta voimistava kokemus?

    Mitä se nimettömänä asioista kertominen niitä lapsia auttaa, jos omassa laitoksessaan (oli yksityinen tai ei) asiat hyvin, kun naapurin laitoksen oven takana lapsia piestään?

    Ei vahingossakaan kannata tehdä ilmoitusta?
    Loppuu ne omat työt?

    Äänestä

huostaanoton/sijoituksen kustannuksista/vrk vuodelta 2005:

Vaasa 235 - 267e/vrk ( 267 000e/ vuosi )
Kuopio 93 - 429e/vrk (4,7 milj.e /vuosi)
Seinäjoki 130 - 240e/vrk (730 000/vuosi)
Jyväskylä 160 - 336e/vrk (3,1 milj.e/vuosi)
Joensuu 55 - 336e/vrk (2,3 milj.e/vuosi)

Esimerkit tuossa Väli-suomesta mitkä poimin oman paikkakunnan lehdestä. Huikeat erot vuorokausimaksuissakin..esim kuopiossa jos vrk enimmillään 429e, tekee se kuukaudessa 12870e!!!

Äänestä
  • s.......n reserveille kun BIOPERHEITÄ ei tueta
    riittävästi, että asiat eivät kriisiytyisi.

    Tai lapsille olisi psykiatrisia hoitopaikkoja riittävästi!

    Ja oli niitä riittävästi tai ei, niin silti huostaanottoa ei pitäisi siinäkään yhteydessä tehdä! Aivan asiatonta!

    Äänestä

  • kertokaa noin 6 niin saatte markat esille ja
    summa 235x6 = 1410 markkaa vuorokausi

    elämä on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoitus kirjoitti:

otsikolla on tänään sivun juttu huostaanotoista sunnuntaisuomalaisessa. Lukekaa! Eikös k.o liite ole kaikissa suurissa sanomalehdissä?
Huostaanotosta on muutakin luettavaa samassa liitteessä. Varmaa on, että kaikki yrittäjät eivät ole muilla kriteereillä liikkeellä kuin "rahastuksella" ..."Suursiivouksen" paikka on sos-huollolle koko ala ja on puututtava epäkohtiin ja epäinhimillisyyksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu