Että ei ole olemassa kuin yksi web-kamera, joka toimii Macissa? Eli Applen oma, joka maksaa 150€ ???
Logitechilla olisi pari kameraa, mutta niiden mac-ajureita ei ole päivitetty vuoden 2003 jälkeen, eli toimivuudesta InteMacissa ei ole mitään takeita.
Miksi ihmeessä Macille ei tehdä ohjaslaiteita? Jopa Linuxissa toimii yli 70% webkameroista, miksei Macissa? Aika pelottava...
Logitechilla olisi pari kameraa, mutta niiden mac-ajureita ei ole päivitetty vuoden 2003 jälkeen, eli toimivuudesta InteMacissa ei ole mitään takeita.
Miksi ihmeessä Macille ei tehdä ohjaslaiteita? Jopa Linuxissa toimii yli 70% webkameroista, miksei Macissa? Aika pelottava...
Vastaukset 24
Vanhimmat
enemmistö tunnettujen valmistajien laitteista ei tarvitse mitään erillisia ajureita, vaan toimii applen käyttiksen omilla ajureilla, siinä syy, miks logitechinkaan ei tarvitse applelle erikseen mitään ajureita päivittää.
ajurin, ja eivät toimi ilman :(
toi on nimittäin win-ajattelutapa, paras on tietty ostaa vaan se kamera ja kokeilla, toimiiko se.
Jos käy kuitenkin noin, että ei toimi, niin kaikki normaalit pc-kaupat (kannattaa varmistaa asia myyjältä) suostuu vaihtamaan sen toimivaan malliin.
Joka ikisessä käyttöjärjestelmässä on ajurit, jossain käyttöjärjestelmissä ne on käännetty kerneliin, toisissa ne ladataan moduuleina jne.. Mutta yksikään laite ei toimi ilman ajureita.
Kokeilla voi, mutta on 100% varmaa ettei mitään tapahdu, ennen kuin asentaa ajurin ja ohjelman, jolla sitä kameraa käytetään.
Kokeilin myös kytkeä Siemens kännykän USB-kaapelilla, arvaa mahtuiko mitään? Ei, ei WIndowsissa, ei Linuxissa, eikä Macissa. Ei ennen kuin asensin ajurit Windowsiin, eikä ennen kuin lisäsin moduulin Linuxin kerneliin ja käänsin tarvittavat ohjelmat. Mutta Macin kanssa ei voinut tehdä mitään, koska sille yksinkertaisesti ole ajureita.
Mutta ainakin iBookissa logitechin pro 4000 toimii ihan hyvin.
"Miksi ihmeessä Macille ei tehdä ohjaslaiteita? Jopa Linuxissa toimii yli 70% webkameroista, miksei Macissa? Aika pelottava..."
vähän trollilta haiskahtaa, mutta uskoisin että laitevalmistajat ajettelevat että macin omistajat haluavat vähän parempilaatuista web-kamerakuvaa kuin mitä halvimmat mallit tuottavat, ero 50-60€ kameran ja 20€ kameran välillä on nimittäin aika huomattava.
Kun kahdella kympillä saa jo 1,3 Megapikselin kameran led-valolla:
http://www.lidl.fi/fi/home.nsf/pages/c.o.20060410.p.1_3_Mpix_Web_kamera
Ainoa ongelma, että se toimii vain siinä toisessa käyttöjärjestelmässä.
Itse asiassa on kasapäin parempia kameroita, kuin ne pari jotka toimivat Macissa, ja kaiken lisäksi nämä kamerat ovat huomattavasti edullisimpia. Eli hinta-laatusuhde on paljon paljon parempi
1,3 megapixeliä ja led-valo eivät paljon sano todellisesta laadusta. Vertaa vaikka digikamerapuolella 8 megapixelin pokkaria ja 6 megapixelin järjestelmää laatuoptiikalla...
on tyypillistä, että isompien lukujen ajatellaan aina tarkoittavan jotain parempaa. Ihan turha selittää että megapikselit ovat vain yksi monesta kuvanlaadun tekijästä, ei ne ymmärrä kumminkaan.
haukkua kaikki se mitä ei ole Applen, ja mitä ei saa Maciin. Ja mielipide vaihtuu silmänräpäyksessä, jos Apple itse ottaa sen käyttöön.
Niin surkeasta Intel prosessoreista ja fossiili aikaisesta i386 arkkitehtuurista, joka on 5 kertaa hitaampi kuin 64-bittiset G5-prosessorit, voi hetkessä tulla huippu tehokas ja moderni prosessori, että kaikki ohjelmat kannattaa kääntää takaisin 32 biittiseksi, ja jotka ovat nyt 3-4 kertaa nopeampia kuin G5 prosessorilla suorittavat 64 bittiset PPC sovellukset. IHME ON TAPAHTUNUT HALLELUJA !!!!!
ja pienten vihreitten miesten iltahartaus.
vaihteeksi sodat-palstalle trollailemaan. Se on sinulle juuri oikea osasto, aina olet jauhamassa paskaa ja haastamassa riitaa. Mac-palstalla saa muuten vapaasti olla niitä macci-fanaatikkoja, mutta teidät trollit viedään saunan taakse aina kun kiinni saadaan.
asiattomat viestit ja herjaukset
Sulla ilmeisesti on Mac mini. Sehän on ainoa Intel-Mac, jossa ei ole iSight kameraa vakiona.
Mulla on käytössä sellainen 17 euron kamera, odottelen että sisko tuo jenkeistä iSightin. Sieltä niitä saa noin 100 taalalla.
toimivat jopa 9€ kamerat, mutta halvin joka toimi Macissa maksaa reilut 50€ ja Applen oma 150€
Itsekin ostaisin mielelläni tuollaisen 1,3 Mpix kameran led-valolla kahdella kympillä, mutta harmi kun toimii vain Windowsissa.
http://www.lidl.fi/fi/home.nsf/pages/c.o.20060410.p.1_3_Mpix_Web_kamera
Joten kai on pakko tyytyä huonompilaatuiseen kameraan joka maksaa kolme kertaa enemmän, ja jonka toimivuudesta Intel MacMinissä ei voi olla myöskään varmaa. Tai sitten maksaa Applelle 149€ iSightistä.
Jos toi noin paljon harmittaa niin myy ihmeessä se Mini pois, ostajia varmasti riittää. Sillä rahalla saat ostettua vaikka kivan Fujitsun ja rahaa jää vielä siihen 9€:n kameraankin. Nii ja sinähän on varmaan "se toinen käyttöjärjestelmä". Mutta toi itkeminen ei kyllä auta ketään, tee asialle jotain. Onnea jatkoon!
Kuten digikameroissa, ei myöskään web-kameroissa pelkkä pikselimäärä ratkaise kuvan laatua. Ensinnäkin tuo mainostettu 1,3 megapikseliä koskee monirn kameroiden osalta vain still-kuvia. Toiseksi, eri kameroissa on suuria eroja väritoistossa ja valovoimassa, kokeilin tyttöystäväni vanhempien luona 1,3 megapikselin Labtec kameraa ja jos oli hiemankin hämärämpi valaistus, kuvasta ei meinannut saada mitään selvää, oman 40€ logitechin kuvanlaatu oli aivan selkeä ja valaisu hyvä.
Samalla rahalla mitä maksoin kolme vuotta sitten 2 Megapikselin digikamerasta saa nyt 5 Megapikselin kameran, samoin optiikka on valovuosia parempi uusissa kameroissa, kuin kolme vuotta sitten.
Ja nuo Logitechit ovat 3-4 vuotta vanhoja malleja, niiden ajureita ei ole päivitetty vuoden 2003 jälkeen, joten ei ole mikään ihme jos nyt saa parilla kympillä laadukkaamman kameran.
Tässä arvostelu sekä Lidlin että Logitechin kamerasta:
Logitech
http://www.city-webcams.de/cms/content/view/107/76/
Silvercrest
http://www.city-webcams.de/cms/content/view/107/76/
Molemmat arvostelut saksaksi, mutta kääntyvät helposti englanniksi esim. babel fish translatorilla
http://babelfish.altavista.com/
Kyllä ainakin näiden testien perusteella hinta-laatu suhde on kohdallaan myös Logitechin kamerassa....
10000€:lla saa varmasti vielä paremman kameran, jossa on XXXXX Megapikseliä. Mutta minä ei tarvitse sellaista, minulla riittää vähemmän megapikseleitä.
Samoin kuin kännyköihin tungetaan jotain huippu kameroita ja megapikseleitä nostaen samalla kännyköiden hinnat taivaisiin. Mielestäni on älytöntä maksaa jostain kännykästä 500€. Minulle riittää huonolaatuisempi kamera, kunhan hinta on kohdallaan. Ja ostan mieluummin SE, vain yhden megapikselillä 170€:lla kuin Nokia N70 500€:lla.
Joten suurempi ongelma on ei se, ettei megapikseleitä olisi tarpeeksi, vaan se, että ei ole halvempia vaihtoehtoja, niille jotka eivät tarvitse huippulaatua.
ajattelit tällä kertaa trollata tässä ketjussa? Nyt hallussasi on jo aika komea lista toinen toistaan typerämpiä kertakäyttönikkejä.
että sinua tämä ärsyttää niin suunnattomasti, tämä antaa minulle voimia ha ha ha
Repe unohti sanoa että mr troll.
kiitoksia vieraanvaraisuudesta rouva trolli.
RepeRuutikallo on syyttänyt minuakin trollauksesta ja monen nimimerkin käytöstä. Joku pakkomiellekö?