Kielivähemmistön kanava
Siis uusinta tämäkin...
FST on Suomen kallein kanava ja sitä katsotaan YLE:n ohjelmakertomuksen mukaan 3 min päivässä.
Näin käy, vaikka pakkosyötetään vuoroin YLE1:llä, YLE2:llä, FST:n digillä tai mikä parasta kaikilla yht'aikaa.
Eikö se jo riitä? Ei edes televisiolle ole katselijoita saati sitten STT:n uutisille.
http://www.yle.fi/yleista/kuvat/2004vuosikertomus.pdf
Siis uusinta tämäkin...
FST on Suomen kallein kanava ja sitä katsotaan YLE:n ohjelmakertomuksen mukaan 3 min päivässä.
Näin käy, vaikka pakkosyötetään vuoroin YLE1:llä, YLE2:llä, FST:n digillä tai mikä parasta kaikilla yht'aikaa.
Eikö se jo riitä? Ei edes televisiolle ole katselijoita saati sitten STT:n uutisille.
http://www.yle.fi/yleista/kuvat/2004vuosikertomus.pdf
Vastaukset 8
Vanhimmat
Digitaalinen FST on hyvä lisä YLE:n kanavavalikoimassa. Jollei ruotsinkieli taivu, niin ohjelmat ovat tekstitettyjä suomeksi. FST:stä tulee varsin hyviä ohjelmia mm. Jools Holladin musaohjelma on todella hyvä.
Tuntuu jotenkin siltä , että nämä pakkoruotsin vastustajat ovat nyt keksineet uuden käsikassaran, jolla taistella ruotsin kieltä vastaan
*FST on Suomen kallein kanava ja sitä katsotaan YLE:n ohjelmakertomuksen mukaan 3 min päivässä.*
Tämä on FST:n oma ilmoitus kaikissa YLE:n vuosikertomuksissa.
Katsoja katso keskimäärin 3 minuuttia vuorokaudessa FST:n ohjelmia eli sen aikaa, että ehtii kaukosäätimestä valita jotakin toista ohjelmaa.
Tässä ei pitäisi olla mitään kielipolitiikkaa, niin kuin tässä on:
"Huippusuositut FST:n digi-ohjelmat lopetetaan"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000395&posting=22000000015298606
"Hyviä lisiä" voisi YLE järjestää, myös niin
että ihmiset niitä myös katsoisivat.
Nyt tuo raha valuu FST:lle, jota katsoo marginaalinen vähemmistö.
Voisivat silläkin rahalla perustaa:
-Elokuvakanavan
-Urheilukanavan
-Ulkomaisten sarjojen kanavan
-Kotimaisten elokuvien kanavan
-Kotimaisten sarjojen kanavan
Mutta ei, täytyy vain raahata FST-riippakiveä.
"Huippusuositut FST:n digi-ohjelmat lopetetaan"
Kun YLE yrittää säästää kaikessa, niin miksi kannattaa ylläpitää esim. neljää ruotsinkielistä radiokanavaa ja kolmea ruotsinkielistä TV-kanavaa sekä ostaa vielä kaiken kukkuraksi Ruotsin TV:n ohjelmat jakeluun koko Suomen alueella.
Ei tämä ole köyhän miehen politiikkaa.
Arvokas kaksikielisyys...
Siis kallis kaksikielisyys, rahaa menee.
Mutta ei haittaa, pappa betalar.
Huono juttu vaan, että suomenkieliset maksavat eniten.
"Jools Holladin musaohjelma on todella hyvä."
Onko tämä juuri se ohjelma joka saa 85 % kohderyhmästään katsojiksi eli lähes 4.000 katsojaa.
Onko tämän ohjelman tekeminen mahdotonta esim. suomeksi?
Toitotetaan, että FST:n ohjelmat ovat hyviä.
Entä sitten, voisivat olla vielä parempia suomeksi.
Saisivat vielä katsojia...
Tosiaan miksei sitä tehdä suoraan suomeksi ja tekstitys ruotsiksi.
Näin katsojamäärä nousisi 100-kertaiseksi.