Mainostamalla

Madonnahan on koe siitä mitä suurella mainos-
budjetilla saadaan syntymään. Ja tulos on mennyt
hyvin perille,mainostaen voi myydä mitävain.
6430
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Oletko tosissasi sitä mieltä, että Madonnan ura olisi kestänyt sen kummempia laskuja noin 23 vuoden ajan jos olisi pelkkä levy-yhtiön sätkynukke?
Keksi jotain parempaa Madonnan dissaamiseksi :D

Äänestä
  • Tuskinpa minkän "mainosprojektin" ura olisi kestänyt yli 20 vuotta.

    Ennemminkin Britney Spears on tuo mainostuksen taidonnäyte. Keskinkertainen esiintyjä ja todella avuton laulaja on väen vängällä saatu puskettua hyvien markkinointikikkojen avulla maailman huippuartistien joukkoon, vaikkei taitojensa puolesta sinne todellakaan kuulu.

    Äänestä

  • -mie- kirjoitti:

    Tuskinpa minkän "mainosprojektin" ura olisi kestänyt yli 20 vuotta.

    Ennemminkin Britney Spears on tuo mainostuksen taidonnäyte. Keskinkertainen esiintyjä ja todella avuton laulaja on väen vängällä saatu puskettua hyvien markkinointikikkojen avulla maailman huippuartistien joukkoon, vaikkei taitojensa puolesta sinne todellakaan kuulu.

    Samalla tasolla ovat ainakin laulamisen kanssa. Molemmat kuulostavat (ei millään pahalla) järkyttäviltä livenä.

    Äänestä

  • -mie- kirjoitti:

    Tuskinpa minkän "mainosprojektin" ura olisi kestänyt yli 20 vuotta.

    Ennemminkin Britney Spears on tuo mainostuksen taidonnäyte. Keskinkertainen esiintyjä ja todella avuton laulaja on väen vängällä saatu puskettua hyvien markkinointikikkojen avulla maailman huippuartistien joukkoon, vaikkei taitojensa puolesta sinne todellakaan kuulu.

    madonna on oman itsensä paras mainos.

    Äänestä

  • -_-_-_- kirjoitti:

    Samalla tasolla ovat ainakin laulamisen kanssa. Molemmat kuulostavat (ei millään pahalla) järkyttäviltä livenä.

    Sillä erolla, ehkä, että Madonnalla on munaa laulaa livenä, kun taas Britneyllä ei.

    Ja mitä siihen tulee, niin Madonna on itse julkisesti sanonut, ettei ole maailman paras laulaja eikä se häntä kiinnostakaan. Joten ehkäpää se viimein siitä aiheesta.

    Äänestä

  • -mie- kirjoitti:

    Sillä erolla, ehkä, että Madonnalla on munaa laulaa livenä, kun taas Britneyllä ei.

    Ja mitä siihen tulee, niin Madonna on itse julkisesti sanonut, ettei ole maailman paras laulaja eikä se häntä kiinnostakaan. Joten ehkäpää se viimein siitä aiheesta.

    laulajalla, ammatin nimen mukaisesti, pitäisi olla laulutaitoa. Jos Madonna tekee itse kappaleensa, hän voisi antaa ne muille osaaville laulettavaksi.

    Niin ja kyllä Madonna kuulostaa kuitenkin paremmalta verrattuna Britneyhin. Tuli kerran vahingossa kuultua Everytime-livenä ja oli karmeaa kuultavaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luotukkin kirjoitti:

Madonnahan on koe siitä mitä suurella mainos-
budjetilla saadaan syntymään. Ja tulos on mennyt
hyvin perille,mainostaen voi myydä mitävain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu