Miksi joidenkin mielestä Rowlingin pitää tappaa Harry siksi että fanit ei kinuaisi lisää kirjoja? Sitä varten pitäisi tappaa jokainen hahmo, Neville, Weasleyt, Toffee, ihan jokainen. Paras keino kirjasarjan täydelliseen lopettamiseen olisi se että Harry heräisi koomasta.
Harryn kuolema
..........
5948
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei mitään, miks just koomasta? sithän J.K pitäis kirjottaa enemmä tai ois järkevää jatkaa.
Mut ei sen Harryn tappaminenkaa auttais yhtää!
mutta voihan se olla niin, että voldemort tappaa harryn ja jää hihhuloimaan elävänä ja sit se tapetaan 40 vuoden päästä :D Juu aika kaukaa haettu
Hankala olisi Harryn herätä koomasta, sillä koomassa harvemmin nähdään näkyjä/unia.
Mistä vitusta te puhutte? kuoleeko harry muka jossain kirjassa O.o ???
Tähän astisissa kirjoissa ei ainakaan ole kuollut :>
Siitä vain on erilaisia arveluja, että tappaako Row Harryn seitsämännessä kirjassa.
En usko että tappaa, koska:
a)jos Rowling päättää olla jatkamatta Harry Potter sarjaa, hänet on aika vaikea pakottaa siihen. Tuskin hän tappaisi päähenkilöä siksi, ettei hänen tarvitsisi jatkaa, vaikka fanit kuinka vaatisivat.
b)Jos Row tappaisi Harryn, niin hemmetti soikoon, hänenhän pitäisi palkata itselleen henkivartijat suojaamaan häntä fanaattisimmilta faneilta jotka päättäisivät kostaa Harryn kuoleman :>