Onko näin? Itse olen ottanut kuvia molemmilla ja mielestäni 315:n kuvien laatu on paljon parempi - kuvat onnistuu valaistuksia miettimättä melkein aina, ne ovat teräviä ja värit totuudenmukaisia, kun taas 318 suttaa kuvien reunat (vain yksi tarkka pieni alue jossain päin kuvaa löytyy) ja värit ovat muutenkin ihan epäluonnolliset, kuvat näyttävät heilahtaneilta ja kaikki värit ovat ikäänkuin vihreitä ? Mistä tämä johtuu? Kuten huomaatte, olen todellinen sunnuntaikuvaaja... ;)
Ihmetyttää vain, koska tuossa 318 pitäisi olla ainakin enemmän pikseleitä... miksi se ottaa niin surkeita kuvia (no joo, minähän niitä otan, mutta samalla menetelmällä kuin tuolla 315:kin... :) )?
Nyt pelotta hirmuisesti ostaa uutta kameraa, jos sekin -mukamas hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta- osoittautuu sudeksi!
Kiitos asiallisista vastauksista!
Ihmetyttää vain, koska tuossa 318 pitäisi olla ainakin enemmän pikseleitä... miksi se ottaa niin surkeita kuvia (no joo, minähän niitä otan, mutta samalla menetelmällä kuin tuolla 315:kin... :) )?
Nyt pelotta hirmuisesti ostaa uutta kameraa, jos sekin -mukamas hyvistä ominaisuuksistaan huolimatta- osoittautuu sudeksi!
Kiitos asiallisista vastauksista!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.