Virustorjunnoista parhaimmat???

Kertokaapa, mitkä virustorjunnat olisivat parhaimmat? Hankin uuden koneen, jossa windowsXP. Siinähän on oma palomuuri, onko hyvä/riittävä? Sit paketin mukana tuli normannin virustorjunta. Kannattaako se asentaa, vai hankkia esim. avast? Jos asentaisin normannin, niin kannattaisiko jättää se normannin palomuuri pois ja antaa sen windowsin oman palomuurin olla? Varmaan samanlaisia kysymyksiä on tullu aiemminkin, mut keskusteluja on niin paljon ja ovat pätkä siellä ja pätkä täällä tyyliin, et ei tiiä mistä aloittais. Joten kertokaapahan mikä/mitkä virustorjunnat olisivat parhaimmat asentaa (mieluiten ilmaiset). Iso kiitos teille kokeneemmille.
222042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Periaatteessa nuo ohjelmat mitkä ovat koneellasi riittävät. Mutta nekään ei edes ole välttämättömiä, normanninkin voi halutessaan heittää pois.

Itselläni ei ole kahteen vuoteen ollut minkäänlaista suojausta koneella ja ei ole mitään ongelmia ilmennyt! Tämä virus ja haittaohjelma hössötys on vaan suuri kupla jolla saadaan myytyä paljon kalliita ohjelmia. Ohjelmat itse sitten käyvät imuroimassa "haitallista" koodia ja ilmoittavat siitä. Näin käyttäjälle tulee olo, että huh huh, onneksi oli koneella virusohjelma!

Äänestä
  • "Itselläni ei ole kahteen vuoteen ollut minkäänlaista suojausta koneella ja ei ole mitään ongelmia ilmennyt!"

    Jos siis ei ole mitään virussoftaa tai palomuuria, niin voisitko kertoa, mistä sitten tiedät ettei ole ongelmia.

    Jos mikään ei käräytä aktiivista virusta, niin koneesihan voi olla vaikka roskaposti/viruslinko itsesi sitä edes tietämättä.

    Ja periaatteessa ei tosiaan tarvi maksaa senttiäkään kohtuullisista ohjelmista. Itselläni on AVG Zonealarm Ad-aware eikä tosiaan ole tarvinnut noista maksaa.

    Palomuuri on kyllä minimi, mikä koneesta pitää löytyä ja sitten joku "oikea" eikä se Windowsin yksisuuntainen. Jos ei muuten, niin sitten muiden verkonkäyttäjien vuoksi.

    Jos tuolla asenteella löytyy paljonkin koneenomistajia, ei tarvi enää ihmetellä roskapostin ja virusten tehokasta leviämistä.

    Äänestä

  • Elmeri kirjoitti:

    "Itselläni ei ole kahteen vuoteen ollut minkäänlaista suojausta koneella ja ei ole mitään ongelmia ilmennyt!"

    Jos siis ei ole mitään virussoftaa tai palomuuria, niin voisitko kertoa, mistä sitten tiedät ettei ole ongelmia.

    Jos mikään ei käräytä aktiivista virusta, niin koneesihan voi olla vaikka roskaposti/viruslinko itsesi sitä edes tietämättä.

    Ja periaatteessa ei tosiaan tarvi maksaa senttiäkään kohtuullisista ohjelmista. Itselläni on AVG Zonealarm Ad-aware eikä tosiaan ole tarvinnut noista maksaa.

    Palomuuri on kyllä minimi, mikä koneesta pitää löytyä ja sitten joku "oikea" eikä se Windowsin yksisuuntainen. Jos ei muuten, niin sitten muiden verkonkäyttäjien vuoksi.

    Jos tuolla asenteella löytyy paljonkin koneenomistajia, ei tarvi enää ihmetellä roskapostin ja virusten tehokasta leviämistä.

    jatkoa...

    Joo joo, ainahan noita kaikenmaailman uhkakuvia viritellään ja koneella tapahtuu muka vaikka mitä! Kuitenkin omassa koneessani ei mitään ihmeellistä ole tapahtunut ja kone toimii kuin unelma!

    Todennäköisesti noissa ilmaisissa ohjelmissa on se, että ne kun lataa niin ohjelmien tekijät voivat vakoilla mitä teet koneella. Miksi muuten ilmaiseksi ohjelmaa jakavat? Eihän siinä olisi mitään järkeä? Ei leipääkään kaupasta ilmaiseksi jaella?

    Äänestä

  • nuo riittää II kirjoitti:

    jatkoa...

    Joo joo, ainahan noita kaikenmaailman uhkakuvia viritellään ja koneella tapahtuu muka vaikka mitä! Kuitenkin omassa koneessani ei mitään ihmeellistä ole tapahtunut ja kone toimii kuin unelma!

    Todennäköisesti noissa ilmaisissa ohjelmissa on se, että ne kun lataa niin ohjelmien tekijät voivat vakoilla mitä teet koneella. Miksi muuten ilmaiseksi ohjelmaa jakavat? Eihän siinä olisi mitään järkeä? Ei leipääkään kaupasta ilmaiseksi jaella?

    ohjelman tekijöitten selvitys siitä miksi he jakavat kotikäyttöön ilmaisversiota. Maksulliseen verrattuna virussuoja on sama kummallakin.

    http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html

    Äänestä

  • erään kirjoitti:

    ohjelman tekijöitten selvitys siitä miksi he jakavat kotikäyttöön ilmaisversiota. Maksulliseen verrattuna virussuoja on sama kummallakin.

    http://www.avast.com/eng/avast_4_home.html

    sitä että siitä ei kannata maksaa? Jos sama suoja kuitenkin vaikkei maksa? Hyvä vedätys, taitaa olla muut asiat takana tuossa "bisneksessä"!

    Syyksi siihen, että ohjelma on ilmainen on kun jotkut ihmiset eivät halua maksaa antivirusohjelmista. Ai, että mäkin tekisin autoja ilmaiseksi ihmisille, koska jotkut eivät halua maksaa autoista? Haloo, vaikoilu siinä on taustalla!

    Äänestä

  • nuo riittää II kirjoitti:

    jatkoa...

    Joo joo, ainahan noita kaikenmaailman uhkakuvia viritellään ja koneella tapahtuu muka vaikka mitä! Kuitenkin omassa koneessani ei mitään ihmeellistä ole tapahtunut ja kone toimii kuin unelma!

    Todennäköisesti noissa ilmaisissa ohjelmissa on se, että ne kun lataa niin ohjelmien tekijät voivat vakoilla mitä teet koneella. Miksi muuten ilmaiseksi ohjelmaa jakavat? Eihän siinä olisi mitään järkeä? Ei leipääkään kaupasta ilmaiseksi jaella?

    Omakohtaisia kokemuksia unelman tavalla toimineesta koneesta:
    Toissakesänä alkoi sadella 10-15 sähköpostia päivässä ihan uskottavilla lähettäjänimillä (siis suomalaisilla) mutta kun en tuntenut moisia ihmisiä lainkaan ja otsikot oli englantia, annoin spämminpoiston tuhota ne. (sekin ilmainen) Lopulta, kun niitä oli tullut jo viikon ajan, aloin tonkia niitä hiukan tarkemmin. Kaikissa oli Netsky ja kaikki tulivat samasta IP-osoitteesta. Kun sain sen IP:n palvelimen selville ilmoitin sinne k.o. asiasta. Sain jopa vastauksen siihen ilmoitukseeni. Oli kuulemma kyseisen koneen käyttäjä ollut ihan taivaallisen tietämätön, että hänen koneensa oli spämmipalvelin ja levitti kyseistä virusta samalla.
    Olikohan samanlainen unelmakone, joka irroitettiin verkosta ja annettiin omistajalle kehotus siivota se.

    Noista ilmais/maksu ohjelmista on juttua toisaalla ja aina vähän väliä putkahtaa esiin.

    1 Ohjelmasta on maksullinen ja hiukan suppeampi ilmaisversio.... mainostusta

    2 Ohjelman tekijä on harrastelija joka haluaa jakaa tuotteensa.

    3 Softafirma tuottaa jotain ilmaisjuttua muun tuotannon ohessa.... taas mainosta.

    4 Ohjelma ilmainen kotikäytössä, mutta yhteisöt ja firmat maksavat.


    Tuo sinun paranoidinen ajattelu koneen vakoilusta; ketä v...ua kiinnostaa tavallinen kotikäyttäjä ja mihin hän käyttää konettaan. Pankit ja muut isot lafkat ovat juttu erikseen, mutta niissä taitaa tietoturvaa olla ihan ammattilaiset hoitamassa.
    Tuo ajattelu mättää vielä siinäkin, että palomuurihan älähtää silloin, jos joku ohjelma, jolle ei ole annettu lupaa verkkoon yrittää ottaa yhteyttä.

    P.S. et muuten vastannut siihen kymysyskeen että mistä sitten tiedät.......

    Äänestä

  • tarkoittaa kirjoitti:

    sitä että siitä ei kannata maksaa? Jos sama suoja kuitenkin vaikkei maksa? Hyvä vedätys, taitaa olla muut asiat takana tuossa "bisneksessä"!

    Syyksi siihen, että ohjelma on ilmainen on kun jotkut ihmiset eivät halua maksaa antivirusohjelmista. Ai, että mäkin tekisin autoja ilmaiseksi ihmisille, koska jotkut eivät halua maksaa autoista? Haloo, vaikoilu siinä on taustalla!

    Eihän tietokoneitakaan jaeta ilman.
    Liikenteen puolella on kuitenkin yksi turvallisuusjuttu, jota on kyllä myynnissäkin, mutta sitä jaetaan ilmaiseksi vähän monessa paikassa, jotta sitä edes vähän käytettäisiin.

    Jaa mikäkö.

    Heijastin.


    Eihän tuota näe kaikilla vieläkään, mutta mikähän olisi sen käyttö, jos siitä pitäisi maksaa vaikka 50euroa hankittaessa ja vuosittainen samansuuruinen lisenssi.

    Äänestä

  • Elmeri taas kirjoitti:

    Eihän tietokoneitakaan jaeta ilman.
    Liikenteen puolella on kuitenkin yksi turvallisuusjuttu, jota on kyllä myynnissäkin, mutta sitä jaetaan ilmaiseksi vähän monessa paikassa, jotta sitä edes vähän käytettäisiin.

    Jaa mikäkö.

    Heijastin.


    Eihän tuota näe kaikilla vieläkään, mutta mikähän olisi sen käyttö, jos siitä pitäisi maksaa vaikka 50euroa hankittaessa ja vuosittainen samansuuruinen lisenssi.

    No, tuo heijastin esimerkki se vasta ontuva vertaus oli? Mitä se suojaa? Ei kerta kaikkiaan mitään, jos joku autoilija on kännissä tai vaan viduddaa niin siitä vaan päälle! Paljon heijastin auttoi? Ehkä kyrsiintynyttä autoilijaa tähtäämään paremmin ja heijastiton kaveri säilyi hengissä, ehkäpä nopeiden jalkojen ja hoksottimien vuoksi?

    Parempi vertaus ois talvirenkaat. Ne todella tuo lisäsuojaa autoiluun ja kuka niitä sitten ilmaiseksi jakelisi?

    p.s: heijastimia yleensä jakaa ilmaiseksi joku yleishyödyllinen yhteisö, jotka on kerätty keräysrahoin tai sitten ne on kustannettu sinunkin verovaroista.

    Äänestä

  • ontuvaa kirjoitti:

    No, tuo heijastin esimerkki se vasta ontuva vertaus oli? Mitä se suojaa? Ei kerta kaikkiaan mitään, jos joku autoilija on kännissä tai vaan viduddaa niin siitä vaan päälle! Paljon heijastin auttoi? Ehkä kyrsiintynyttä autoilijaa tähtäämään paremmin ja heijastiton kaveri säilyi hengissä, ehkäpä nopeiden jalkojen ja hoksottimien vuoksi?

    Parempi vertaus ois talvirenkaat. Ne todella tuo lisäsuojaa autoiluun ja kuka niitä sitten ilmaiseksi jakelisi?

    p.s: heijastimia yleensä jakaa ilmaiseksi joku yleishyödyllinen yhteisö, jotka on kerätty keräysrahoin tai sitten ne on kustannettu sinunkin verovaroista.

    Tuoko ne talvirenkaat tosiaan turvaa jos känninen ajaa.
    Oli miten oli, eksyttiin taas tosiaan alkuperäisestä asiasta. Ja niin maar perrusteeeellisesti.

    Eiköhän anneta olla ja annetaan jokaisen ihan vapaasti valita virusohjelmansa vaikka ilmaisista.
    Onhan se kivaa että on vaihtoehtoja tuon M$:n tuotteiden pakkomyynnin ohella.

    P.P.S. Katsoin oman heijastinkasan. Näkyivät olevan paria lukuunottamatta pankin ja vakuutusyhtiön mainosjuttuja. No kai ne ovat sitten yleishyödyllisiä osakkeenomistajilleen osinkoja tuottavia järjestöjä.

    Äänestä

Kuinka monta erilaista virus-ja haittaohjelman estoa voi/kannattaa laittaa? Siis et niinkuin näin esim. 1 virustentorjuntaohjelma (avast), 1 palomuuri(koneen oma), 1 haittaohjelmien esto (ad-aware) ja 1 "siivous(cleaner)ohjelma". Suluissa olevat ohjelmat havainnollistavat kysymyksen tarkoitusta. En vielä ole tehnyt päätöstä, mut kiitos näistä vastauksista. Olen nyt vähän enemmän tietoisempi näistä asioista :)

Äänestä
  • Noita 1/ohjelmalaji riitä. Skannata voi tietenkin vaikka kymmenellä virusohjelmalla, mutta esim useampi taustasuojaus taitaa sekoittaa koneen tai ainakin hidastaa sitä julmetusti.

    Vaihda se winukan oma palomuuri johonkin toiseen.
    Winukan oma on tietääkseni ns "yksisuuntainen", eli se ei estä jos kone onkin saastunut viruksella ja se alkaa levittämään itseään. (Korjatkaa jos Mikk.. on päivittänyt tuon ominaisuuden parempaan)
    Itselläni on Zonealarm ja se blokkaa luvattoman liikenteen molempiin suuntiin.

    Äänestä

  • saat kun asennat koneelle Normannin virustorjunnan ja palomuurin, sekä lisäksi F-Securen Internet Security 2006.

    Äänestä

  • suojan kirjoitti:

    saat kun asennat koneelle Normannin virustorjunnan ja palomuurin, sekä lisäksi F-Securen Internet Security 2006.

    Äläs satuile.

    Äänestä

  • Virustorjuntaohjelmia vain yksi kerrallaan aktiivisena, samoin palomuureja. Manuaalisesti käynnistettäviä spyware/virus-skannereita voi olla koneella useampikin.

    Mikäli koneella on aktiivisena kaksi virustorjuntaohjelmaa ja ne molemmat havaitsevat saman viruksen samaan aikaan niin siitä seuraa mielenkiintoisia juttuja (tilt tilt)... ;) Resurssejakin ne kuluttavat turhaan.

    Äänestä

Jos sinulla on laajakaista yhteys ja olet ns. tietämätön virus-ja palomuuriohjelmista voi vaihtoehtona olla toki palveluntarjoajan palomuuri-ja virusohjelma, muuten suosittelen tietysti testi menestyjiä F.Securea Nortonia tai Panda Platinumia maksullisista vaihtoehdoista, kaikissa on hyviä ja huonoja puolia mutta ovat ainakin suomen kielisiä ja ongelmatilanteissa voi turvautua puh.-tai mail.tukeen.
Tietysti ilmainenkin on vaihtoehto.

Äänestä
  • En nyt vaan ole niin kaikkitietäväinen näistä asioista (naispuolisena ei ole tullu niin opeteltua näitä juttuja ja nyt se olis ajankohtaista). Nyt on vielä tämmönen hidas vanha p...a 98 windowsilla, jossa avast, aw-adware, zonealarm ja regcleaner. (En tiiä ohjelmien yhteensopivuudesta pätkääkään). Heitän tällä veslintua kunhan uusi saapuu. Ajattelin vaan kysellä näin etukäteen paremmuuksia, että saisin hyvät ohjelmat siihen koneeseen. Kanetti on.

    Äänestä

  • epävarmuudesta kirjoitti:

    En nyt vaan ole niin kaikkitietäväinen näistä asioista (naispuolisena ei ole tullu niin opeteltua näitä juttuja ja nyt se olis ajankohtaista). Nyt on vielä tämmönen hidas vanha p...a 98 windowsilla, jossa avast, aw-adware, zonealarm ja regcleaner. (En tiiä ohjelmien yhteensopivuudesta pätkääkään). Heitän tällä veslintua kunhan uusi saapuu. Ajattelin vaan kysellä näin etukäteen paremmuuksia, että saisin hyvät ohjelmat siihen koneeseen. Kanetti on.

    Virus ja palomuuriohjelmien lisäksi, Spybot,Ad-Aware SE, Ccleaner sekä, Defender.
    Eikä näillä ole sopivuus ongelmia ainakaan ilmennyt. En kyllä pahemmin ole mitään niillä löytänytkään Ccleaner on kyllä rekisterin putsaukseen kätevä ja Spybot immunisoi koneen haittaohjelmilta hyvin.
    Virus ja palomuuri ohjelmana mulla on nyt Panda Platinum johon olen ihan tyytyväinen.
    Anteeksi jos otsikko tuntui loukkaavalta...ei ollut tarkoitus, nämä ohjelmat vaan ovat sellaisia että hyöty muuttuu äkkiä haitaksi jos niitä tietämättään säätelee. Oletusasetuksilla kyllä pärjää, jos ei kaipaa jotain esim:heuristista scannausta ym.;) hienoja termejä ja olo on turvallinen;)
    Onnea ohjelmavalinnoissasi;)

    Äänestä

  • epävarmuudesta kirjoitti:

    En nyt vaan ole niin kaikkitietäväinen näistä asioista (naispuolisena ei ole tullu niin opeteltua näitä juttuja ja nyt se olis ajankohtaista). Nyt on vielä tämmönen hidas vanha p...a 98 windowsilla, jossa avast, aw-adware, zonealarm ja regcleaner. (En tiiä ohjelmien yhteensopivuudesta pätkääkään). Heitän tällä veslintua kunhan uusi saapuu. Ajattelin vaan kysellä näin etukäteen paremmuuksia, että saisin hyvät ohjelmat siihen koneeseen. Kanetti on.

    Laita vaan sama siihen uuteen koneeseesi.
    Sen Zonenalarmin kanssa muista kuitenkin ottaa Windosin oma muuri pois toiminnasta.
    Kaksi muuria yhdessä tietää ongelmia ja se Zone on parempi.

    Mutta sitten virusinfluenssan ennaltaehkäisy:
    Internet Explorerin tilalle joku vaihtoehtoselain, Firefox tai Opera (itselläni Opera ja tykkään kuin hullu puurosta)
    Outlook Expressin tilalle vaikka Thunderbird tai Pegasus, niin M$ ohjelmistojen reiät on tukossa.

    Tai jos olet fakkiutunut Outlookin käyttäjä, niin se esikatseluikkuna pois päältä. Jos valitsee viestin vaikka vain poistamista varten, niin sehän silloin aukeaa siinä esi-ikkunassa.

    Yleensä virukset tulee hätäisesti avattujen sähköpostien (tai sitten poistamista varten valittujen ja kuten edellä.....) kautta.
    Ja jos muistaa netistä imuroitujen tiedostojen tutkiminen sillä avastilla heti latauksen jälkeen,eikä asenna koneeseen mitään, mitä hyppää joistakin sivuista, niin ollaan jo aika varmalla pohjalla. Itselläni on ollut parin viime vuoden aikana pari virusta, jotka molemmat löytyivät heti latauksen jälkeen eivätkä olleet oikeastaan edes yllättäviä, kun ajattelee, mistä ne hommattiin.(Punastuu häpeästä...EI ollut p..nosivu)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kertokaa kirjoitti:

Kertokaapa, mitkä virustorjunnat olisivat parhaimmat? Hankin uuden koneen, jossa windowsXP. Siinähän on oma palomuuri, onko hyvä/riittävä? Sit paketin mukana tuli normannin virustorjunta. Kannattaako se asentaa, vai hankkia esim. avast? Jos asentaisin normannin, niin kannattaisiko jättää se normannin palomuuri pois ja antaa sen windowsin oman palomuurin olla? Varmaan samanlaisia kysymyksiä on tullu aiemminkin, mut keskusteluja on niin paljon ja ovat pätkä siellä ja pätkä täällä tyyliin, et ei tiiä mistä aloittais. Joten kertokaapahan mikä/mitkä virustorjunnat olisivat parhaimmat asentaa (mieluiten ilmaiset). Iso kiitos teille kokeneemmille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu