Oletteko te kainuulaiset yhtä ahneita kuin nämä etelän vuokraantajatelikä vaaditteko te vuokraennakkoja?
Jos ette ota niin täällä olisi 63vuotis eläkeläis ukko vailla pientä kaksiota
Jos ette ota niin täällä olisi 63vuotis eläkeläis ukko vailla pientä kaksiota
Vastaukset 40
Vanhimmat
kyselet, yleensä on ennakkoon maksettava, joka minusta on tyhmää, koska useammat joutuu sen ennakon soskusta kysymään
Vuokraennakko/vakuusmaksu on oikea tapa vuokranmaksun varmistamiseksi. Yleensähän tämä peritään. Summan saa takaisin vuokrasopimuksen päättyessä, ellei toisin sovita (esim. viimeisen kuukauden vuokranmaksu). Harva niitä joutuu sosiaalitoimistosta pyytämään. Itse en ainakaan tunne ketään.
se vuokraennakko on. jos sattuu vaikka sellainen vuokralainen joka hajottaa ja sotkee asunnon, jättää vuokrat maksamatta ja muuttaa sitte pimeän turvin pois ilmoittamatta vuokranantajalle asiasta... veemäistä hommaa periä sit oikeusteitse niitä saatavia... *nimimerkillä kokemusta on*
Viestiisi pieni tarkennus:em tutrun sossa lupasi maksaa MUTTA vain maksusitoomuksen muodossa jota yksikään vuokran antaja ei hyväksy.
Jokainen vaatii rahat tilille mihinkä turun fatima ei voi suostua
Pieni tarkennus tuohon juttuusi.Em minä pystyisin asumaan ilman vuokramaksua ainakin 3kk jotenka takuuvuokra systeemi on ihan puhtaasti vuokranantajien AHNEUTTA
joka hakee sossusta vuokraennakko rahat ja ainakin Kajaanin Pietarin asunnoissa, vuokraennakosta otetaan, jos esimerkiksi olet jättänyt siivoamatta kämpän, tai jos joutuvat tekemään remonttia sinun muuttamisen jälkeen, vuokraennakosta vähennetään se summa, mitä menee korjaukseen / siivoukseen, tietenkin SOSSULLE pitää maksaa se takaisin
perseestä, ne vuokraennakko maksut, kumminkin, osa jotka saa sossusta vuokraennakot, ei heillä ole kaikilla varaa maksaa takaisin niitä....menee yhteiskunnan piikkiin nekin, minä en ainakaan muuta yhteenkään kämppään, missä joutuu vuokraennakon maksamaan, aina löytyy yksityisiä....joissa niitä ei ole !!!!!
Perustele, miksi vuokraennakko on vuokranantajan ahneutta? Vuokraennakkohan palautetaan vuokrasopimuksen päättymisen jälkeen tai sopimuksen mukaan käytetään viimeisen asumiskuun vuokrana. Oletko sinä niin typerä, että vuokraisit jollekin tuntemattomalle omaisuuttasi ilman takuuta?
Monissa vuokra-asunnoissa on tullut asuttua ja 1-2 kk ennakot olen maksanut riippuen vuokraajasta. Sopimuksen mukaan ne on sitten maksettu takaisin tai käytetty viimeisiin vuokriin. Koskaan ei ole tarvinnut ennakoista maksaa mitään, koska vuokra-asunnoissa tuli asuttua kuin omassaan. Siististi ja muut huomioon ottaen.
Minusta on ihan ymmärrettävää, että vuokraennakkoa peritään, koska osa ei valitettavasti osaa kunnioittaa toisen omaisuutta. Rikotaan tahaltaan paikkoja, eletään kuin siat pellossa. Ei se vuokraaminenkaan mitään hyväntekeväisyyttä ole, kyllä siinä pitäisi osakkeelle saada jonkinlainen tuotto!
Kajaanin Pietarin kerrostalokaksio oli viimeinen vuokra-asunto, jossa olen puolisoni kanssa asunut. Kun mokomasta murjusta olisi pitänyt työssäkäyvän pulittaa liki 500 euroa, niin rupesi riittämään ja omistusasunto tuli tilalle. No nyt olemme pankin kanssa naimisissa, mutta siinä missä vuokrarahatkin löytyi aina takuuvarmasti, löytyy myös asunnon lainan lyhennys ja yhtiövastike.
kokonaisuudessaan heti muuttamisen jälkeen, jos asunnossa ei ole korjattavaa / pestävää, AHNEUTTA se on, ei takuuvuokria ollut 80-luvun lopussa vielä, se on jonkun AHNEEN vuokranantajan keksimä, samahan se on maksaa rahana se, mitä on asunnossaan rikkonut, kun SOSSUN maksamat takuuvuokratkin yleensä menevät yhteiskunnan maksettaviksi.....näin Kajaanin Pietarin taloissa on asia !!!! Ei sossun asiakkaalla välttämättä ole varaa maksaa, sitä takuuvuokraa takaisin....että silleen
Tiedänpähän montakin Pietarin asunnoissa asuvaa, jotka maksavat takuuvuokran omasta pussistaan.
Anna sinä vaan omaisuuttasi toisten rikottavaksi ilman takuuta ja mieti sen jälkeen, että olisko kannattanut olla mieluummin VIISAS kuin TYHMÄ.
p.s. Näkyy monella olevan niin, että kaljotteluun on rahaa, mutta takuuvuokriin ei. Käyttäkää järkeänne rahan käytössä, niin kyllä sen yhden takuuvuokran saa aina kasaan haalittua. Toki eihän sille voi mitään, jos on viinalle AHNE, mutta muuten TYHMÄ.
niin VIISAS ja muut TYHMIÄ.....enpä minä ikinä vuokraa kenellekkään mitään, mutta silti TAKUUVUOKRAT on tyhmä keksintö, joka tuli 2000-luvulla käyttöön, jonkun TYHMÄN vuokranantajan toimesta
SINÄ OLET TYYPILLINEN VUOKRAANTAJA JUTTUINESI.
AINOA NEUVO JONKA VOIN SINULLE ANTAA ON RUNKKAA ÄITIÄSI
mieltä, hän luuli ainoana olevansa oikeassa, periköön takuuvuokria ihan rauhassa....AHNE kun on....sellaisia täällä piisaa ihan tarpeeksi.....yksi MULKKU sinne tänne...ei tee mitään
Kaikki pyytää takuuvuokran. se on ihan kohtuullista,takaisin sen saa kuitenkin kun muuttaa poies.
1kk vuokra ihan kohtuullinen vuokratakuu! Joissakin kämpissä kuitenkin vaaditaan jopa 3kk ennakkoon, joka on aika paljon esim. 500€/kk vuokrasta! En ole koskaan törmänny Kajaanissa taakuuttomaan vuokra-asuntoon, vasta nyt eka kun muutin etelämmäksi!
takuuvuokraa, hyvä niin, koska ne on PERSEESTÄ
jos kämppä ei ole siinä kunnossa, missä se oli, kun muutit siihen....ainakin Pietarin asunnoissa, siksi kannattaa katsoa, kun tai jos muuttaa niihin, että kaikki viat tulee kirjattua ylös,muuten saat takuuvuokrasta maksaa sen, kun tai jos muutat siihen.....siksi kirjoitan kun tai jos, koska itse en ikinä niihin taloihin muuta
Ja vitut saa takaisin minulla on tyttäreni kanssa kokemusta jo 3 yksityisestä vuokranantajasta
vasta yksityiseen vuokrakämppään, ei ollut vuokratakuuta, on niitä, mutta kaikki eivät niitä lehdissä ilmoittele
itse olen nuori vuokranantaja! Olen joutunut vuokralla asuessani maksamaan takuuvuokrat pietarin asunnoista ja niiden systeemit on persiestä. Sellasia vikoja, jotka olivat kulutuksesta, perittiin maksua (maksu pitäisi periä sellaisista, mitä olemme itse rikkoneet).
Itse omassa vuokraamassani asunnossa otan yhden kuun vuokran. Olen itse vuosi sitten rempannut sen kämpän ja haluan, että se pysyy yhtä hyvän näköisenä oli siellä sitten kuka tahansa asumassa tällä hetkellä. Olin jopa sen verran myötämielinen, etten pidättänyt edellieltä asukkaalta takuusta senttiäkään, vaikka se naputellut naulalla tosi rumia reikiä meidän seiniin.
On toinen asia, milloin vuokranantaja maksaa takuuvuokran päälle. Jos olette viksuja, te vaaditte vuokrasopimukseen tietyn päivämäärän takuuvuokran maksamiselle esimerksiksi "takuuvuokra tulee maksaa heti avainten luovuttamisen yhteydessä".
Ja se takuuvuokran summahan riippuu täysin vuokranantajasta. itse pidätän yhden kuukauden vuokran, joka on minun mielestäni tarpeeksi. jos asukas rikkoo jotain, hyvin todennäköisesti sen pystyy korjaamaan sillä saamallani summalla. Ellei se nyt pistä kylppäriä täysin remonttiin, mutta silloin mennään jo käräjien kautta..
Ja mitä vuokrahintaan tulee... ei se ole hölmö se, joka pyytää vaan se joka maksaa...
Ja jos teille on niin suuri ongelma maksaa vuokraa ja vuokratakuuta, ostakaa oma kämppä.. eipä tarvitse ainakaan itkeä vuokratasosta. Saatte uutta itkun aihetta, kun katsotte pankkitilinne luottopuolta...
on perseestä kyllä, mutta muuttaessaan kannattaa huomauttaa niistä vioista, jotka ovat tulleet edelliseltä asukkaalta, siksi se systeemi on perseestä, ettei asukkaat siitä tiedä, nauloja jos taputtelee betoniseniin, ne on tavallista kulumista, sille ei mahda mitään, no siellä Pietarin johdossa on isännöitsijää, rakennuttajapäälliköä, sosiaali-isännöitsijää, niilllä menee välillä tittelit sekaisin.
on muuttanut asuntoon jo ennen moista takuuvuokrasysteemiä, kuten minä tein...maksattaako Pietari asunnon kulumaviat ym. pois muuttaessani suoraan minun pussistani kun ei ole takuuvuokraa mistä periä? Tosin taitaa tämäkin talo kohta olla purku-uhan alla kunnosta päätellen.
Normaalia kulumista katsota tahalliseksi vahingonteoksi, jota varten takuuvuokra peritään.
Tämä keskutelu on saanut hyvin hulluja viestejä jotenka minä joka tämän aloitin lopetan sen rähän.MINUN KANTANI ON EDELLEENKIN SE ETTÄ VUOKRA ENNAKKOA VAATIVAt vuokran antajat ovat a h n e i t a
...olet pihi.
Olen etsimässä vuokrakämppää itsekin. Kun mieluisa tulee vastaan, en todellakaan ala kiistelemään vuokranantajan kanssa vuokraennakon suuruudesta tai siitä, pitääkö sellaista maksaa vai ei. Toki itsekin perisin ennakon ikään kuin pantiksi, jos omaa asuntoani olisin vuokralle antamassa.
Minä ajattelin tehdä niin, että mieluisen kämpän tullessa vastaan voisin tarjota vuokranantajalle puolen vuoden vuokrat etukäteen. Pääsisimpähän ainakin kaikkien pummien ohi vuokrajonossa...
ikinä vuokraennakkoa...sinähän rikas olet, kun maksaisit ennakkoon vuokria, se on eri asia näin köyhillä kun minä, en edes hae Pietarin asuntoa, jos olen työelämässä, ei niitä vuokria ole vara maksaa työssä olevan, näillä palkoilla, kannattaa olla yksinhuoltaja, työtön, toimeentulo avustuksella elävä ihminen, ennenkuin kannattaa niihin kämppiin muuttaa
Sanot olevasi köyhä. Eikö yksityisillä markkinoilla vuokrat ole vielä kalliimpia kuin Pietarilla? Vaikka kyllä näissäkin vuokra hipoo pilviä. Olen kanssasi samaa mieltä, että pitää olla yksinhuoltaja, työtön, toimeentulotuella oleva, että tässä maassa pystyy maksaa edes katon päänsä päälle. Minä olen sellainen. Tein sen "virheen", että menin osa-aikaiseksi töihin. Heti tipahti asumis- ym. muut tuet ja meinasin mennä konkurssiin, loppui leipä. Töitä haluaisin tehdä, mutta siitä pitäisi saada jotain myös itselleen, eikä saada "rangaistus".
Minulla on varmaan käynyt hyvä tuuri, sillä pääsin/jouduin Pietarin rivitalo asuntoon. Erittäin siisti ja kiva kämppä rauhallisella alueella. Syrjäytyneitä ei ole lähelläkään. Mutta jotain valittamistahan tällä palstalla pitää aina näköjään olla. Ottaa pattiin nuo ympärillä olevat omakotitalojen asukkaat. Luulevat olevansa jotain parempia. Kesällä ruohonleikkurit laulaa aamuyöstä ja herätyskelloa en tarvitse, koska esim. tänä aamuna koirien räksytys herätti minut jo klo 6.00. Ja se räksytys kestää iltaan asti koko päivän. Ja itse ketjun alun aiheeseen. Minusta on ihan ok, jos vuokraennakkoa peritään. Onhan se vuokranantajalle sellanen "turva", jos asukkaan jälkeen joutuu remppaa tekemään.
yksityisen asunnossa vuokralla, halvempi vuokra, ei ennakkovuokraa....että silleen, Pietarin asuntoihin en muuta, sillä on harvoja taloja, jossa ei asu niitä sosiaalipummeja, ne ripotellaan joka alueelle, osa heistä ei tiedä kyllä vuokra-asunnossa asumisesta mitään
etten saa toimeentulotukea, enkä ole yksinhuoltaja
Luokitelkaa te paremman luokan yksityisissä vuokra-asunnoissa asuvat ihmiset minulle mikä on sosiaalipummi. Asun Pietarin vuokra-asunnossa. Olen työtön, en juo viinaa koskaan, enkä polta tupakkaa ja olen muutenkin rauhallinen asukas. Tekeekö se minusta sosiaalipummin, kun satun asumaan Pietarin asunnossa ja saan joskus toimeentulotukea? Ja mikä tekee ihmisestä paremman kansalaisen, jos hän asuu yks. vuokra-asunnossa? Vuokralla kuin vuokralla. Ei varaa omaan asuntoon...
sen varalta,että jos omistamaani asuntoa rikotaan. Kohtuullista minusta on ottaa 1 kk:n takuuvuokra. Senhän saa takaisin "yleensä" pois muuttaessa.
Mikä tässä voi olla niin hankalaa? Takuuvuokra maksetaan siltä varalta, että joku nero päättää pilata hellan, hajottaa jääkaapin, rikkoa vessan peilin tms.
Kun ilmoitin asuntoni koti-kajaanissa vuokralle, tuli kaiken kaikkiaan viitisenkymmentä soittoa ympäri suomea, joista kaikki olisivat maksaneet takuuvuokrat mukisematta kunhan vain olisivat saaneet asua kajaanin keskustassa ja suht halvalla. Yksi jopa olisi ollut valmis ostamaan sen asunnon. Näyttäisi siltä, etten minä nyt niin pahasti ahne ole. Jos olisin ollut, ei olisi ollut edes kyselijöitä.
Voisiko kaikki, jotka eivät halua maksaa takuuvuokraa, vaan haluavat hajoittaa asunnon tuhannen palasiksi korvaamatta senttiäkään, laittaa tämän viestin alle oman nimensä. Laitetaan kajaanilaisille vuokranantajille musta lista tällaisista hankalista vuokralaisista, niin ei tarvitse rueta ottamaan teikäläisten kanssa yhteen asunnon korvauksista.
investointi, maksella vuokria etukäteen, tämä systeemihän on tullut, kun osassa meissä asuu asunnon rikkojia tai sellaisia, jotka ei tiedä asumisesta mitään, jos ei siivoa vuosikausiin, lika pinttyy, eikä se lähde välttämättä siinä vaiheessa, kun muuttaa pois
.. että joku ymmärtää. Onneksi tässä maassa asuu vielä ainakin muutama fiksu!
he ovat pilanneet normaali asukkaiden luottamuksen siitä, että kämppä on kunnossa vielä, kun sieltä muuttaa pois
On aivan sinun kaltaisellesi laiskimukselle, että joudut työttömänä toimeentulotukea hakemaan. Kannattaisi ajatella asioita pidemmälle, eikä aina vaan sitä rahaa. Minä menin osa-aikatöihin, mies kokopäivätöihin. Asumistuki tippui, tuli lapsen päivähoitomaksut. Rahallinen hyötyä n. 100 euroa. MUTTA tuleepahan työkokemusta ja tästä on sitten hyvä nousta ylöspäin ja alkaa pikku hiljaa saamaan parempaa palkkaa. Sinun kaltaistesi takia kaikki työttömät saavat luuserin maineen.
olen väliinputoaja, enkä ole laiska, käyn kesät töissä ja olen talvet ollut työttömänä, harjoittelemaan en pääse omaan ammattiini, pelkällä tutkintopaperilla eivät ota edes harjoittelemaan
väliinputoaja? Justhan edellisessä viestissäsi kehuit irtisanoutuneesi sen jälkeen, kun teit sen "virheen", että menit töihin!
en oikein ymmärtänyt viestiäsi, en ole irtisanoutunut, enkä ole tehnyt " VIRHETTÄ " olet lukenut jonkun muun kirjoituksia, olen väliinputoja sen takia, että hankin sen verran, että käyn välillä töissä, kun vakituista työtä ei ole