Luvasta!

olen satunnainen kalastaja,joka silloin tällöin heittelee ainokaisella virvelillään rannoilta.Ainoa vesikulkuneuvo,jonka omistan on kajakki.
Siksipä tuntuu tylyltä touhulta maksaa lupa.Eikö voisi päättää,että luvan maksaisivat vain ne joilla on vaikkapa enemmän kuin kolme vapaa ja jotka käyttävät kalastukseen moottorivetoista vesikulkuneuvoa.
Tämä innostaisi satunnaisia kalastajia edes joskus lajin pariin,kun ei tarvitsisi miettiä miten ja minne ne luvat mksetaan.
Meikäläisen kalansaaliit eivät kenenkään vesistöjä köyhdytä,eikä minun pikku lupamaksut ketään rikastuta.
Eli miksi köyhimpiä tässä asiassa sorretaan???
Kyllä työtön mielellään haentupen söisi,mutta tulee sille hauelle hintaa,kun se kakskymppiä maksaa...
Eli lupamaksut pois sunnutaikalastajilta!!!!
Yhden virvelin käyttö ilmaiseksi!!!!!!!!!!!!
9873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

asiasi kansanedustajallesi joka sitten voi tehdä asiasta lakialoitteen.
Mutta niin kauan kun nyt voimassa oleva laki on voimassa niin jokainen veto- tai heittouistelua harrastava 18-64 vuotias maksaa kalastuksenhoitomaksun ja sen lisäksi läänikohtaisen viehekalastusmaksun joka oikeuttaa yhden virvelivavan käyttöön.

Äänestä

on yksi vähäosainen.
Hae sosiaalitoimistosta apua äläkä täällä itke, tai hanki halvempi harrastus.

Äänestä
  • En oikein osaa kuvitella millaista noin köyhän ihmisen elo on, sääliksi käy. Muutaman euron vuodessa luulisi saavan kokoon vaikka keräilemällä pari viikonloppua tyhjiä pulloja teiden reunoilta.
    Mutta uskottavahan se on, että jonkun budjetti on laskettu sentilleen vuosiksi eteenpäin.

    Äänestä

Neuvostoliitto kaatui, siinä olisi sinulle ollut paratiisi, kukaan ei olisi sinua riistänyt ja kaikki olivat veljet keskenään.

Äänestä

Asiaa!!! Virveli täysin luvattomaksi, sillä lupamaksu on täysin tyhjästä maksamista. Mitään et saa Valtiolta vastineeksi, paitsi kuitin. Maksetut luvat (hoitomaksu lääninlupa) eivät takaa saalista, eikä ne anna muutakaan etua. Kalaherrojen on aivan turha puhua paskaa, että lupamaksut olisivat kaikkien kalastajien eduksi. Niillä kun kuulemma hoidetaan kalavesiä...

Jos lupamaksuilla on puheiden mukaan paranneltu esim. Helsingin kalavesistöjä, niin missä ovat parantuneet kalakannat ja etenkin saaliskalat?

Vanhankaupunginlahdella on kalaa, joiden pyydystämisestä PITÄÄ MAKSAA VIELÄ ERIKSEEN! Voi v*ttu mitä rosvoamista! Ketä v*ttua kiinnostaa joku villasukalle maistuva taimen tai kirjolohi?!

Valtion ahneudella ei ole mitään rajaa. Kalastusmaksu ei ole mikään hoitomaksu, vaan se on vero. Maksu kalastuksesta on ehkäpä typerintä mitä Eduskunta ja kalainstanssit on suomalaiselle harrastelijalle keksineet. Kalat eivät ole Valtion, vaan ne ovat kaikkien yhteistä ja luonnossa puhtaasti omillaan kasvavaa omaisuutta. Kalojen kasvattamiseksi meressä ja saalismäärän parantamiseksi Valtio ei ole tehnyt yhtään mitään, mutta silti vaan n*ssii kalamiestä p*rseeseen veron muodossa.

Kohta kait hiihtäminenkin tulee maksulliseksi, jos se tapahtuu Valtion "hoitamassa" luonnossa. Maksu tulee olemaan nimeltään "Ladunhoitomaksu".

Äänestä
  • täyden vastineen.
    Saat luvan harjoittaa ko.kalastusta.

    Äänestä

Pistetään verkkokalastajille tupla maksut ja viehekalastus ilmaiseksi.

Äänestä
  • tehdä kunhan ensin ostat vesialueita jolle voit lupia myydä.
    Viehekalastuslupia sen sijaan myy valtio ylksityisten omistamille vesialueille, itse määrämällään hinnalla ja ei tilitä alle 80 hehtaarin vesialueiden omistajille siitä senttiäkään.

    Äänestä

kaikkien tulee noudattaa lakia ja maksaa mitä laki säätää.
Tuollahan noita on Hesassa satunnaisia ratikan ja junan käyttäjii jotka ei maksa ne just samallaisii ku nää kalamaksujen lintsarit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


atal kirjoitti:

olen satunnainen kalastaja,joka silloin tällöin heittelee ainokaisella virvelillään rannoilta.Ainoa vesikulkuneuvo,jonka omistan on kajakki.
Siksipä tuntuu tylyltä touhulta maksaa lupa.Eikö voisi päättää,että luvan maksaisivat vain ne joilla on vaikkapa enemmän kuin kolme vapaa ja jotka käyttävät kalastukseen moottorivetoista vesikulkuneuvoa.
Tämä innostaisi satunnaisia kalastajia edes joskus lajin pariin,kun ei tarvitsisi miettiä miten ja minne ne luvat mksetaan.
Meikäläisen kalansaaliit eivät kenenkään vesistöjä köyhdytä,eikä minun pikku lupamaksut ketään rikastuta.
Eli miksi köyhimpiä tässä asiassa sorretaan???
Kyllä työtön mielellään haentupen söisi,mutta tulee sille hauelle hintaa,kun se kakskymppiä maksaa...
Eli lupamaksut pois sunnutaikalastajilta!!!!
Yhden virvelin käyttö ilmaiseksi!!!!!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu