Ostettiin hopeiset kihlasormukset ja nyt jo miehen sormus on aika kolhiintunut ja hän on sen takia tyytymätön sormukseen. Onko valkokulta, platina tahi muut hopean väriset metallit kovempia kuin hopea? Hopean väriset sormukset pitäisi olla mutta kolhiintuuko muutkin vastaavanväriset metallit vai onko se vaan hopean ominaisuus?
Metallien erot kovuudessa?
Hopea, valkokulta jne.
8
5497
Vastaukset
- ,,,,,,,,,
kyllä se valitettavasti on niin, että hopea sormusmateriaalina on aivan liian pehmeää ja vääntyy ajan kuluessa. Vääntymisnopeus riippuu siitäkin, kuinka paksut sormukset ovat kyseessä. Kyllä platina ja valkokulta ovat siinä suhteessa kestävämpiä. Ja jos haluaa erittäin kestävät sormukset, kannattanee harkita titaanista tai teräksestä valmistettuja sormuksia. Ainakin titaanissa on vielä sekin hyvä puoli, ettei se yleensä pahemmin aiheuta allergisia oireita.
- Kultaseppänä vuosia
Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).
Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.
Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.
Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.
Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.
ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta! - sdfghjkl
Kultaseppänä vuosia kirjoitti:
Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).
Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.
Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.
Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.
Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.
ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta!Eikös seppä tiedä että mitä enemmän seoksessa on kultaa, sitä pehmeämpää. Myös se vaikuttaa mitä vähemmän jaloa metallia lisätään mukaan, eli eri seokset vaihtelevat kovuudeltaan. Samahan pätee myös hopeaan (onhan jopa sterlingissä vähän seosaineita).
Tavallisista titaaniseoksista kovin on Ti-6/6/2 (6Al,6V,2Sn). Joka on kestävää, mutta vaikeasti työstettävää. Lentokone titaani on hiukan pehmeämpää, mutta silti aivan riittävän kovaa. Kultasepät käyttävät mieluummin puhdasta titaania, koska sen työstäminen ei ole ihan niin hankalaa kuin seosten.
Lastuavuus on kyllä sepän termi, mutta kyllä sillä yleensä tarkoitetaan sitä lastuavan terän materiaalia (esim. timantin lastuavuus teränä on erittäin hyvä). Muutenkin lastuttavuus terminä ei kuvaa naarmuuntumisalttiutta erityisen hyvin. Esim. alumiiniseokset ovat usein pehmeitä, mutta silti vaikeasti lastuttavia (alumiini takertuu terään, mikä pilaa lastun)
Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan.
14K kulta kestää hyvin käsittelyä, mutta naarmut eivät poistu enää niin helposti kuin puhtaamissa.
Tässä äkkiä etsitty linkki:
http://yourengagementring.com/information.php?info_id=39 - Houdini
sdfghjkl kirjoitti:
Eikös seppä tiedä että mitä enemmän seoksessa on kultaa, sitä pehmeämpää. Myös se vaikuttaa mitä vähemmän jaloa metallia lisätään mukaan, eli eri seokset vaihtelevat kovuudeltaan. Samahan pätee myös hopeaan (onhan jopa sterlingissä vähän seosaineita).
Tavallisista titaaniseoksista kovin on Ti-6/6/2 (6Al,6V,2Sn). Joka on kestävää, mutta vaikeasti työstettävää. Lentokone titaani on hiukan pehmeämpää, mutta silti aivan riittävän kovaa. Kultasepät käyttävät mieluummin puhdasta titaania, koska sen työstäminen ei ole ihan niin hankalaa kuin seosten.
Lastuavuus on kyllä sepän termi, mutta kyllä sillä yleensä tarkoitetaan sitä lastuavan terän materiaalia (esim. timantin lastuavuus teränä on erittäin hyvä). Muutenkin lastuttavuus terminä ei kuvaa naarmuuntumisalttiutta erityisen hyvin. Esim. alumiiniseokset ovat usein pehmeitä, mutta silti vaikeasti lastuttavia (alumiini takertuu terään, mikä pilaa lastun)
Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan.
14K kulta kestää hyvin käsittelyä, mutta naarmut eivät poistu enää niin helposti kuin puhtaamissa.
Tässä äkkiä etsitty linkki:
http://yourengagementring.com/information.php?info_id=39"Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan."
Tälläkään tiedolla enmme tee yhtään mitään käytännössä, siis sormusmetalleja vertaillessa.
Nähtävästi joku näsäviisas opiskelija kommentoi kirjasta lukemaansa faktaa. - dfyhs
Kultaseppänä vuosia kirjoitti:
Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).
Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.
Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.
Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.
Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.
ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta!platina ei ole kestävää, se on sormuksena hyvinn pehmeää koska sen määrä sormuksessa on jotain95%.18k 75% kultaa, 14k 58,5%..että sillä lailla.
menkää liikkeeseen ja kysykää kultasepiltä/päteviltä myyjiltä
- Minä
tulee titaaniset vihkisormukset. Väri on kiillotettuna lähellä hopeaa. Titaanissa on se hyvä puoli ettei tummu käytössä ja on paljon kovempaa kuin hopea tai valkokulta.
Mietimme alkuun valkokultaisia sormuksia, mutta juuri noiden edellämainittujen ominaisuuksien takia päädyimme titaanisormuksiin. Kaiken lisäksi on vielä hieman edullisempaa kuin valkokulta.
Niin ja taitaa juuri tuo hopea kolhiintua herkimmin...- Sama seppä
Titaani ei edelleenkään paljon kovempaa ja lastuavuus merkitsee enemmän raapaleissa.
Mitä jalompi metalli sen vähemmän korroosio siihen puree. Joten kulta esim 18 k ei tummu lähes lainkaan vaikka hautausit suomen happamaan maaperään vuosiksi.
Titaani toki halvempaa. - tulee
Sama seppä kirjoitti:
Titaani ei edelleenkään paljon kovempaa ja lastuavuus merkitsee enemmän raapaleissa.
Mitä jalompi metalli sen vähemmän korroosio siihen puree. Joten kulta esim 18 k ei tummu lähes lainkaan vaikka hautausit suomen happamaan maaperään vuosiksi.
Titaani toki halvempaa.18k kultasormus on jo niin pehmeä, että naarmuja tulee. Ja minulle "paperityöläisenä" pahemmin kuin raskaan työn raatajamiehelleni.
Kultasepän selvitys oli paperin kaoliini - tiedä sitten, mutta pointti oli, että kutasormuksissa kannattaa hiukan suosia halvempia vähempi karaattisia laatuja, ne ei ole ihan niin pehmeitä.
Ainakin näin käytössä näyttää siltä, että valkokultainen vihkisormus ei naarmuunnu lainkaan niin helposti kuin tuo 18k kultakihla. Mistäköhän sekin sitten johtuu...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"488683Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1465013Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset924780Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään83792Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m813398Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta483303- 272840
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä332662Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html322533Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv882513