Metallien erot kovuudessa?

Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).

Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.

Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.

Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.

Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.

ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta!

Kultaseppänä vuosia kirjoitti:

Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).

Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.

Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.

Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.

Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.

ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta!

Lue lisää

Eikös seppä tiedä että mitä enemmän seoksessa on kultaa, sitä pehmeämpää. Myös se vaikuttaa mitä vähemmän jaloa metallia lisätään mukaan, eli eri seokset vaihtelevat kovuudeltaan. Samahan pätee myös hopeaan (onhan jopa sterlingissä vähän seosaineita).

Tavallisista titaaniseoksista kovin on Ti-6/6/2 (6Al,6V,2Sn). Joka on kestävää, mutta vaikeasti työstettävää. Lentokone titaani on hiukan pehmeämpää, mutta silti aivan riittävän kovaa. Kultasepät käyttävät mieluummin puhdasta titaania, koska sen työstäminen ei ole ihan niin hankalaa kuin seosten.

Lastuavuus on kyllä sepän termi, mutta kyllä sillä yleensä tarkoitetaan sitä lastuavan terän materiaalia (esim. timantin lastuavuus teränä on erittäin hyvä). Muutenkin lastuttavuus terminä ei kuvaa naarmuuntumisalttiutta erityisen hyvin. Esim. alumiiniseokset ovat usein pehmeitä, mutta silti vaikeasti lastuttavia (alumiini takertuu terään, mikä pilaa lastun)

Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan.

14K kulta kestää hyvin käsittelyä, mutta naarmut eivät poistu enää niin helposti kuin puhtaamissa.


Tässä äkkiä etsitty linkki:
http://yourengagementring.com/information.php?info_id=39

sdfghjkl kirjoitti:

Eikös seppä tiedä että mitä enemmän seoksessa on kultaa, sitä pehmeämpää. Myös se vaikuttaa mitä vähemmän jaloa metallia lisätään mukaan, eli eri seokset vaihtelevat kovuudeltaan. Samahan pätee myös hopeaan (onhan jopa sterlingissä vähän seosaineita).

Tavallisista titaaniseoksista kovin on Ti-6/6/2 (6Al,6V,2Sn). Joka on kestävää, mutta vaikeasti työstettävää. Lentokone titaani on hiukan pehmeämpää, mutta silti aivan riittävän kovaa. Kultasepät käyttävät mieluummin puhdasta titaania, koska sen työstäminen ei ole ihan niin hankalaa kuin seosten.

Lastuavuus on kyllä sepän termi, mutta kyllä sillä yleensä tarkoitetaan sitä lastuavan terän materiaalia (esim. timantin lastuavuus teränä on erittäin hyvä). Muutenkin lastuttavuus terminä ei kuvaa naarmuuntumisalttiutta erityisen hyvin. Esim. alumiiniseokset ovat usein pehmeitä, mutta silti vaikeasti lastuttavia (alumiini takertuu terään, mikä pilaa lastun)

Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan.

14K kulta kestää hyvin käsittelyä, mutta naarmut eivät poistu enää niin helposti kuin puhtaamissa.


Tässä äkkiä etsitty linkki:
http://yourengagementring.com/information.php?info_id=39

Lue lisää

"Puhtaammista kultaseoksista pitäisi vielä mainita että vaikka pehmeinä naarmuuntuva helposti, niin naarmut myös osittain paranevat itsekseen (mikrotasolla kulta käyttäytyy vähän kuin voi koska hapettumat eivät estä metallin tarttumista itseensä). Samoin lähes puhdas kulta kuluu kevyessäkin käsittelyssä, sillä sitä siirtyy joka kosketuksessa hiukan koskettavaan pintaan."

Tälläkään tiedolla enmme tee yhtään mitään käytännössä, siis sormusmetalleja vertaillessa.

Nähtävästi joku näsäviisas opiskelija kommentoi kirjasta lukemaansa faktaa.

Kultaseppänä vuosia kirjoitti:

Hopea on sormuksena aika pehmeä ja saa kolhuja kyllä ajan myötä, mutta ei takuulla väänny mihinkään jos ei osta rihkamaa (langan ohutta).

Kulta rupeaa olemaan kestävää jollei nyt ihan jotain metallihommia tee käsillänsä tai vastaavaa rankkaa työtä. Kultasormuskaan ei väänny jos ostaa sellaisen mikä kestää:) Katsokaa myös sormuksen profiilin korkeutta eikä vain leveyttä. Painoja hyvä vertailla. Alle 5 g miehen sormus aika rimpula.

Platina kultaa kestävämpää eikä oikein naarmuunnu.

Titaanilla hyvä kesto, mutta lastuavuus ihan sama kuin kullalla jotakuinkin. Eli naarmuuntuu ihan samalla lailla.

Teräskorut yleensä ihan ylihinnoiteltuja kun huomioidaan etteivät kuitenkaan jalometallia. Yli 30 e ei ainakaan kannata maksaa suosiolla.

ALLERGIOISTA: kulta ei juurikaan aiheuta allergioita kuoin 1:1000000 ihmisestä, seosaineet eri asia. Kannattaa ostaa euroopan unionin kamaa eikö esim. thaimaasta kun ei voi tietää mitä nikkeliä muutama promille joukossa. Jos sinulle tulee allergiaa tutki sormuksesi ja vaadi korvausta!

Lue lisää

platina ei ole kestävää, se on sormuksena hyvinn pehmeää koska sen määrä sormuksessa on jotain95%.18k 75% kultaa, 14k 58,5%..että sillä lailla.

menkää liikkeeseen ja kysykää kultasepiltä/päteviltä myyjiltä

Titaani ei edelleenkään paljon kovempaa ja lastuavuus merkitsee enemmän raapaleissa.
Mitä jalompi metalli sen vähemmän korroosio siihen puree. Joten kulta esim 18 k ei tummu lähes lainkaan vaikka hautausit suomen happamaan maaperään vuosiksi.

Titaani toki halvempaa.

Sama seppä kirjoitti:

Titaani ei edelleenkään paljon kovempaa ja lastuavuus merkitsee enemmän raapaleissa.
Mitä jalompi metalli sen vähemmän korroosio siihen puree. Joten kulta esim 18 k ei tummu lähes lainkaan vaikka hautausit suomen happamaan maaperään vuosiksi.

Titaani toki halvempaa.

Lue lisää

18k kultasormus on jo niin pehmeä, että naarmuja tulee. Ja minulle "paperityöläisenä" pahemmin kuin raskaan työn raatajamiehelleni.
Kultasepän selvitys oli paperin kaoliini - tiedä sitten, mutta pointti oli, että kutasormuksissa kannattaa hiukan suosia halvempia vähempi karaattisia laatuja, ne ei ole ihan niin pehmeitä.
Ainakin näin käytössä näyttää siltä, että valkokultainen vihkisormus ei naarmuunnu lainkaan niin helposti kuin tuo 18k kultakihla. Mistäköhän sekin sitten johtuu...