Onko linuxin ja windows xp välillä nopeuseroja? toimiiko linux yhtään sen nopeammin kun windows xp?
Tietokoneeni: 2000MHz ja yli giga muistia
Tietokoneeni: 2000MHz ja yli giga muistia
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä nuo GNU/Linux distrot ovat järjestään hitaampia kuin Windows XP.
Johtuu ihan siitä, kun Windows XP:ssä on kaikki aikakriittiset GUI:n rutiinit integroitu suoraan kerneliin.
Ja pelikäytössä tuo DirectX antaa softille suoran pääsyn laitteistoon. DirectX:än DLL:ät antavat softille käyttöön ohjelmarajapinnan, mikä suoraan käynnissä olevan softan kontekstissa manipuloi laitteistoa. Toisin kuin Linuxissa, missä tuki laitteille pitää olla erikseen X-serverissä (grafiikkalaitteet) tai kernelissä.
Tietenni tuo Windows XP:n tapa integroida GUI kiinteästi kerneliin tai antaa softalle suorat oikeudet laitteistoon, se on aika paljon epävakaampi tapa kuin GNU/Linuxeilla. Mutta kyllä sen nopeudessa huomaa.
Sitten on vielä tämä, että Win32 rajapinta on tarkasti speksattu, joten kun softa käyttää sen DLL:iä voidaan niiden linkityksessä tarvittavat ajonaikaiset tiedot suoraan integroida softien binääreihin. GNU/Linuxeissa tästä käytetään nimeä prelinking, mutta tietääkseni tätä ominaisuutta ei vakauden takia paljoa käytetä. Ja siksi siis Linuxissa softat latautuu paljolti hitaammin kuin Windowsissa.
Valitse siis: vakaus vai nopeus.
Molempia on todella vaikea saada yhteen järjestelmään mahdutettua.
^ tulipa paljon tekstiä mutta vähä asiaa.
kyllä mulla linux hoitaa hommansa nopeemmin kuin windows.
tosin riippuu siitä mikä distro ja työpöytäsysteemi on käytössä.
Sen takia käytänkin linuxia = nopeus ,vakaus ja helppous.
"Ja siksi siis Linuxissa softat latautuu paljolti hitaammin kuin Windowsissa.
Valitse siis: vakaus vai nopeus."
Kerrankin (?) ihan asiaa ksym_:in viestissä.
Itse vain ihmettelen, mistä nopeudesta oikein on kyse ja millä mittareilla sitä pitäisi mitata.
Mulla Winukka ja Ubuntu samalla koneella ja Linux toimii nopeammin ja jouhevammin. Linuksissa toimii kaikki ohjelmien käynnistymiset ja äääni- kuvatiedostojen avaamiset yms. nopeammin kuin Winukassa sekä nettisurfaus on Linuxilla nopeampaa kun ei tarvitse raskasta virustorjuntaa.
Kone tuntuu tehokkaammalta Linuxia käyttäessä kuin windowsia käyttäessä.
Linux käyttää tehokkaammin koneen resursseja. Tuon tehoisella koneella ei vältämättä ole suuria eroja nopeudessa vakiosysteemeillä.
Linuxin saa kuitenkin viritettyä aika jouhevaksi:
- prelink käyttöön >> ohjelmien kännistys
- initNG >> käynnistys
- kevyt työpöytä tarvittaessa, IceWM tai Fluxbox
- kernelin optimointi raudalle kääntämällä
- hdparm >> kiintolevy
Prelink on käytössä joissakin distroissa vakiona ja erityisesti nopeutta hakeva jakelu olisi Yoper, mutta en ole sitä itse kokeillut. Itse säätämällä saa tehtyä aika responsiivisen systeemin.
Linuxin merkittävä etu windowsiin verrattuna on parempi vakaus ja ohjelmien moniajo.
Ainakin Blender rendaa nopeammin Linuxin alla (Gentoo). Ero ei tietty mitenkään huomattava, muutamia sekunteja 1-2 minuutin töissä. Googlella voi yrittää ettiä noita vertailuja.
mutta omissa koneissani nopeuteen vaikuttaa näytön resoluution ja värien määrän säätäminen kohtuulliselle tasolle. Esim. valinta "tuhansia värejä" miljoonien sijasta, ei vaikuta juurikaan näytön laatuun, nopeuteen kylläkin.
Mistä mahtaa muuten johtua, kun kone joskus miettii ohjelmien avaamisessa tosi kauan? Tilanne ei kyllä kestä kauaakaan ja tapahtuu harvoin.
"Mistä mahtaa muuten johtua, kun kone joskus miettii ohjelmien avaamisessa tosi kauan?"
Syitä nyt löytyy vaikka kuinka, mutta taatusti levyoperaatio taustalla antaa odotuttaa itseään.
Toisaalta myös ohjelmien prioriteetilla saattaa olla oma vaikutuksensa - jokin root-oikeuksin tapahtuva tapahtuma taustalla.
Ehkä ongelma selviäsi top-komennolla tai vastaavalla graafisella ohjelmalla.
Kyllä ainakin win2000 on linuxia nopeampi muussa, paitsi käynnistymisessä.
Tosin ero on niin marginaalinen, ettei se ole ongelma.
Ottaisin vertauksen automaailmasta. Sitikkakuskina ja vanhojen sellaisten harrastajana, saan aina välillä kuulla kysymyksen: eikö sinua harmita, kun ensin on odotettava, että auto nousee ylös.
Vastaus kuuluu: ei harmita, kun vastineeksi saan muita autoja paremmat ajo-ominaisuudet ja yksilöllisen ulkonäön.
Linuksissa pätenee aika pitkälle samankaltaiset asiat.
Älkööt nyt bemari- ja saabikuskit suuttuko. Ei ole tarkoitus mollata ketään: otin vain parhaan tietämäni esimerkin, eikä autoista riitely muutenkaan kuulu tänne. :)
Itselläni on kans win2000 ja Mandrake 10.1 (KDE 3.2) samalla koneella ja Mannu on selvästi nopeampi käytössä. Eroa ei juurikaan huomaa yhdellä ohjelmalla mutta kun aukaisee puolikymmentä niin ero näkyy selvästi.