surmanloukkua tästä maasta vielä löytyy?
Ihmishenget toistaiseksi vielä säästyneet,
odotellaanko että niin ei käy ennenkuin
toimenpiteisiin ryhdytään?
Eikö tasakatoille saada esim. lumensulatus
systeemejä?
Omasta mielestäni tasakatto ei kuulu suomeen,
pelkästään olosuhteiden takia!
Ihmishenget toistaiseksi vielä säästyneet,
odotellaanko että niin ei käy ennenkuin
toimenpiteisiin ryhdytään?
Eikö tasakatoille saada esim. lumensulatus
systeemejä?
Omasta mielestäni tasakatto ei kuulu suomeen,
pelkästään olosuhteiden takia!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tulikos katsottua kymppiuutiset? Olikos ne romahtaneet katot tasakattoja? Heppahalli ei ollut, hipposhalli ei ole, halpa halli oli(mutta joutikin romahtaa)
Siinä onkin sitten kansa riemuissaan kun supermarketteja ja teollisuushalleja aletaan rakentaa 1:2-harjakatoilla...
otetaan vaikka kauppakeskus Sello 140 metrin runkosyvyydellään. olisi melkoinen maamerkki vaikkapa maltillisella 1:3 harjakatolla; harja nousisi räystäältä vielä semmoiset 25 metriä ylöspäin, elikkäs 8-kerroksisen talon verran.
Mutta oisi se varmaan tosi hieno ja suomalaisen rakennusperinnön mukainen pläjäys. Mutta vissiin joutuisi noita kattotuoleja varten jonkun jättiläispunapuumetsän amerikoista kaatamaan ja tänne laivaamaan.
"Jumbo" onnistuisi aivan varmasti myös harjakattoisena. Massoittelu vain tapahtuisi aavistuksen eri tavalla. Tasa katto kuuluu samaan sarjaan kuin koneellinen ilmanvaihto asuin- ja toimistorakennuksissa: yhtään toimivaa en ole vielä nähnyt. Sen sijaan toimivia painovoimaisia ilmastointeja ja harjakattoja kylläkin.
rakentamiseen ja olemassa olevaan rakennuskantaan paremmin. Toimivia ja turvallisia ratkaisuja on varmasti paljon enemmän kuin epäonnistuneita. Ilmastointejakin.
Joo kokeillaan maailman isointa harjakattoa. Paha vaan että kun sieltä peltikatolta lähtee lumivyöry niin saattaa olla katon alalaidassa melkoinen pistekuorma.
Muutama talvi sitten nauratti kun katsoin yhtä autoilijaparkaa. Oli vähän lumiharjalla töitä kun kaarihallin katolta oli pikkuisen varissut lunta. Ei muuten kannata olla räystään alla kun ne lumet tulee.
suunittelu ja rakennus virhettä?
Kattosortumat johtuvat suunnittelu virheistä!
Suuria rakennuksia on tehty ennenkin, mitkä
sortuu mitkä ei?
Tämän vuosikymmenen plöjähtää alta aika-raudan?
"Kattosortumat johtuvat suunnittelu virheistä! "
Käsittääkseni siellä on useimmiten ollut rakennusvirhe taustalla, ei suunnitteluvirhe. Puuttunut kattoristikoista naulalevyjä tms.
Eilen oli alustavasti todettu, että Haapajärven halpalhallin rakennepiirustukset näyttivät olevan ok. Missä vika sitten lie.
Sieltä puuttuivat pitkittäisvinotuet.
Näin on. Kyllä suurin osa sortumista johtuu rakennusvirheistä ja vielä nimenomaan työmaalla. Mitä pidemmästä ristikon jännevälistä on kyse sitä tärkeämpää on tehdä suunnitellut nurjahdustuet yms. jäykistysrakenteet. Ei niitä huvikseen ole kuviin piirretty, sen kun vielä saisi iskostettua rakentajien päähän.
Pienet jännevälit antaa vielä anteeksi pienet puutteet, mutta isoissa ristikoissa siirretään sauvoilla niin suuria kuormia, että pienikin laiminlyönti suunniteltujen tuentojen tekemisessä voi johtaa nytkin lehdissä uutisoituihin kattosortumiin.
Aina siis duunarin vikako?Tai pomon?
Olen kuullut kun edellämainitut arvostelevat
"tietokone"rakentajia?
Pitäisköhän oikeasti palata vanhanajan kestäviin
ratkaisuihin?Joka ei ole millimetri/tietokoneajan
pelleilyä.Tietokonepiirustus ei taivu näköjään
luonnonlakien mukaan.Siitä ei saada kuin sitä
mitkä ovat tietokoneen mahdollisuudet.
Taloja ei voi rakentaa tietokoneen ehdoilla.
Eikö kestävä,hyvä materiaali toimi niiden piirustusten mukaan?
Myös "halpa-kehitelty" materiaali saattaa olla syynä moneen
nyky rakentamisen laatuun vaikuttava tekijä?
"Aina siis duunarin vikako?Tai pomon?"
No tämmöisiä johtopäätelmiä lähestulkoon aina on tutkintalautakuntakeskuksen loppupäätelmät antaneet. Rakennusvirheitä. Puuttunut pultteja, naulalevyjä, suunnitelmista poiketen vinotuentoja, hitsaussaumat huonoja jne.
Poikkeuksena taitaa olla tämä Kuopion kylpylän alakattoromahdus, jossa alakattokannakkeitten materiaali oli väärä. Sitä en tiedä, oliko suunnittelija määritellyt sopimattoman kannakkeen, vai oliko taas urakoitsija vähän säästänyt ja poikennut suunnitelmista (ei olisi ensimmäinen kerta).
Liian pitkiä jännevälejä kun tavotellaan niin tälläisiä murtumisia sattuu useammin.Jos käytettäisiin välipilareita niin kantavuus olisi toistaluokkaa,mutta kun halutaan vain avaraa tilaa ja muunneltavuus on pääkriteeri niin tuloskin on nähtävillä.Toinen asia on sitten tarvitsemmeko ylipäätään näitä jättimarketteja yms.halleja ollenkaan,vaan onko meidät "pakotettu" tehokkuuden nimissä ostamaan ruokamme niistä.Tekniikalla kyllä voidaan paikata suunnittelun virheitä,mutta se ei saa kannustaa huonoon suunnitteluun.
suunnitteluun tai rakentamiseen, kannattaisko ajatella säännöllistä lumenpudotusta?
niin paljon, että en tällaista lumimäärää muista ainakaan 30 vuoteen nähneeni, nimenomaan keväällä. Sitä en tiedä onko sitä tilastollisesti tullut sen enempi kuin normaalinakaan vuonna, mutta nyt lumi on satanut lähes räntänä, joten se lienee jo sataessaan normaalia painavampaa. Aurinkokaan ei ole sitä haihduttanut. Ilman kosteusprosentti lienee normaalikevättä suurempi.
Joku sanoi,että oli lukenut jostain,että Alvar Aalto on hometalojen isä,mm.tasakattojen takia?
Aika paljon arvostellaan kylläkin sen ajan arkkitehtuuria ja rakennus-suunnittelua.Olisikohan
koulutuksessa ollut vika?Minkähänlainen suuntaus nyt on koulutuksessa?
Joku ja sinä ette edes tiedä, mikä homeongelman syy on. Suurin osa Suomen hometaloista on harjakattoisia...
Jos kerta tiedät asiosta muutakin kuin me huu haat,
kertoisitko myös meillekin?
Esitin kysymyksiä aivan vilpittömässä mielessä.
Edes jotakin mitä sinä tiedät.
Et voi heitellä pelkästään tuollaista,jos et
perustele ja kerro meille ja muille tietämättömille
miten asia on oikeasti.
Kysymyksessä on kuitenkin kansantaloudellinen
ongelma.