älkää hyvät ihmiset menkö mukaan sosiaalitätien kiusantekoon, mikäli aidosti välitätte hoitolapsesta, tukekaa hänen ihmissuhteita. Jos vanhempansa ovat luusereita antakaa kuitenkin lapselle oikeus rakastaa heitä sellaisina kuin he ovat! Itse annatte toisenlaisen esimerkin, mutta älkää tehkö lapsesta vielä pahempaa halveksimalla hänen omia biologisia sukulaisiaan. On jo tarpeeksi paha että lapsi on saanut vääriä malleja, ehkä niitä ei koskaan kitketä pois...
helppo leimata
vanhempia
18951
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
lapselle tulee kertoa että häntä rakastetaan ja ettävanhemmat kaipaavat häntä vaika äiti ei voikaan olla hänen luonaan juuri nyt, äiti tai isi on ehkä sairas...lapsi muistaa kyllä ne pahoinpitelyt mutta kyllä hän samoin muistaa omat epäoikeudenmukaiset "rangaistuksenne" joita olette häneen kohdistaneet...ei ne ole sen kummempia kuin omienkaan vanhempien tekemät virheet miksi tuomitsisitte itsennekin samalla mitalla...viranomaisten syytähän se on ettei lapsi saa olla kotona eikä vahempien syy!
Oletko huomannut nykyisen trendin: mahdollisiman paljon vääryydellä tienattu raha. Mitä enemmän osaat käyttää muita, valtiota tai kuntiaa hyväksesi, sitä arvostetumpi olet. Ja se on jopa sallittua, suositeltavaa. ELÄÄ LOISENA.
Eli miksi näihin huostanottoihin, aiheettomiin, ei ole puututtu vaikka se on yleisessä tiedossa ollut jo 90-luvulla. Silloin on alkanut työttömyys maaseudulla. Kuinka hyvä ja kannatava työllistäjä onkaan lastensuojelu.
Tiedetään, että vanhemmat saadaan pois tolalta kun vahingoitetaan lapsia. Näin saadaan vanhempi leimattua mielenterveysongelmaiseksi.
Claes Andersson on sanonut, että jos haluat ihmisestä hullun, otat siltä kaikki pois.
Koiviston konklaavi on hyvä esimerkki tästä valtion suosimasta politiikasta.
Tässä tuttuni tapaus: hänet ajettiin kaikilla sosiaalitoimenvaatimuksilla piippuun. Yöt jakoi Hesaria ja sitten vaihtoi lentokoneiden siivoamiseen Vantaalle töihin. Päivisin juoksi palavereissa. Hänellä on 6 lasta. Hän menetti asuntonsa, koska ei jaksanut enää hoitaa paperiasioita. Niinpä lapset huostaan.
Äiti muutti äitinsä luokse vanhimman pojan, joka oli jo aikuinen. Nuoremmat lastenkotiin, josta kaksi vanhempaa potkittiin pois, koska eivät sopeutuneet sinne. Hekin muuttivat mummon kaksioon. Espoon kaupunki ei edes ruokarahaa antanut näistä kahdesta pojasta pariin vuoteen äidille. Eli lapsilisät ja elatusmaksut jäivät Espoon kaupungille. Äiti oli työtön, ei tietenkään jaksanut hakea töitä.
Kolme nuorempaa sijoitettiin 600 km päähän Espoosta. Vasta valmistuneeseen perhekotiin, jossa on omistajan lisäksi töissä yksi työntekijä. Yksi hoitovuorokausi on n. 150 €. Eli 3 lasta x n. 150 € = 450 €/vrk. Vuodessa 54 750 €.
Mikä vielä huvittaa. Äiti huolehti lapsistaan. Mutta naapurissa oleva juoppoäiti istui yökaudet lapsi mukanaan kapakissa ja toisessa naapurissa oli huumeperhe, jonka lapsi kerjäsi ruokaa pihamme perhepäivähoitajilta, näihin ei puuttuttu ennenkuin sosiaalityöntekijä vaihtui.
Katsos, kunnossa oleville lapsille on parempi saada sijoituspaikka kuin todella hoitoa tarvitseville. Sosiaalityöntekijämmehän kehuskeli minulle, että on ottanut Espoossa eniten lapsia huostaan.
LOUNATUULI
Kysymys on siitä, ettei kukaan välitä. Hyvä, että olet nostanut älläkän. Seuraava vaihde olisi ollut sinulla, että sinut olisi totaalisesti ajettu pois lapsesi elämästä.
Ote keskustelusta www.vanhemmat.com sivuilta /
Kokemuksia lasten huostaanotoista / Mistä kustannukset muodostuvat
Suora linkki:
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=780
yrittävät raukat puolustella iteään, minun käy heitä sääliksi! tekevät vääryyttä joko tahallaan tai ´sitten vahingossa, eivät osaa korjata vaan puolustelevat tekosiaan...kauheaa! ja tuommoiset ihmiset saavat muut ihailemaan itseään ja kehumaan kuinka pelastavat lapsemme -meiltä itseltämme! APUA
Kommentoisin tuohon hoitopalkkaan.
Toimin sijaisvanhempana ja saan n.21€ vukorokaudessa, summa sisältää hoitopalkan ja kustannustenkorvauksen. Lisäksi saan lapsilisän.
Ei tämä työ mikään kultakaivos ole. Jos haluaisin vain rahaa, menisin töihin vaikka eduskuntaan. Usein sotketaan meidät perhehoitajat ja ammatilliset perhekodit. Minäkin olen saanut kuulla miten tienään lapsilla. Olen näyttänyt palkkakuitin ja ilmeet on näkemisen arvoiset.
totuus julki niin mkä totuus? Ei ainakaan se että on viranomaisten syytä se että lapsi ei saa asua kotona.
Onko tuo siis sinun totuuden levittäminen oikeudenmukaista.
Kenellä kuuluu sanoa se että äiti tai isä on sairas.
Kokemukseta olen huomannut että konfliktin aiheuttaa usein biovanhemmat koska yrittävät panna syyt jonkun toisen niskaan. Luulevat kait että lapsi on senverran tyhmä että ei asiaa tajua.
Tietääkö tällaiset vanhemmat mitä se aiheutta lapsen tunteisiin vanhempiaan kohtaan. Minä tiedän ainakin kolmen lapsen kohdalla tapahtuneesta "minä rakastan sinua" niin mikä on sitten se näyttö? Se on se jota lapsi kaipaa että häntä rakastetaan loppuun asti, eikä vaan juuri sillähetkellä ja pelkin sanoin.
huumeiden tai muiden päihteiden takia lapsia omista perheistään,
on kekistty uusia "taika"sanoja
ja lauseita huostaanoton syille
....
kadotettu vanhemuus
heikko vanhemmuus
rajaton vanhemmuus
....
että on helppoa olla
sosiaalivirkailija
ja vielä amattitaitoinen sellainen
läpäisee sossujen suurennuslasi seulan.
Asia on nimittäin niin, että siihen seuraalan jouduttuaan, kaikki huomaavat olevansa erittäin epäkelpoja vanhempia.
Miten sossut löytäisivät ajoissa ne OIKEASTI apua tarvitsevat lapset, jotka todella ovat avun tarpeessa. Muutoksia pitäisi tapahtua, koska tällä systeemillä avun tarvitsijat jäävät esim. aiheettomién lastensuojeluilmoitusten jalkoihin.
Jokainen vainoharhainen, luonnevammainen voi tehdä lastensuojeluilmoituksen, joka työllistää sossuja pois todella apua tarvitsevien seurannasta ja hakemisesta. Mistä apu todella apua tarvitseville lapsille, että Kuopion tapauksen kaltaisia juttuja ei pääsisi enää tapahtumaan.
Sorry, en tiedä.
...sillä se "sossunseula"onkin sitten sellainen jonka läpi ei pääse kuin vain hyvin,hyvin harva
ja useimmiten vain asianajajan avulla.
Etenkin jos sattuu olemaan olosuhteiden pakosta yh.
Itsekin useamman lapsen yh,ja kotona olen sillä sossun mielestä minun pitää laittaa lapsille aamupala(vanhimmallekin joka jo 14v),välipala kun koulusta tulevat 12-15 välillä,sekä ruoka klo17.(nuorin lapsista 6v,pv.kodissa muutama tunti vko.ssa).
Mutta kun työ olisi ollut hoitotyötä(jota tehnyt lähes 25v)...ei em. järjestely olisi ikinä sopinut.Siispä kotona odotan että lapset kasvaa..ja minäkin joskus töihin uskaltaudun.
Vai löytyisiköhän jostain työnantaja joka palkkaisi minut moisilla työajoilla?Iltatyötäkään en voi tehdä kun 5 lasta joutuisivat olemaan "yksin"ja sehän ei sossun mielestä ole oikein!
Toki minä mielelläni ruokaa laitan,ja ihan viel joka päivä..mutta kohtuuttomalta tällainen tuntuu.Ja ihme se onkin että liitossa ollessani osasin kaiken..nyt sossu tehnyt lähes "uusavuttoman" ihmisen...ja niitä "aiheettomaksi osoittautuneita lastensuojeluilmoituksia"tekee
suurimmaksi osaksi ihminen,jolla omat toimet eivät kestä päivänvaloa!
Siispä olisikin hyvä että "ilmoittajan nimi"tulisi tuollaisessa tapauksessa ilmi.
Näiden sanojen sisälöllä on kylläkin paljon laajempi käsite kuin monen vanhemmuuden puutteellisen ja heikon itsetunnon "sormellaosoittamisesta" johtuva reaktio. Luin hyvän esimerkin Espoossa tapahtuneesta ...
Täällä sitä sitten kyseenalaistetaan tietämättömänä mitä se oikein on "kadotettu-, heikko-, rajaton vanhemmuus. Eikä usein ymmärretä edes sairautta joka antaa syyn valvontaan ja huostaanottoon.
Nuo sanat ovat kait pelkästään sinunkaltaisille juuri niitä "taika" sanoja. Mene ja tiedä......
sossussa, joka tahallisesti ja valheella tuhoaa perheen!
Silloinhan se sossu pitäis joutua valvontaan, vaan näin ei tapahdu.
Virkatoverit ovat lojaaleja sairaalle sossulle, järjestäähän hän töitä heille muille.
testin voisi tehdä?
joku työntekijä olisi huostaanotettu.
Se oli nyt aivan uusi vinkkeli asiaan.
tarkoitatko että sosiaalityöntekijät huostaanotettaisiin...vaika venäjän vankiloihin?siellä tarvitaan heitä!
koskee vaan niin kovin kovasti kun täällä yhteiskunnassa on otettu "laki omiin käsiin" ja sen oman käden oikeudella, voi kuka tahansa käydä hokemassa kenestä tahansa että "vanhemmus on kadonnut" ....
joskus oli laki kunnianloukkauksesta,
lieneeköhön vielä voimassa?
Helppoja, kevyesti suusta tulevia sanoja,
joilla "tuomiollinen" vaikutus lapsi perheisiin.
Minuun koskee kevytmielinen
suhtautuminen ihmisiin, perheisiin;
kuinka tuomitsemme toinen toisemme
ja saamme viranomaiset "leikkiimme" mukaan,
tietämättä ja tuntematta perheiden asioita ja tilanteita,
todella kevyesti.
Lastensuojelulaki määrää sosiaaliviranomaiset antamaan tarvittavaa ja riittävää
apua ja tukea lapsiperheelle, jolla tarvetta siihen on. Sellaisissa perhe"tilanteissa" ei ole tarvetta yhtään enempään kanssakulkijan tuomionjakoon; päähänpotkimiseen.
koska en ole onnistunut saamaan yhtään viranomaista "leikkiimme mukaan"
Miten sinä onnistui heidä saamaan mukaanne?
Me jos ketkä olisimme tarvinneet sosialista apua silloin aikanaan kun rahat olivat nikalla eikä sitä apua kukaan tullut tyrkyttämään.
sossuille tehdyssä avustusanomuksessa mitään reaktiota. mitens sitte täällä käys
asenteet.
Vai kirjoitusvirheet...