Mitä helvettiä tekee sairauslomatodistuksilla ja miksi ylipäätään hakea apua lääkäreiltä kun kelan virkailijat voivat sairauslomatodistuksista ja lääkärin lausunnoista huolimatta todeta yhdellä paperilla työkykyiseksi. Jaksa tätä paskaa enää.
hylkäys
en jaksa
119313
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
sama tilanne!! On se kyllä aivan uskomatonta!!
Olen tuossa juuri alempana kirjoitellut tästä asiasta nim.merk. selkäsairas.
10 ERI lääkärin todistuksista huolimatta,kelalla,vakuutusyhtiöillä sellainen valta mitä ei taida olla missään muussa maassa.
Tee valitus päätöksestä johon olet tyytymätön.Hylkäyspaperin mukana tuli ohje siitä miten valitus tehdään ja mihin se viedään/lähetetään.Valitukset käsitellään eri paikassa kuin varsinainen hakemus.Perustele,siis selitä valitushakemuksessa kaikki sairauttasi koskevat asiat tarkemmin/perusteellisemmin,miten sairaus vaikuttaa toimintakykyysi,miten se haittaa elämääsi,tarvittaessa jatka eri paperille.Tarvittaessa selitä mitä kyseinen sairaus käytännössä tarkoittaa.
Valittamaan vaan ja uusia koetuloksia jne liitteeksi.
Pelkällä lääkärintodistuksella ei aina saa
toivottua päivärahaa. Osa sairauksista kun vaan
on sellaisia (esim F32).
Jos jokaisen lääkärin kirjoittama todistus olis jumalan sana eläkevakuutusyhtiöiden ja kelan silmissä, niin maa olis täynnä eläkeläisiä.
Verorahat ei tähän riitä, sen takia systeemi on
tehty näin tiukaksi.
Valitusten/lisäselvitysten jälkeen oikeesti työkyvyttömät saa päivärahat ja eläkkeet.
Lorvikatarria sairastavat jää ilman ja
jatkavat elämää työmarkkina- tai toimeentulotuella.
näissä diagnoosi asioissa niin kerrotko mikä ICD-koodi
löytyy tälle mainitsemalles lorvikatarrille??? Onko se
mielestäsi juuri mainitsemasi F32 ? Mistä moinen
vähättely kun pystyt sanomaan että "kun on VAAN
sellaisia sairauksia" ??? Se F32 voi hyvinkin pian
olla F32.1 ja silloin tuskin sanot että "se on VAAN
selllainen sairaus".
Juu, ei se todistus nyt sentään mitään jumalan
sanaa ole eikä tarvitsekaan olla mutta sinähän
tietänet myös sen ongelman mikä liittyy näihin vakuutusyhtiöiden
"asiantuntija" lääkäreihin?
Kyllä tässä maassa rahaa piisaa, onhan sitä
hölvättäväksi ihan ulkomaita myöten mutta se on
totta että lievän masennuksen diagnoosilla ei
eläkkeelle pääse.
Enpä ole eläkkeelle edes pyrkimässä, sairaslomakin on jo loppunut. Sain työnantajan kanssa sovittua, että siirryn tehtäviin, jotka pystyn tässä nykyisessä elämäntilanteessa hoitamaan. Aiemmin olin johtotehtävissä kohtuuttoman työtaakan alla (jotain kertonee se, että tilalleni palkattiin kaksi ihmistä), lapseni sairastui vakavasti, joka tietenkin lisäsi entisestään omaa kuormitustani. Monta kuukautta yritin hoitaa sekä työtäni ja lastani - mutta sitten sairastuin itsekin, ensin petti vastustuskyky, loma kirjoitettiin kuitenkin F43-diagnoosilla.
Päätöksestä jäi sellainen olo, että päiväraha evättiin koska olen palaamassa töihin. On tämä nyt helvettiä, että kun ei itse halua jäädä kotiin lorvimaan vaan yrittää vaikeasta elämäntilanteesta huolimatta kantaa kortensa kekoon ja palata edes johonkin työhön (lääkäri olisi kyllä kirjoittanut lisää sairaslomaa), niin sillä perusteella todetaan työkykyiseksi. Olisi ilmeisesti pitänyt jäädä vain kotiin rypemään ja yhteiskunnan elätiksi. Aina olen kuvitellut, että sairauslomaa annetaan juuri siksi, että saisi hoidettua itsensä takaisin työkykyiseksi. Että kelakaan ei pitkäaikaista kuntoutusta ja varhaisia eläkkeitä pidä erityisen tavoiteltavina.
Jos minulla olisi ollut käsi poikki, ilman muuta saisi sairauspäivärahat, vaikka se ei minun tapauksessani olisi ollut edes este työnteolle. Eikä kela olisi ihmetellyt töihin paluuta, rivien välistä ei olisi luettavissa "sairautesi ei jatku, et sinä sairas ole koskaan ollutkaan". Mutta minun olisi pitänyt kyetä hoitamaan työni unettomana, kykenemättömänä kontrolloimaan tunnepurkauksia ja itkuisena - olisi siinä ollut alaisilla ja asiakkailla ihmettelemistä.
en käsitä mikä mielestäsi on nyt vialla.
selvästi kerroit halunneesi palata töihin, kuitenkin annat ymmärtää että lääkärin olisi pitänyt kirjoittaa lisää lomaa???
ehkä sinun pitäisi tehdä itsellesi selväksi mitä haluat.
vai onko tässä takana halu päästä kehaisemaan että kyllä minä olisin mennyt "kantamaan korteni kekoon" mutta kun lääkäri ei päästänyt...
kaikenlaisia tolvanoita...
...JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ LUKEMAANSA ja nimittelevät "tolvanoiksi" niitä joiden ulosanti menee yli oman rajallisen ymmärryksen.
Kun tunnut tietävän F32.1: sen merkityksen niin mitä sitten tarkoittaa F32.9? olis ihan kiva tietää kun netistäkään ei löydy... ja sen verran tiedän että F32 on depressio.
F32.9 Määrittämätön masennustila
* Tarkemmin määrittämätön masennus
* Tarkemmin määrittämätön depressiivinen häiriö
http://www.ahjos.net/luokitus/F30.htm#F32
Virkailija painaa entteriä sen mukaan mitä lääkäri on mieltä toisen lääkärin todistuksista.
Ekonomin/tradenomin/juristin/merkonomin/sairaanhoitajan
paperit omaavalla virkalijalla ei tietenkään ole valtuuksia näistä asioista päättää.
Kaikki b-todistukset (=pitkät sairaslomat) menee
lääkärien kautta.