Mulla on ens viikolla äikässä paneelikeskutelu ja meil on siinä aiheena: Onko lukiolainen kypsä päättämään asioista? Mä oon sen asian puolesta ja mä pyydän et jos jollakin on tuon asian puolesta joku hyvä mielipide, niin kirjottas sen tänne....
Lukiolainen kypsä päättämään asioista?
maye
8407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
siis omista asioistaan...
Eihän tommosta voi edes kysyä! Kuinka voi yleistää lukiolaisen? Lukioohan käydään nykyään 3-5 vuotta jotkut varmaan viäkin pisempään. Ihminenhän kasvaa tossa viidessä vuodessa paljon!
Eli onko se "lukiolainen" se ekan vuoden vai viimeisen vuoden opiskelija. Tommosiako siä lukios pähkäillään. Mä oon sitä ihmetellykki että millä ne siä kuluttaa monta vuotta lähteekseen sitten sieltä tyhjin käsin valkonen lakki päässä.
kuinka niin ei voi kysyä? lukio ikäisenähän juuri kaikki lukiolaiset täyttävät 18vuotta ja sehän on monille nuorille se elämän kohta kun viimeistään haluaisi päättää itse asioistaan ilman vanhempiaan, jopa kuuntelematta heidän tai toisten neuvoja.
Eikö sinun koulussasi kukaan opiskele neljäntenä vuonna ? minun käsitykseni mukaan sitä tapahtuu ihan yhtälailla muissakin 2. asteen kouluissa kuin lukiossakin, en ole kyllä kuullut kenenkään suorittavan sitä 5 vuodessa, taitaa olla aika harvinaisuus, kenties joku ystävistäsi?!
Lukiosta yleinsäkin, sieltä EI lähdetä tyhjin käsin, vain ilman ammattia, ja YLEISSIVISTYKSEN kanssa, jota ei muissa 2. asteen kouluissa saa samassa mittakaavassa. Olet varmasti jotenkin poikkeava jos et tajua että lukiosta todella on hyötyä. Itse menin lukioon opiskelemaan etä voisin jatkaa yliopistoon sen jälkeen; lääkikseen, ammattikoulun tai lukion ja ammattikoulun jälkeen se on todella vaikeaa ( pohjatietojahan näistä ei pidemmälle juurikaan saa).
Onneksi sinunlaisiasi ei paljoakaan tunge lukioon, jotkut jotka tulevat ja ovat alunperinkin sitä vastaan : vain häiritsevät opiskelua.
Toivottavasti en loukannut, tarkoitus ei ollut. Ilman "kunnon työmiehiä" ei tämä maailma pyörisi.
taina ei taida olla kovin kypsä ja sivistynyt?
Jos olisi niin ei arvostelisi amiksen käynyttä. Eikä sanoisi poikkeavaksi.
Ja tainalle vinkki: jossain perusaineissa sulle on siellä lääkkiksessä hyötyä siitä että kävit lukion, mutta kun alat lukemaan pääsykoekirjoja niin voit todeta että et paljookaan hyödy: ainoastaan sen että ehkä olet lukiossa oppinut lukemaan kokeisiin (tosin lukion kirjathan on niin ohuita että niitä ei voi verratakaan pääsykoekirjoihin).
Ja toi "se elämän kohokohta"... Aika "itsenäistä ja kypsää" jos ei halua kuunnella muita, viisaampiaan ja kokeneempia. Se on kypsyyttä että kykenee ottamaan vastuun, mutta kuuntelee myös muita vaikka se ei aina niin hauskaa muka oliskaan. Ja ottaa ne neuvot ihan vakavissaan. Kaikkeehan ei tarvii tehdä niitten ohjeitten mukaan mutta voi miettiä että olisiko se sittenkin viisaampi ratkaisu.
Ja vaikka suurin osa lukiolaisista täyttääkin lukioaikanaan 18,niin voinpa silti sanoa että se 16-vuotias lukion ekalla oleva ei yleensä ole niin kypsä (henkisellä tasolla) kuin se kolmannen tai neljännen vuoden opiskelija. Toki poikkeuksiakin löytyy: jotkut kun luulevat yli 20vuotiainakin että se aikuisuus on sitä että pääsee baareihin ja vanhemmat ei saa määrätä. Ei se ei todellakaan ole sitä.
ehkä en , en ole tosin väittänytkään.
Et tainnut oikein ymmärtää textiäni, vai etkö edes halunnut? Aivan selvästi kirjoitin että "amiksesta inssiksi" on poikkeava, JOS EI YMMÄRRÄ ETTÄ LUKIOSTA TODELLA ON HYÖTYÄ. lukihäiriö kenties, vai sanojen vääntelyä...
Et taida itsekään olla kovin vanha?
Oletko itse lääkiksessä kun tiedät noinkin hyvin että " joissain perusaineissa MINULLE on lääkiksessä hyötyä että kävin lukion mutta kun alan lukea pääsykoekirjoja niin voin todeta etten paljoakaan hyödy" . Kirjoituksesi kertoo mielestäni siitä ettet todella tiedä mistä puhut, sillä ilman lukion kemian, fysiikan ja biologian- kursseja on todella vaikea ymmärtää ja sisäistää pääsykoekirjoja, ellei ole opiskellut niitä sitten itsenäisesti tai ole muuten vain yleisnero. Ymmärsitkö?
lääkiksen pääsykoekirja Galenos koostuu sovelletuista lukion oppimäärän kemiasta ,fysiikasta ja biologiasta.
kiitos todella pikku vinkistäsi!
Mitä opit jos muut tekee tehtävät puolestasi? Tehtävän tarkoituksena varmaankin on rasittaa aivojasi, jotta älykyytesi kehittyisi. Keksi itse vastaukset. Ja kannattaa muistaa että mielipiteesi ei tarvitse olla oikea oma mielipiteesi, vaan voit esittää vaikka minkälaisia mielipiteitä.
Mun mielestä lukiolainen usein vain luulee olevansa niin aikuinen ja kypsä. Mutta kun ajattelet kymmenen vuoden kuluttua niin ei todellakaan ole samaa mieltä.
Uskon, että tarkoittanet lukiolaisella sellaista henkilöä, joka tavallisesti menee lukioon suoraan peruskoulun jälkeen, eikö niin?
Toiset meistä ovat saattaneet joutua harhaan kysymystäsi kysyttäessä, sillä nykypäivänä ei ole harvinaista pitää esim. välivuotta pk:n jälkeen saatiika opiskella ylioppilaaksi vaikka kuusikymppisenä..
Niin tai näin, meitä on moneen junaan. Osa lukioikäisistä varmasti on kykenevä päättämään omista asioistaan jo sinne mentäessään. Silti väittäisin maalaisjärkeeni turvautuen, että harkintakyky ja päättämisen kykenevyys kasvaa abiturientiksi tultaessa. Eli elämänkokemus kasvattaa.
16-vuotias ei ole vielä aikuinen. Itse muutin yksin asumaan sen ikäisenä ja sain oppia sen kantapään kautta. Silti en kadu, että kävelin omia teitäni itsenäsyyden polulla. Päin vastoin, elämällä oppii.
Joka tapauksessa, poinntini on, ettei ole olemassa yhtä ja ainoaa lukiolaisen mallia. Niitä löytyy yhtä monta kuin ihmisiäkin. Asiaa voidaan pohtia ja puida, mutta oikeaa vastausta ei ole olemassakaan.