Asumme erään kaupungin keskustassa ja autopaikkoja taloyhtiöllä todella vähän (suurin osa vielä yritysten paikkoja)ja jonossa ollaan oltu kohta vuosi. Huomasimme kuitenkin että eräs paikka on aina tyhjä, saimme omistajan tietoon ja kysyimme häneltä paikasta. Autoa hänellä ei ollut mutta ei halunnut luopua kokonaan paikasta, kuitenkin hän lupasi pientä korvausta vastaan antaa sen meidän käyttöön. Eli ketä haittaa jos näin tehdään tai paremminkin sanooko laki tms. mitään. Sillä juuri kun iloitsimme paikasta, tämän kys. henkilön lapset soittivat ja sanoivat että turha luullakkaan että siihen parkkeeraatte...
autopaikan ed.vuokraus
Tiia
8723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Henkilö päättää itse jolleivat lapset ole hänen holhoojiaan.
Laki ? Tottakai autopaikan saa vuokrata tai myydä.
lienee sallittu ellei sitä ole vuokrasopimuksessa tai yhtiöjärjestyksessä erityisesti kielletty.
Joo, olin itse samaa mieltä mutta ajattelin tarkastaa. Tämä autopaikan omistaja ei tietääkseni ole holhouksessa. Lapsilla oli vaan autopaikan avain ja lapset oli ruvennu kiljumaan, että hankaluuksia tulee...Että muuttaa kai tässä pitää jonnekkin korpeen autopaikan takia (lähellä ei ole paikkaa johon auton saisi kunnolla edes parkkiin, saatikka lämpöihin).
Jos olet vuokrannut autopaikan sen omistajalta,ei lapsilla ole asiaan mitään sanomista.Oli sitten avain tai ei.
auttaa lämpöongelmaan.
pienemmissä kaupungeissa ei noita ongelmia ole. asun itse "kasvu"keskuksen keskustassa, autopaikat on ilmaisia ja pihalla on yleensä vain muutama auto, asuntoja talossa kai 24.
Autopaikkoja on kahdenlaisia. Osa on yhtiöjärjestyksellä sidottu huoneiston hallintaan liittyviin osakkeisiin. Tällöin huoneistoon oikeuttavien osakkeiden omistaja voi vuokrata autopaikan edelleen. Samoin silloinkin, kun autopaikka omistetaan erillisena osakkeena.
Useinmiten autopaikan omistaa taloyhtiö, joka on vuokrannut sen jollekin, useinmiten talossa asuvalle henkilölle. Tavallista on, että vuokrasopimukseen sisältyy siirron kieltoehto. Tämä on tarkistettavissa isännöitsijältä tai vuokrasopimuksesta. Tällöin nykyinen vuokraaja ei voi siirtää autopaikkaa edelleen.
Epäillen on siis suhtauduttava esim. yksityisiin myynti-ilmoituksiin, että huoneisto myydään autopaikkoineen tms. Kiinteistövälittäjät tuntevat tässä suhteessa asiansa ja yleensä antavat oikeata tietoa.
Vuokrasopimuksessa on useasti mm. käyttöehtona maininta, että autopaikan vuokraaja käyttää autopaikkaa pääasiallisesti omistamansa ja käytössä olevan ajoneuvon säilytykseen. Siten taloyhtiö voi irtisanoa autopaikan, jota ei vuokraaja pääasiallisesti käytä.
Tuosta huolimatta autopaikan haltijan lapsilla ei ole minkäänlaisia oikeuksia isänsä autopaikkaan.
Juu, ei jaksettu ruveta "vääntään kättä" ko. henkilöiden kanssa, jos ei raha kelpaa niin olkoon. Pennut varmaan oottaa että äitimuori keikahtaa niin saavat asunnon ja autopaikan...
Itte laitoin jo aiemmin sporttini seisomaan talveks ja ukkokin vaihto autonsa talveksi isänsä kanssa vähän paremmin pakkasella käyntiin lähtevään...ja vähän pakko kai se on se wepasto hankkia. Mutta paljopa siitäkin on hyötyä kun ekana auto pitäs johkin suht lähelle saada parkkiin, eikä kyllä oo mukava talviaamuna hirmu aurauspenkan keskeltä lähteä!! Mutta seuraava asunto pitää kattoo sen mukaan saako parkkipaikkaa...Kiitos muuten kaikille vastanneille ja lämpimiä autoiluja teille =D