oliko jeesus ulkoavaruudesta?ajatus pyörähtää välillä mielessäni mutta tuntuu kyllä aika typerältä.itseasiassa kaikki jeesus/jumala jutut menevät tällä hetkellä vähän yli tämän hetken maailman takia.ehkä vanhempana alan uskomaan johonkin...jos en muuhun niin itseeni ainakin.
en edes tunne raamattua kunnolla mutta jotain muistan hämärästi.
esim: enkelin ja kirkkaanvalon.
koska uskon enemmän ufoihin kuin jumalaan niin ufoksi minä sanoisin sen mitä ne tietäjät näkivät.
eikä kukaan voi syntyä neitsyestä,tietty vähän paremmalla tekniikalla ja viisaudella siitäkin voi tulevaisuudessa tulla täyttä totta.
istuttamalla ja keisarinleikkauksella.
mikä idea täs olis ollu?no joosef ja maria ei ollut naimisissa kun jeesus syntyi ja tuskin esiaviollist seksii suvaittiin siihen aikaa.joten se oli tehtävä näin että neitsyys säilyy.
ihmeparantamiset tuskin olivat mitään ihmeellisiä vaan esim lääkkeellä pystyi saamaan jonkun taudin pois.
jos tänäkin päivänä elvytät jonkun henkiin ni se herää kuolleista niinkuin silloin kävi.verenvuoto tyrehdytetään laastarilla:)
nykypäivän lääketiede pystyy parantamaan myös spitaalin/lepra.
jeesuksen henkikö se nousi taivaaseen?no ufot asuvat tavallaan taivaassa vähä korkeammalla vaan,ettei se vaan menny sinne.vettenpäällä kävelyy ja ruoanjakamist en viel keksi mutta ei se mitään.ainesta on vaikka tiedejännäriks.....hyvää pääsiäistä kaikille!
en edes tunne raamattua kunnolla mutta jotain muistan hämärästi.
esim: enkelin ja kirkkaanvalon.
koska uskon enemmän ufoihin kuin jumalaan niin ufoksi minä sanoisin sen mitä ne tietäjät näkivät.
eikä kukaan voi syntyä neitsyestä,tietty vähän paremmalla tekniikalla ja viisaudella siitäkin voi tulevaisuudessa tulla täyttä totta.
istuttamalla ja keisarinleikkauksella.
mikä idea täs olis ollu?no joosef ja maria ei ollut naimisissa kun jeesus syntyi ja tuskin esiaviollist seksii suvaittiin siihen aikaa.joten se oli tehtävä näin että neitsyys säilyy.
ihmeparantamiset tuskin olivat mitään ihmeellisiä vaan esim lääkkeellä pystyi saamaan jonkun taudin pois.
jos tänäkin päivänä elvytät jonkun henkiin ni se herää kuolleista niinkuin silloin kävi.verenvuoto tyrehdytetään laastarilla:)
nykypäivän lääketiede pystyy parantamaan myös spitaalin/lepra.
jeesuksen henkikö se nousi taivaaseen?no ufot asuvat tavallaan taivaassa vähä korkeammalla vaan,ettei se vaan menny sinne.vettenpäällä kävelyy ja ruoanjakamist en viel keksi mutta ei se mitään.ainesta on vaikka tiedejännäriks.....hyvää pääsiäistä kaikille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä on ihan mielenkiintoinen ajatus, mutta minusta tässä on niin paljon puutteita, mitkä osoittavat minulle sen, ettei kyseessä ole mikään ulkoavaruuden olento.
Tärkein asia mikä kannattaa ensimmäisenä ottaa huomioon on se, että jeesuksesta kertova uusi testamentti on suurilta osin lainattua kirjallisuutta vanhemmista kirjoituksista. Ja toisaltaan uudessa testamentissä on paljon ristiriitaisuuksia ja epämääräisyyksiä, mikä antaa epäilyksen sille, että kyseessä olisi jokin humanoiditarina.
Eli mahdollisesti isä-poika kultti polveutuu jostain varhaisesta kultista, mikä voisi olla lähtöisin juuri avaruuden ulkopuolisten olentojen vierailusta, mutta nähtävästikkään jeesus ei ole se henkilö, joka tuli ulkoavaruudesta. Itse uskon, että jeesus eli jonain henkilönä, joka myöhempinä aikoina korotettiin jumalan pojan asemaan (kenties paavalin toimesta) ja koristeltiin erinäköisillä ihmeteoilla ja tapahtumilla, kuten taivaaseen astumisilla ja vastaavilla.
Sekin on "totta", että kukaan ei voi syntyä neitsyestä, mutta kuinka moni muukin suuri hahmo onkaan syntynyt samalla tavalla...? Egyptin horus, osiris, intian krishna, buddha...
Ihmeparantumiseen liittyy vastaavanlaista kopiointia, joskin ihmeparantumista tapahtuu ilman ihmeitäkin. Tunnetaan tapauksia, joissa joku pyhiinvaeltaja kertoi parantuneensa pelkästään koskemattamalla jotain pyhää patsasta. Siinä mielessä jeesuksen sanat raamatussa, jossa hän sanoi naiselle joka katsoi jeesuksen parantaneen hänet, että "uskosi sinut paransi"... Eli usko parantumiseen paransi hänet.
Kuolleistan nouseminen on jälleen vastaavanlainen tapahtuma, jonka suoritti moni muukin entisaikojen suuruuksista. Mutta jälleen jo pelkkä raamattu jo antaa ristiriitaisen kuvan siitä, millä tavalla se ylösnousemus tapahtui... Ja itse taivaaseen astumisesta ei muistaakseni edes johannes mainitse mitään. Näin ollen, kun jälleen moni muu historian suurhenkilöistä nousee taivaisiin, kuka milläkin tavalla, niin kaitpa sen jeesuksenkin piti sinne nousta.
Tässä hyvä kirjoitus jeesuksesta (kolme ensimmäistä aihetta): http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm
Olen samaa mieltä kanssasi ,nyt on jo pari tuhatta vuotta "tapahtumasta" eli olisiko jo aika tutkia tätä juttua aivan uudesta näkökulmasta?
Muistan jostain lukeneeni, että Hesekiel "kävi" jossain ja kun tuli takaisin niin (olikohan 30v kulunut) kukaan ei tahtonut uskoa että hän vielä elää, koska Hesekielin aikaiset tuttavat olivat kuolleet?
Jotain hämärää raamatussa on, kun miettii nykyaikana raamatun juttuja.
Alkaa tuntumaan siltä että raamattu on kaikkien aikojen salaliitto-kirja.
Jos siinä ennustetaan tulevaisuus, niin kuka tämän jutun takana on Jumala vai Illuminaatti?
Pitää kuitenkin muistaa, että uusi testamentti on oikeastaan aivan eri kirja kuin vanha testamentti. Siinä missä vanha testamentti kertoo äreästä jumalasta (tai jumalista...), niin uusi testamentti puhuu vain jostain isä-jumalasta. Uutta testamenttiahan ei alunpitäen edes pidetty minään raamatullisena teoksena, kunnes se sitten jokus 200 luvulla iskettiin raamattuun kuuluvaksi. Ja ylipäänsä vanha testamentti on pääpiirteittäin paljon loogisempi teos kuin uusi testamentti, sillä sen tarinoita vahvistetaan muissakin kirjoituksissa. (poislukien ne aatamin ajan tarinat, kuten vedenpaisumus, mikä on kopio)
Itse uskon myös siihen, että monet vanhan testamentin kertomukset eivät puhu jostain koskemattomista jumalista, vaan juurikin niistä olennoista, jotka tulivat "korkeuksista". Hesekielin kertomus on siitä erinomainen näyttö.
Ja sinänsä muuten mooseksen kuolema on myös aika erikoinen. Jos hyvä kuntoinen mies yks kaks kuolee, mistä ilmoittaa vain jumala ja siitä, että hän hautasi sen jonnekkin, niin mitäköhän tässä tapahtui todellisuudessa? Voisiko olla jopa niinkin, että mooses elää edelleen? Mielenkiintoinen tapaus...
Muuten vain harmi tuon raamatun kannalta, että raamatun kokosivat sen ajan "oppineet", ts. sellaisia helmiä, kuten heenokin kirjaa, ei sinne hyväksytty. Liian paljastava...?
"kuten heenokin kirjaa, ei sinne hyväksytty."
Mikä on heenokin kirja, mitä siinä on.
Kun sanoit jotain että se olisi paljastava.
No, googlellahan löytyy aika paljon tietoa suomeksikin kun kirjoitat hakusanaksi vaikkapa "heenokin kirja". Esim. tällä sivulla kerrotaan noin pääpiirteittäin heenokin kirjan oleellisimmat seikat: http://www.qnet.fi/mpeltonen/heenok.htm
Sivusto kertoo heenokin kirjasta (1. kirjasta) mm. seuraavaa:
"Kirjan aihepiirinä ovat erilaiset apokalyptiset kirjoitukset. Tyylistä päätellen ne ovat eri kirjoittajien eri aikoina kirjoittamia. Niissä käsitellään tulevaa tuomiota, Heenokin matkaa taivaaseen ja manalaan, Ihmisen Poikaa, pakanoitten hyökkäystä Israelia vastaan, salaman ja ukkosen salaisuuksia, tähtitieteellisiä havaintoja, näkyjä Israelin historiasta, Uuden Jerusalemin perustamista ja yhteenvetoa maailmanhistoriasta, vedenpaisumusta, enkelien kapinaa ja rankaisemisesta, merihirviöitä ja Nooaa. Raamatun mainitsemat Jumalan pojat olivat kirjan mukaan langenneita enkeleitä."
Ja toisesta heenokin kirjasta:
"Kirja on kuvaus Heenokin matkasta taivaaseen. Alussa kaksi miestä tuli noutamaan häntä kotoa. Miehet sijoittivat hänet pilveen, joka lähti liikkeelle ja kohosi ylemmäs ja ylemmäs saapuen lopulta taivaaseen. Siellä hänet tutustutettiin taivaan seitsemään eri osastoon, joista laajimmin Heenok kuvaa osastoa, jossa suoritettiin tähtitieteellisiä havaintoja. Seitsemännessä taivaassa istui itse Herra enkelien ympäröimänä. Heenokille annettiin puku, jossa hän huomasi näyttävänsä samanlaiselta kuin taivaan väki. Sitten hänelle pidettiin 30 päivän aikana oppitunteja joista Heenok teki muistiinpanoja. Heenok kuulee luomiskertomuksen, jonka Herra esittää pitkänä yksinpuheluna. Sitten Heenok lähetetään kolmeksikymmeneksi päiväksi takaisin kotiinsa, jossa hän kertoo lapsilleen oppimansa asiat ja kehoittaa heitä levittämään saamiaan tietoja. Ennen taivaaseen paluutaan hän pitää vielä läksiäispuheen."
Hmm, voidaanko lukea jotain rivien välistä...?