hovioikeuteen?

Nyt on käräjäoikeudessa oltu "tappelun" takia. Itse en tässä "tappelussa" mitään osannut tehdä, enkä olisi pystynytkään kun päällekäynyt henkilö oli paljon minua isompi! Tämä minun pahoinpitelijäni kuitenkin väitti myös minun osallistuneen tappeluun, ilmeisesti kostaakseen sen että tein rikosilmoituksen, vaikka minä olin ainoa joka sai turpaan. Saipa hän mukaan valeisiin myös "todistajan", hänen oma puolisohan se tietenkin oli. No, käräjäoikeus tuomitsi vain tämän vastapuolen pahoinpitelystä, ja totesi minut syyttömäksi. Oikeus on siis voittanut!! Toistaiseksi... Kun oikeudenkäynti päättyi, sanoi tuomion julistanut mies, että nyt on 7 päivää aikaa tehdä jotain... ja minä en ymmärtänyt että mitä? Ja kuukausi on kuulemma aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Itse en tietenkään halua valittaa, mutta jos vastapuoli valittaa, niin mistä saan tiedon ja millon, että valitus on tehty? Ja onko varmaa että hovioikeus ottaa asian käsiteltäväkseen, vai millä perusteilla se voi kieltäytyä? Ja mitkä kaikki asiakirjat yms hovioikeuteen menevät, ja mitkä on todennäköisyydet että tuomio muuttuu, ja mihin suuntaan? Ymmärrän kyllä, ettei kukaan osaa varmasti näihin vastata, mutta jos jollakin olisi omakohtaista kokemusta, niin kyllähän se vähän lievittäisi tätä paniikkia ja epätietoisuutta... jos häviän tämän jutun, niin tunnen kyllä kärsineeni suurta vääryyttä!! Pystynkö itse vielä valittamaan tällöin eteenpäin? Korkeimpaan oikeuteen?
3649
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Käräjäoikeueen päätöksestä on ilmoitettava 7 päivän kuluttua tyytymättömyyttä ja jos ilmoittaa, niin sen jälkeen on 30 päivää aikaa valittaa sinne hovioikeuteen. Hoviin voi valittaa kumpi osapuoli tahansa, sekä syyttäjä.

Tiedon siitä, onko esitetty tyytymättömyyttä 7 päivän kuluessa saa tietysti sen käräjäoikeuden kansliasta, missä tuomio annettiin. Kun tuo 30 päivää on kulunut voi tiedustella hovioikeuesta, onko jutusta valitettu. Jos on, niin hovin on pakko ottaa juttu uudelleen käsittelyyn ja hovi lähettää haasteen, milloin asiaa sitten käsitellään.

Hovissa käyvät tietysti samat henkilöt, kuin käräjäoikeudessakin, mutta jos on uutta tietoa asiasta, joka voi hovin päätökseen vaikuttaa, niin kannattaa ottaa yhteyttä syyttäjään, jonka kautta kaikki tapahtuu.

Suomessa tapellaan kymmeniätuhansia kertoja joka vuosi, joten tuskin KKO ottaa juttua käsittelyynsä. Tällöin hovin päätös saa lainvoiman.

Äänestä
  • BB:lle taitaa vissiin olla hovioikeuden seulontamenettely täysin uusi asia? Tämä mahdollisuus olisi kuitenkin pitänyt vastauksessa myös käsitellä.

    Äänestä

  • tsemma kirjoitti:

    BB:lle taitaa vissiin olla hovioikeuden seulontamenettely täysin uusi asia? Tämä mahdollisuus olisi kuitenkin pitänyt vastauksessa myös käsitellä.

    Kiitos molemmille vastauksista! Tänään sitten kävin oikeustalolla kysymässä siitä 7 päivän tyytymättömyydestä, että onko tullut valituksia... ja ei ollut!! Eli koko juttu on nyt ohi, eikä kenelläkään enää mitään tehtävissä! Niin ainakin sanottiin... ja nyt on ihan uskomattoman hyvä mieli!!! Kerrankin on oikeus voittanut... ihanaa!! :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minna* kirjoitti:

Nyt on käräjäoikeudessa oltu "tappelun" takia. Itse en tässä "tappelussa" mitään osannut tehdä, enkä olisi pystynytkään kun päällekäynyt henkilö oli paljon minua isompi! Tämä minun pahoinpitelijäni kuitenkin väitti myös minun osallistuneen tappeluun, ilmeisesti kostaakseen sen että tein rikosilmoituksen, vaikka minä olin ainoa joka sai turpaan. Saipa hän mukaan valeisiin myös "todistajan", hänen oma puolisohan se tietenkin oli. No, käräjäoikeus tuomitsi vain tämän vastapuolen pahoinpitelystä, ja totesi minut syyttömäksi. Oikeus on siis voittanut!! Toistaiseksi... Kun oikeudenkäynti päättyi, sanoi tuomion julistanut mies, että nyt on 7 päivää aikaa tehdä jotain... ja minä en ymmärtänyt että mitä? Ja kuukausi on kuulemma aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Itse en tietenkään halua valittaa, mutta jos vastapuoli valittaa, niin mistä saan tiedon ja millon, että valitus on tehty? Ja onko varmaa että hovioikeus ottaa asian käsiteltäväkseen, vai millä perusteilla se voi kieltäytyä? Ja mitkä kaikki asiakirjat yms hovioikeuteen menevät, ja mitkä on todennäköisyydet että tuomio muuttuu, ja mihin suuntaan? Ymmärrän kyllä, ettei kukaan osaa varmasti näihin vastata, mutta jos jollakin olisi omakohtaista kokemusta, niin kyllähän se vähän lievittäisi tätä paniikkia ja epätietoisuutta... jos häviän tämän jutun, niin tunnen kyllä kärsineeni suurta vääryyttä!! Pystynkö itse vielä valittamaan tällöin eteenpäin? Korkeimpaan oikeuteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu