Miksi?
Luuletteko itse menettävänne jotakin?
Kyllä teille aiheellisissa huostaanotoissa riittävästi tulee työtä riittämään.
Miksi on niin vaikea myöntää, että aiheettomia huostaanottoja tehdään?
Jos todella ajattelette lapsen etua,
vastustatte aiheettomia huostaanottoja yhtä
voimakkaasti kuin bioperheetkin.
Luuletteko itse menettävänne jotakin?
Kyllä teille aiheellisissa huostaanotoissa riittävästi tulee työtä riittämään.
Miksi on niin vaikea myöntää, että aiheettomia huostaanottoja tehdään?
Jos todella ajattelette lapsen etua,
vastustatte aiheettomia huostaanottoja yhtä
voimakkaasti kuin bioperheetkin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
kyllä minä voin myöntää, että aiheettomia huostaanottoja saattaa tapahtua.
voin myöntää ja uskoakin, että joitakin huostaanottoja pitkitetään turhaan.
mutta miksi se on niin vaikea myöntää, että minä en henkilökohtaisesti tunne yhtään tapausta jossa näin olisi? en tiedä yhtään tapausta, jossa ei olisi ollut hyvä syy tehdä huostaanotto.
miksi se on sinulle yhtä vaikea tunnustaa?
Sekö, että sinä et ole tavannut yhtään aiheetonta huostaanottoa?
No ilmeisesti et ole tavannut.
ja jos et usko niin voin kertoa yksityiskohtia että äläpä enää kehuskele tietämättömyydellläsi
että aiheettomia huostaanottoja tehdään. Ihmiset on inhimillisiä ja meitä on moneen junaan ja maailma on suuri.
Minäkään en vain tiedä yhtään aiheetonta huostaanottoa.
Sellaisia kyllä tiedän useita, joissa vanhemmat eivät ymmärrä toimineenssa väärin ja siksi syyttävät aiheettomiksi. Vaikkakin katkeruus on ihan normaalia, sillä kaikesta huolimatta minäkin varmaan olisin katkera.
Jos en muulle, niin ainakin elämälle.
Tottakai vastustan aiheettomia huostaanottoja. Näin sijaisvanhempanahan meidän on tarkoitus tukea perheitä jonkin matkaa. Minusta edelleenkin lasten paikka on biovanhemmillaan, mikäli se on mahdollista.
lueppa tuolta, niin et voi enää sanoa olevasi tietämätön:
Seuraavasta kertomuksesta voi päätellä huostaanottojen oikeudellisuudesta ja lapsen edun tavoittelusta:
1. Minun lapseni vietiin turhaan.
Kun lapseni otettiin minulta, olin opiskellut neljä vuotta, elättänyt sekä lapseni että itseni opintolainalla.
Olin silloin aika väsynyt, sillä taloudellinen tilanteeni oli tiukka, opiskelin ja kuljetin lapsiani harrastuksissa. Itse oli lasteni koulun vanhempain yhdistyksissä aktiivisesti mukana.
Kun lapseni otettiin minulta pois, sosiaalityöntekijä kirjoitti omiin papereihinsa, että olen skitsofreenikko. Hän lähetti minut Jorvin psykiatriselle osastolle, josta minut palautettiin takaisin, koska siellä kerrottuani tarinani, he sanoivat, että paikkoja on vähän ja väsymyksen takia sisään ei oteta.
Sosiaalityöntekijä ilmoitti esimiehilleen, että olen huumeiden käyttäjä. Jopa huumepoliisi olisi tullut kertomaan oman näkemyksensä sosiaalitoimistoon, mutta sosiaalityöntekijä ei halunnut "perua päätöstään".
Esitin sosiaalityöntekijälle, että tytöilleni silloin 9-vuotta ja 10-vuotta, haettaisiin VAIN TUKIPERHE, koska
a) molemmat ovat päivisin koulussa.
b) iltaisin oli paljon harrastuksia: kaksi iltaa oli sirkuskoulua, toinen ilta oli ilmaisutaitoa, yksi ilta oli musiikkiharrastusta, kerran viikossa kävimme uimassa ja viikonloppuisin lapsille suunnatuissa urheilu, kulttuuri ja muissa tapahtumissa.
c) joka toinen viikonloppu lapset olivat isiensä luona.
Sosiaalityöntekijälle tämä ei käynyt. Espoon kaupungilla ei ollut VARAA eikä MAHDOLLISUUKSIA järjestää tukiperhettä, joten heidät otettiin huostaan ja sijoitettiin Keski-Suomeen. (Tuli varmaan halvemmaksi!)
2.Tavatessamme ensimmäisen kerran yhdessä tyttöjeni kanssa sijaisvanhemmat, sosiaalityöntekijä sanoi kuultemme, että "heti kun minä näin teidät, ajattelin, että nyt tuli OIKEAT vanhemmat Kirsille ja Heidille". Nuorempi tytöistäni sanoi, että "SIJAISVANHEMMAT".
Palaverissa toinen sosiaalityöntekijä kysyi, että kuinka usein olemme pohjoisessa olevan sukuni kanssa tekemisissä. Kerroin, että talvella vietämme viikon tai kaksi ja kesällä noin kuukauden pohjoisessa. Sosiaalityöntekijät sanoivat, että on parempi, ettei sukuni ole enää lasteni kanssa niin paljon yhteydesä! ?
3. Minä masennuin totaalisesti, sillä huostaanotto ja sijoitus oli huono sekä lasteni että minun vuoksi.
4. Lapseni olivat sijaisperheessä. Nuorempi oli 2,5 vuotta ja täytettyään kaksitoista hän itse ilmoitti perhehoitoon haluavansa vaihtaa perhettä. Toisessa sijaisperheessä hän oli 1,5 vuotta. Sitten hän tuli kotiin. Ja hän lopetti koulunkäynnin ja otettiin huostaan ja on nyt sijoitettuna laitokseen.
Vanhempi tytöistäni oli alkuperäisellä sijaisperheellä 3,5 puoli vuotta, mutta koska hän oli masentunut sain hänet sijoitettua uuteen sijaisperheeseen siskolleni (kaikki tehtiin selkäni takana, mutta hyvä näin) ja lapseni alkoi voida paljon paremmin.
5. Ensimmäisessä sijaisperheessä ollessaan kaikesta piti tapella. Vaatteista, kengistä ja paljon muustakin.
Nuoremman vaihdettua sijaisperhettä, emme olleet paljon yhteydessä, mutta siellä hän kuitenkin sai vaatteita. Muuten hän voi huonosti. Nyt hän on nuorisokodissa, saa vaatteet, häntä kuunnellaan, otetaan huomioon hänen toiveensa ja häntä kannustetaan, tuodaan positiiviset asiat esille. Mitään ei tehdä minun seläntakana vaan kaikesta neuvotellaa. TODELLA HYVÄ HENKILÖKUNTA!
Vanhemman siirryttyä siskolleni, hän sai vaatteet ja jatkoi harrastustaa, jonka löysi ensimmäisen sijaisperheen luona. Nyt vanhempi tyttöni asuu tuetussa jälkihoidossa yksin. Hänellä on tukiperhe, ihan tytölleni entuudestaan tuntematon.
6. Yhteydenpitoa tyttöihini ensimmäisessä sijoituspaikassa ei tuettu alussa muutoin kuin, että tytöt kävivät kerran kuukaudessa myöhemmin harvemmin luonani. Alussa en saanut edes ruokarahaa, mutta sitten sain tapeltua heille ruokarahat. Nuoremman ollessaan sijoitettuna toiseen perheeseen emme juuri olleet tekemisissä. Hyvin harvoin, mutta näinä kertoina varmistui se, että hän ei voinut oikein hyvin. Nyt kun hän on nuorisokodissa, hän on luonani joka viikonloppu, saan ruokarahat tappelematta.
Vanhempi ollessaan siskollani kävi luonani usein ehkä salaa siskoltani. Ruokarahat olen todella joutunut tappelemalla tappelemaan. Nyt kun hän on ihan ventovieraan tukiperheen kanssa tuetussa asumismuodossa meidän yhteydenpitoa ei tueta.
Ja tähän lisään, että kun lapseni olivat ensimmäisessä sijaisperheessä ja kun vaadin lapsilleni parempia olosuhteita, niin Espoon lasten erityistarpeiden johtava sosiaalityöntekijä sanoi minulle, että "miksi et jo luovu lapsistasi. Yleensä vanhemmat luopuvat paljon aikaisemmassa vaiheessa."
Olen ollut työtön koko huostaanoton ajan. Masennuin, enkä ole saanut töitä. Hakenut olen. Ennen huostaanottoa opiskelin 4 vuotta. Sitä ennen olin töissä firmassa, joka teki konkurssin.
Lue myös talomme naapureiden huostaanotosta:
pieni ote kesksutelusta:
Tässä tuttuni tapaus: hänet ajettiin kaikilla sosiaalitoimenvaatimuksilla piippuun. Yöt jakoi Hesaria ja sitten vaihtoi lentokoneiden siivoamiseen Vantaalle töihin. Päivisin juoksi palavereissa. Hänellä on 6 lasta. Hän menetti asuntonsa, koska ei jaksanut enää hoitaa paperiasioita. Niinpä lapset huostaan.
Äiti muutti äitinsä luokse vanhimman pojan, joka oli jo aikuinen. Nuoremmat lastenkotiin, josta kaksi vanhempaa potkittiin pois, koska eivät sopeutuneet sinne. Hekin muuttivat mummon kaksioon. Espoon kaupunki ei edes ruokarahaa antanut näistä kahdesta pojasta pariin vuoteen äidille. Eli lapsilisät ja elatusmaksut jäivät Espoon kaupungille. Äiti oli työtön, ei tietenkään jaksanut hakea töitä.
Kolme nuorempaa sijoitettiin 600 km päähän Espoosta. Vasta valmistuneeseen perhekotiin, jossa on omistajan lisäksi töissä yksi työntekijä. Yksi hoitovuorokausi on n. 150 €. Eli 3 lasta x n. 150 € = 450 €/vrk. Vuodessa 54 750 €.
Mikä vielä huvittaa. Äiti huolehti lapsistaan. Mutta naapurissa oleva juoppoäiti istui yökaudet lapsi mukanaan kapakissa ja toisessa naapurissa oli huumeperhe, jonka lapsi kerjäsi ruokaa pihamme perhepäivähoitajilta, näihin ei puuttuttu ennenkuin sosiaalityöntekijä vaihtui.
Katsos, kunnossa oleville lapsille on parempi saada sijoituspaikka kuin todella hoitoa tarvitseville. Sosiaalityöntekijämmehän kehuskeli minulle, että on ottanut Espoossa eniten lapsia huostaan.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=780
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=360
Jos tämä tapaus on ainoa aiheeton huostaanotto maassamme, niin en usko, että niitä tehdäänkään.
jauhaminen.
Sillä ei ole mitään väliä, kuka olen ja mitä teen työkseni vai teenkö mitään olematta kukaan.
Eräillä alueilla kuitenkin on viroissaan sellaisia sosiaalityöntekijöitä, jotka ovat hienosti sanottuna "saaneet siirron" kokonaan toisiin tehtäviin.
Monasti on siirto tehty myös toiseen kaupunkiin, valvovan silmän alla.
Tällä ei periaatteessa ole mitään käytännön merkitystä, vaikka periaate on sana, joka tarkoittaa vakaumusta, josta ei lipsuta.
On myös sijaiskoteja, joiden toiminta lakkautettu.
Samoin niitä, joiden henkilöstöä poistettu.
En viitsisi jaksaa selittää kaikkia niitä asioita, joita myös sijaisperheen ylläpitämässä kodissa tullaan ajan myötä huomioimaan.
Vastustan tietysti aiheettomia huostaanottoja, mutta kuten edellisetkin : en tiedä yhtään aiheetonta, ainoastaan kymmeniä aiheellisia ja useita jotka olisi pitänyt tehdä joa paljon aikaisemmin, sekä muutaman, joissa huostaanoton edellytykset olivat, mutta siltikään sitä ei tehty.
ovat mielestäsi täyttyneet, kuinka voit tietää siitä jos ei sinulle sijoitettu?
Sinäkö ne "kriteerit" olet ilmoittanut vaikkapa naapuristasi?
Vaiko kenties toisesta sijaisperheestä?
On se kumma kuinka vierestä katsotaan.
joissa selkeästi on huostaanoton kriteerit olemassa. huostaanottoa ei vaan tehdä koska se maksaa ja on parempi odottaa, että jospa se siitä, selvittäisiin niin pitkälle, että lapsi olisi jo lähellä täysi-ikäisyyttä ja voidaan sillä syyllä jättää huostaanotto tekemäti.
sillä siinä perheessä isä pahoinpitelee äitiä ja lapsia, jupottelee, ryyppyremmi pitää "kotia" pesäpaikkanaan. äitikin ottaa kun ei ilman kestä katsella.lapset varastelevat ja pahoinpitelevät luokkatovereitaan.lasten puhtaudessa on huomauttamista (haju ja täit mm.) koulumenestystä ei ole ja jne. jne.
pienen kunnan tapaus. kaikki tietävät perheen. kaikkien kouluikäisten lasten perheet tietävät tilanteen.
mutta sosiaalilautakunta "seuraa tilannetta" ja puuttuu siihen "jos aihetta ilmaantuu".
aiheettomia huostaanottoja,juupa juu, entäs tämä sitten?
virkavelvollisuuden laiminlyöntikö?
vaan törkeä virkavelvollisuuden laiminlyönti.
Tämä tässä juuri ongelma onkin.
Aika kuluu papereiden vääntämiseen ja jälkiensä peittelyyn myös perättömissä tapauksissa, joita todella on.
Sen sijaan todellisiin tapauksiin ei puututa, sillä ne ovat niin päivänselviä, että joutavat odottamaan, sillä peiteltävänä on tapauksia, joissa virkamies tai julkisyhteisön työntekijä on syyllistynyt;
- vilpillisyyteen
- puolueellisuuteen
- törkeään laiminlyöntiin (sopii erittäin hyvin myös edellä kuvattuun viestiin)
- loukannut yksityisen kansalaisen laillista oikeutta
- mennyt toimivaltaansa ulommaksi...
oppia näkemään, missä tässä mennään.j
Miksi sosiaalityöntekijät, jotka eivät todellisista, ympäristönkin toteamista lastensuojelutapauksista välitä, eivät muka näin ollen voisi syyllistyä vastaavaan, päinvastaiseen toimintaan?
Koittakaahan herätä ajattelemaan ihan niillä omilla aivoillanne, jotka teillä on.
..ei edes sosiaalityöntekijä.Toimi hän sitten lastensuojelussa tms.
Virheitä he tekevät,useinkin,mitä lehtikirjoitteluja/ihmisten kommentteja on kuunnellut ja seurannut...kumma kyllä ne kahden aikuisen ja lasten muodostama "ydinperhe"saavat mellastaa miten tahtovat..mutta yh saa kokoajan miettiä omia tekemisiään/tekemättä jättämisiään.
Se vain faktaa.Mutta mistä löytyisi se taho joka meitä "puolustaisi"joka ajaisi asiaamme?Saisi edes jonkilaista oikeudenmukaisuutta kokea...
- virkavirhettä
- virkarikosta
- virka-aseman väärinkäyttöä...
Dansku:
Minusta on väärin rahastaa lapsien kautta!
Jos lapsi tekee pienenkin virheen tai jopa myöhästyy pari minuuttia
niin siitä tehdään niin iso asia.. aina vain rangaistaan ja rangaistaan
ymmärrän sen,että rajoja pitää olla,mutta rajoillakin on rajansa!
Me ollaan veljen kanssa koettu niin paljon kaikkea mitä muut meidän ikäset lapset ei vielä edes ymmärrä.. Mullekki sanottiin,että minä tiedän vähän liikaa sellasia asioita mitä mun pitäis vasta noin 15 vuoden päästä tietää..
Meidän perhe on jo hajotettu
lapset viety äidiltä pois
No isällä ei niinkään väliä,koska hän ei ole ollut meidän elämässämme mukana,ehkä pari vaippaa vaihtanut ja se jäi siihen! (kusipää) !
Teppalassa eli Kyyhkyrinteellä on ihan mukavaa paitsi silloin kun taas rajotetaan ja rangastaan ! Eikä he ymmärrä sitä,että ei rankasemalla kasvateta lapsia vaan rakkaudella (mitä he eivät pysty koskaan antamaan) ja anteeksi annolla (jota harvoin olen kuullut ohjaajien sanovan)
Mua vituttaa sellanen ku lapsia vaan poimitaan joka toiselta perheeltä vaikkei he kärsisivät ,mutta valta se on niin tärkeää toisille ja raha! En ymmärrä miten ihminen voi olla niin julma ja sydämmetön,että haluaa viedä lapset pois kotoa..
Okei ymmärrän sen jos lapsi oikeesti tarvitsisi apua ja kärsisi vanhemmistaan .. Sellasiahan lapsia
ennen oli vain perhe/lastenkodeissa,mutta nyt on viety niin pienestä asiasta lapsia tollasiin paikkoihin ettei mitään rajaa..
Teppalassakaan ei ole ainuttakaan lasta joka olisi kärsinyt vanhemmistaan..
Mutta eihän he meitä päästä pois sieltä millään,koska hehän saavat meistä melkeen yli 8000 euroa kuukaudessa!
Ajatelkaapa että joku tuntematon ihminen tulee määräämään teidän elämäänne ja pistää rajoja
ja väittää välittävänsä,mutta ei kuitenkaan välitä..
sellainen ihminen voi vain ymmärtää ja välittää meitä nuoria jos he ovat itse eläneet perhe/lastenkodissa..
Tiedän monta sellasta ihmistä!
Niin tai sitte.. ulkona saa olla vähintään 3h arkisin.. lapsii rangastaan nykyään aivan turhista syistä.. oon huomannu miten ohjaajat purkaa myös omaa pahaa mieltaan lastenkodin nuoriin.. ja lapsi kärsii siitä.. ja onko seki normaalia,että vanhemmat lähettävät lapsensa(lapsen) lastenkotiin.. se on anteeksi antamatonta.. sellaiset vanhemmat ei vat rakasta lapsiaan jotka näin tekevät.. mikä ihmisiä vaivaa.. sossut vois pistää sellaset nuoret laitoksiin jotka oikeesti tarvii apuu.. (Vituttaa)
Vaikka sen lastenkodin ohjaajat näkisivät nämä kirjoitukset! Koska tämä on karu totuus!
kun kuulen aiheettomista huostaanotoista!! Olen ite ollut huostaanotettu ja pääsin sieltä rotankolosta Toukokuussa pois!! Kestin ne kaikki mielivaltaiset rangaistukset, nuorten nimeämisen huonoksi seuraksi, lapsen syyllistäminen hoitajan mielialasta ja minun vanhempieni mollaamisen minulle! Kestin sitä yli puolitoista vuotta! Ja pidän yhteyttä talon nuoriin ja siellä lastenkodissa rangaistukset ja säännöt vain pahenevat! Talon nuoret soittelevat minulle jatkuvasti ja kertovat miten Ne "aikuiset" mustamaalaavat ja mollaavat minua siellä! Ja ehkä siksi mollaavatkin,koska olin ainut nuori joka uskalsi sanoa siellä totuuden jokaisesta ohjaajan touhuista! Minä tiedän millaista siellä on ja harva uskoo miten julmia lastenkodit voivat olla! Veljenikin on huostaan otettu ja on ollut hatkoilla melkeen jo vuoden. Syyskuussa tulee vuosi täyteen. Kopioin teille hänen kirjoituksensa.
Krisu: joskus voi olla vähän tyhmä..
oon kokenu paljon erinlaisia asioita jota kaikki eivät vielä oo
tajuun sen verran asioita mitä kaikki ei tiedätkkään
ei oo helppoa olla lastiksessa viel sillases:
(MIKÄ ON YKS HELVETTI MAILMASTA JA YKS PAHIMMISTA LASTIKSISTA
SIELLÄ ON LIIAN ISOT RANGAISTUKSET JA SÄÄNNÖT KUIN VANKILASSA
ULKONA SAA OLLA ARKISIN VAIN YHDEN TUNNIN PÄIVÄSSÄ
se on liian vähän nuorille nuorten pitää olla päivässä ainakin puolet ajasta ulkona
VIIKONLOPPUSIN SAA ULKONA OLLA 3 TUNTIA MUT EI SITÄKÄÄN PUTKEEN
JA JA NYT MENNÄÄN SIHEN TUPAKKAAN KUN SIELLÄ JÄÄ TUPAKASTA KIINNI ELI
NE HAISTAA KUN TULEE SISÄLLE JOS HENKI HAISEE RÖÖKILLE TAI VAATTEET AJATELKAA
?VAATTEET? NI SIITÄ TULEE YKSI RASTI (X)
JOS ON KERTYNY VIISI RASTIA NIIN SIITÄ RANGAISTAAN KOTILOMILLA
SIITÄ OTETAAN YKSI LOMA POIS MUT JOS OOT KERÄNNY 10 RASTIA NI ET PÄÄSE LOMILLE
VAIKS OLIS 3 VIIKON LOMA NI ET TUU SINNE PÄÄSEMÄÄN
RUOKAA SIELLÄ ON MUT EI TARPEEKS SIELLÄ PIDETÄÄN KEITTIÖ KIINNI AINA,AINA
OON SIELLÄ LAIHTUNU PALJON RUUAN TAKIA)
olisin ennemmin vankilassa kuin siellä 18 vuotiaaks asti jos joudun olemaan sitä ei tiedä...
mul sanottiin kun koulu menee hyvin ni ni pääset pois
ja koulu meni hyvin ei yhtään lintsausta eikä mitään muutakaan
se meni saatanan hyvin !mut ei siltikään ei ees lähemmäks!
mä suosittelen muille älkää tehkö mitään mistä saa hankaluuksia
se ei oo kivaa olla lastikses sen takia ni älkää tehkö!
ajatelkaa toisten vanhemmat laittaa oikeen lapsensa joihinki laitoksiin
mitä niitten vanhempien pääs pyörii ne tulee sitä katumaan viel
jota erityisesti sossut rakastavat: "Yhtään aiheetonta huostaanottoa ei ole tehty!" Gollegiaalisuus on huipussaan. Joku ottaa liftariäidinkin huostaanoton kontolleen - kaikki ovat olleet tarpeellisia.
Voisi sanoa; "Melkein yhtään huostyaanottoa ei ole purettu". Kumma, kun nuo viisaat sossut jättävät työnsä puolitiehen. Näyttää olevan helppo hajottaa perheitä, mutta luulisi perheiden yhdistämisenkin kiinnostavan.
opettajat tekevät lukemattomia lastensuojeluilmoitukseia. sossut reagoivat niihin joista tulee heille itselleen vähiten harmia. on lakikin joka takaa ettei sossunttarvi toimia. muuta kuin milloin itse haluaa, ja miten, sos lautakuntakin on haalittu mistä sattuu porukoista jotaka on täysin tietämättömiä sosiaalityön periaatteista. he leimaavat kurasilematta sossupäätökset ja vaikka asiakas ei tiedä miksi hänen lapsi on huostattu ei sitä tarvitsekaan kertoa!!!! tätä on suomalainen lainkäyttö 20000 luvulla!
huomattavia summia aiheettomista huostaanotoista,kun ne on viety Euroopan tuomioistuimeen,mutta harvalla on siihen rahaa,pitää asianajajaa vuodesta toiseen,ja niin aiheettomat huostaan otot otetaankin mieluiten yksinäiseltä pienipalkkaiselta naiselta jolla ei ole varaa taistella lapsensa ja omasta oikeudesta.
on hommannut omasta piiristään 3 lasta sijaiskotiin jota pitää entinen sossu.Ei muuta kun puolet sossuista sijaiskoteja pitämään,ja toinen puoli lähettää sinne ystävilleen lapsia.Hieno bisnes.
että huostaanottoja ehkäisevät avohuollon tuet on otettava taas käyttöön joka kunnassa tai että ihmisiä on tukien puutteessa laittomin perustein ohjattu lastensuojelun asiakkuuteen, niin aina on vain ihmisiä, jotka epäilevät tilannetta.
Mihin se tilanne muuttuu, vaikka ei itse tunne tai ole tuntevinaan yhtään turhaa huostaanottotapausta?