Markettien katot sortuvat, urheiluhallit romahtavat, SAK vaatii lisää ja lisää. Onkohan nyt käynyt niin, että on tehty kiiressä sekundaa, kun työmiehet ovat käyttäneet työaikansa lakkoiluun? Urakoihin ei lasketa lakkoja mukaan. Menetettyä aikaa otetaan kiinni tekemällä huonoa jälkeä nopeasti. Missä on SAK:n vastuu, se on kuitenkin lakkoilun puolestapuhuja? Vai haluavatko ay-herrat vain kerätä rusinat pullasta?
Missä on SAK:n yhteiskuntavastuu?
joukko huolestuneita äitejä
4464
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
..kun paperimiehet nyt keraavat satoaan?
Ai niin, eihan siella mitaan lakkoa ollut, sehan olikin VAIN tyosulku, jonka tyonantaja asetti, kun tehtaita ruvettiin ajamaan ylos ja alas rahan polttamiseksi.
mietis nyt ihan tosissas tekeekö niitä rakennuksia paperimies vai rakennusmies? Jälkimmäisten lakosta on aikaa ja ensimmäisten talojen tuleekin sortua..
Ainakin osassa on jo nyt viaksi todettu laskelmia heikommat rakenteet ja sitä et voi työmiehen niskaan kaataa, grynderi se käskee ja ukko tekee sen palkkansa eteen.
Tilaajan pitäisi laittaa sekundatavarat takaisin ja tilata jostakin muualta. Talous se on mikä jyllää, kenenkään valmistajan talous ei kestä pitemmän päälle, jos tekee sutta jatkuvalla syötöllä. Ihmiset valittavat kaupassa vaikka viiden euron muovituolista, mutta maksavat silmät kirkkaina miljoonia halleista, jotka ovat täyttä skeidaa.
me ollaan olutu lakossa viimeksi????????????????????????????????????????????????