Kuinka oikeaa ????

Kuinka oikeaa on opettajan pyytää oppilaalta lääkärin todistusta jos kesken päivän lähtee lääkäriin ? Itselleni tapahtui niin eilen ja opettaja käski tuomaan todistus siitä etten lintsannut. Kävin sitten "perhe suunnittelussa" mikä koskee lähinnä alapää juttuja ja ehkäisyjä. Niin kuinka hauskaa on minun puoleltani antaa opettajalleni todistus siitä missä olen käynyt ja miksi. Minun mielestä se pitäisi olla yksityisyyttä. Olenko väärässä vai oikeassa ?
RAIVOSTUTTAA vaan!!!
91280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

semmoinen todistus, jossa ei kerrota käynnin syytä. Luulisi semmoisen löytyvän.

Ei opettajasi välttämättä sinua epäile eikä kiusaa; olen havainnut monta kertaa, että kun yksi lähtee lääkärille, huomenna on kolme lisää lähdössä "lääkärille" kesken päivän. Näin yksinkertainen syy!

Äänestä
  • sen todistuksen jossa lukee että piip piip on 10.4 käynyt perhe neuvolassa kellonaika.. ja sit allekirjoitus sellanen valmis lappu.. hmm..

    Äänestä

  • sain kirjoitti:

    sen todistuksen jossa lukee että piip piip on 10.4 käynyt perhe neuvolassa kellonaika.. ja sit allekirjoitus sellanen valmis lappu.. hmm..

    Siinähän se on se poissaoloselvitys. Mitä ihmeellistä asiassa oikein on?

    Äänestä

  • OpeX kirjoitti:

    Siinähän se on se poissaoloselvitys. Mitä ihmeellistä asiassa oikein on?

    opettajallasi on vaitiolovelvollisuus, ja hän ei kerro kenellekään sinun lääkärikäynneistäsi.

    Jos opettaja on nainen, "alapääasioiden" tiimoilta hän on ollut lääkärissä tarkastuksissa yms varmasti enemmän kuin sinulla on ikävuosia.

    Jos opettaja on mies, ilmiö on tuskin vieras hänellekään jos naisen kanssa elää. ;)

    Ei siinä ole mitään hävettävää.

    Äänestä

  • OKL-opiskelija kirjoitti:

    opettajallasi on vaitiolovelvollisuus, ja hän ei kerro kenellekään sinun lääkärikäynneistäsi.

    Jos opettaja on nainen, "alapääasioiden" tiimoilta hän on ollut lääkärissä tarkastuksissa yms varmasti enemmän kuin sinulla on ikävuosia.

    Jos opettaja on mies, ilmiö on tuskin vieras hänellekään jos naisen kanssa elää. ;)

    Ei siinä ole mitään hävettävää.

    Tietääkseni opettajilla ei ole vaitiolovelvollisuutta. Lain mukaan vaitiolovelvollisuus koskee terveydenhuoltoalan henkilökuntaa sekä pappeja. Muilla virkamiehillä ei lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta ole, eivätkä he voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!

    Äänestä

  • Korjatkaa, jos olen väärässä! kirjoitti:

    Tietääkseni opettajilla ei ole vaitiolovelvollisuutta. Lain mukaan vaitiolovelvollisuus koskee terveydenhuoltoalan henkilökuntaa sekä pappeja. Muilla virkamiehillä ei lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta ole, eivätkä he voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!

    Tietenkin opettajalla on vaitiolovelvollisuus!

    "2.8 Salassa pidettävien tietojen luovuttamisoikeus ja -velvollisuus
    Asiakirjojen julkisuudesta on säädetty laissa viranomaisten toiminnan julkisuudesta (621/99), jolla kumottiin vanha asiakirjajulkisuuslaki. Opettajan erityisenä velvollisuutena tulee ottaa huomioon myös asemasta johtuva salassapitovelvollisuus. Salassapitovelvollisuus jakautuu yleiseen salassapitovelvollisuuteen ja erityiseen salassapitovelvollisuuteen. Viranhaltijalla on rikoslain 40 luvun perusteella yleinen salassapitovelvollisuus. Tämä koskee myös työsopimussuhteista henkilöä, silloin kun hänet asemassaan rinnastetaan viranhaltijaan. Työntekijä ei saa luvattomasti ilmaista sellaista virassa saamaansa tietoa, joka lain tai erityisen määräyksen mukaan tai asian laadun vuoksi on pidettävä salassa."

    Äänestä

  • Korjatkaa, jos olen väärässä! kirjoitti:

    Tietääkseni opettajilla ei ole vaitiolovelvollisuutta. Lain mukaan vaitiolovelvollisuus koskee terveydenhuoltoalan henkilökuntaa sekä pappeja. Muilla virkamiehillä ei lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta ole, eivätkä he voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!

    Miksi ihmeessä vaivaudut edes kirjoittamaan "tietoa", jota et ole mistään varmistanut?????????

    Ei ole ihme, että Suomessa on niin korkea verotus...

    Äänestä

  • Korjatkaa, jos olen väärässä! kirjoitti:

    Tietääkseni opettajilla ei ole vaitiolovelvollisuutta. Lain mukaan vaitiolovelvollisuus koskee terveydenhuoltoalan henkilökuntaa sekä pappeja. Muilla virkamiehillä ei lakiin perustuvaa vaitiolovelvollisuutta ole, eivätkä he voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta!

    OPETTAJILLA ON VAITIOLOVELVOLLISUUS!!!!!

    Äänestä

Kyllä meillä ainakin (AMK) on ihan normaali käytäntö, että lääkärintodistusta joudutaan kyselemään. Opiskelijat sen kyllä tietääkin. Riippuu tilanteesta tosin, eli onko muita poissaoloja, että on vaarana kurssi jäädä suorittamatta.

Ei yhdessäkään lääkärintodistuksessa ole ollut mainittuna käynnin syytä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nuori oppilas kirjoitti:

Kuinka oikeaa on opettajan pyytää oppilaalta lääkärin todistusta jos kesken päivän lähtee lääkäriin ? Itselleni tapahtui niin eilen ja opettaja käski tuomaan todistus siitä etten lintsannut. Kävin sitten "perhe suunnittelussa" mikä koskee lähinnä alapää juttuja ja ehkäisyjä. Niin kuinka hauskaa on minun puoleltani antaa opettajalleni todistus siitä missä olen käynyt ja miksi. Minun mielestä se pitäisi olla yksityisyyttä. Olenko väärässä vai oikeassa ?
RAIVOSTUTTAA vaan!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu