Yamaha XJ900 -88 vs. Honda NT 650V Deauville -98

Pyörän vaihtoa miettimässä, joten kysynkin
Suomen motoristikansalta mitä mieltä he ovat? kannattaako edes ajatella? :)
5984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

yammun ikä painaa.

Äänestä

Itse vaihdoin -01 juuri -88 mallin xj:n Deauvilleen,enkä ole katunut hetkeäkään.-05 vaihdoin jälleen uuteen,enkä varmasti kadu sitäkään.Tästä voit varmaan vetää omat johtopäätöksesi.

Äänestä
  • Mikä muuttui vaihdoin jälkeen konkreettisesti eniten?

    Äänestä

  • Kohta ex-jamppaaja kirjoitti:

    Mikä muuttui vaihdoin jälkeen konkreettisesti eniten?

    No ehkäpä Deauville on pikkasen laiskempi,mutta selkeästi ketterämpi ja olihan se UUSI,mikä oli ykköskriteeri vaihtoon.XJ oli kaikinpuolin hyvä pyörä,mutta aikansa kutakin.Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa,joten käyppä kokeilemassa Deauvillea,niin se varmasti selkeyttää ajatuksiasi.

    Äänestä

Jää rahaa muuhunkin, kaikki ei mene pyörään.
Hinta ei laske XJ:ssä enään oikeastaan ollenkaan niin ei myöskään tule pääomatappiota.

Tosin 10 vuotta tuntuu varmaan pyörissä, mutta ihan aikuisten oikeasti tuo XJ on sikavarma peli ja niitä löytyy vielä ihan suht hyvillä kilometreillä.
Tää ei tarkoita sitä että Honda olisi huono, ei lainkaan. Päinvastoin ihan OK pyörä. Itse vaan arvostan muutakin kuin uutuutta. Se että pyörä on uudempi ei tee siitä välttämättä mitenkään parempaa.
Aja molemmat ja mieti paljonko olet valmis sijoittamaan sekä mihin tarkoitukseen sen haluat.
Tiedän kokemuksesta että se ei ole helppoa kun kuume on päällä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vaihtoa miettimässä kirjoitti:

Pyörän vaihtoa miettimässä, joten kysynkin
Suomen motoristikansalta mitä mieltä he ovat? kannattaako edes ajatella? :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu