Kauanko voi olla kouluttamattomana vartijana?

On kyllä käsittämätöntä että vartijana voi olla ilman mitään koulutusta. Mutta on kait se ainakin vain tilapäinen hätäretkaisu jos kouluttamattomia otetaan? Onko käytäntö sama joka vankilassa?

Mahtaako olla suomessa mitään muuta työtä hihin pääsee kouluttamattomana? Suhteillako ilman kouluja pääsee?
6929
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

peruskoulupohjalla duunissa sadoin tuhansin kaupoissa, varastoissa, siivoojina (tosi isojen avainnippujen kanssa), kouluavustajina, konttoristeina, rekkakuskeina...

Äänestä

..ongelmahan on se, että henkilökuntaa ei ole tarpeeksi erityisesti pks:n suuriin vankiloihin. Alalle tulijoita on suhteellisen vähän ja taas kerran ne surullisen kuuluisat määrärahat on yksi isoimmista ongelmista mitä tulee virkojen täyttöön.

Nuorempia vartijoita on jonkin verran alalla, toisaalta se on ongelma toisaalta taas ei. Kolikolla on kaksi puolta.. Nyt puhutaan kumminkin alasta jossa työ opettaa tekijäänsä. Käytännön avulla oppii parhaiten.

Henkilöstö pulaan yritetään mm. löytää ratkaisua vankeinhoidon pt:n uudistamisella ja uusi vankeuslaki myös tuo mukanaan ensi kesänä omat hyvät ja huonot puolensa työllisyystilanteeseen. Onneksi kuitenkin tilanne ei ole vielä niin paha kuin poliisilla, jonka pt:ltä n. 1/3 työllistyy valmistumisen jälkeen. Vankeinhoidossa ainakin toistaiseksi lähes kaikki ovat saaneet töitä valmistumisen jälkeen.

Ei nyt voida kumminkaan puhua "hätäratkaisusta", koska valtiohan aina ajattelee mikä on halvin ratkaisu asioihin. Kouluttamaton henkilökunta osallistuu siinä missä muutkin alan jatko, täydennys ym. koulutuksiin vaikka he eivät ole peruskoulutettuja. Olihan poliisillakin vielä muutama vuosikymmen sitten "kesä poliiseja", jotka tekivät lomia ym. aivan kuin suurin osa nuoremmista vartijoista tekee linnoissa. Se taitaa olla se halvin ratkaisu asioihin, ainakin päättäjien mukaan.. Ainoa haitta puoli siinä on se, että määrä ei aina korvaa laatua.. Jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä tuosta.

Toivottavasti edes hieman selvensi asioita.

Äänestä
  • Minun mielestäni tarve koulutamattomille vartijoille on lähinnä sisäsiittoisten maalaisvankiloiden ongelma, -paino sanalle ongelma! Sisäsiitollahan niihin mennään enemmän tai vähemmän.

    Itse puhuisin suuresta ongelmasta, koska tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu. Sisäsiittoinen vuosia talossa roikkuva kesävartija on haitta vankeinhoidon välttämättömälle nykyaikaisuuteen tähtäävälle kehitykselle, vaikka ei tietenkään voi yleistää, koska ihmiset on yksilöitä.
    Sukulaisuuden avuin pääsee moni sopimaton pösilö alalle.

    On sangen erikoista, että vankeinmhoitoalalle pääsee kouluttautumattomana. Se kertoo joko työn helppoudesta kouluttamattomia käyttävissä vankiloissa tai todellisesta ongelmasta kun joudutaamn palkkaamaan tällaisia kouluttamattomia. Miten vankien oikeusturva toteutuu, kun vankilassa kouluttamattomia vartijoita joiden älykkyyttä ja esimerkiksi luku- ja kirjoitustaitoa ei ole testattu. Vartijan kirjoittama asiallinen ja totuuden kertova raportti on kuitenkin tärkeä asiakirja mikäli jotain tapahtuu.

    Entäs veronmaksajat: onko oikein, että sisäsiitetään vankiloita veronmaksajien rahoin jopa alalle sopimattomilla idiooteilla ja muilla alalle sopimattomilla?

    Kyllä kouluttamattomana työskentely alalla kuin alalla alkaa olla melkoisen vaikee näinä päivinä, mutta vankeinhoidossa tämä ihme on vielä mahdollinen. Avainsana on sukusiitto!

    Äänestä

  • oikaisja kirjoitti:

    Minun mielestäni tarve koulutamattomille vartijoille on lähinnä sisäsiittoisten maalaisvankiloiden ongelma, -paino sanalle ongelma! Sisäsiitollahan niihin mennään enemmän tai vähemmän.

    Itse puhuisin suuresta ongelmasta, koska tällaiseen tilanteeseen on ajauduttu. Sisäsiittoinen vuosia talossa roikkuva kesävartija on haitta vankeinhoidon välttämättömälle nykyaikaisuuteen tähtäävälle kehitykselle, vaikka ei tietenkään voi yleistää, koska ihmiset on yksilöitä.
    Sukulaisuuden avuin pääsee moni sopimaton pösilö alalle.

    On sangen erikoista, että vankeinmhoitoalalle pääsee kouluttautumattomana. Se kertoo joko työn helppoudesta kouluttamattomia käyttävissä vankiloissa tai todellisesta ongelmasta kun joudutaamn palkkaamaan tällaisia kouluttamattomia. Miten vankien oikeusturva toteutuu, kun vankilassa kouluttamattomia vartijoita joiden älykkyyttä ja esimerkiksi luku- ja kirjoitustaitoa ei ole testattu. Vartijan kirjoittama asiallinen ja totuuden kertova raportti on kuitenkin tärkeä asiakirja mikäli jotain tapahtuu.

    Entäs veronmaksajat: onko oikein, että sisäsiitetään vankiloita veronmaksajien rahoin jopa alalle sopimattomilla idiooteilla ja muilla alalle sopimattomilla?

    Kyllä kouluttamattomana työskentely alalla kuin alalla alkaa olla melkoisen vaikee näinä päivinä, mutta vankeinhoidossa tämä ihme on vielä mahdollinen. Avainsana on sukusiitto!

    pidä paikkaansa ainakaan siellä maaseutu vankilassa missä minä olen töissä. Esim. meitä meni 2004 kesällä töihin 5 uutta ja ei ollut ketään tuttuja henkilökunnasta. Miten sinä voit väittää, että sisäsiittoa on. Ehkä jossain pelsolla, mutta onko sinne pelsolle sitten muita töihin menijöitä. Mielestäni paikallisille se on paras mahdollinen ratkaisu, kunta pysyy pystyssä ja on töitä ihmisillä.

    Äänestä

  • ana23 kirjoitti:

    pidä paikkaansa ainakaan siellä maaseutu vankilassa missä minä olen töissä. Esim. meitä meni 2004 kesällä töihin 5 uutta ja ei ollut ketään tuttuja henkilökunnasta. Miten sinä voit väittää, että sisäsiittoa on. Ehkä jossain pelsolla, mutta onko sinne pelsolle sitten muita töihin menijöitä. Mielestäni paikallisille se on paras mahdollinen ratkaisu, kunta pysyy pystyssä ja on töitä ihmisillä.

    Siis paikallisille hyvä:)!!??? No on totta helvetissä tietenkin paikallisten kannalta hyvä, että korvessakin joku työllistäjä on, vaikka joku maalaisvankila. Paikallisille varmasti hyvä, mutta entäs veronmaksajille? Toteutuuko veronmaksajan, siis palkanmaksajan, luottamus kouluttamattomaan vartijaan? Itse ainakin maksaisin mieluimmin palkan koulutetulle vartijalle, joka hoitaa työnsä koulutuksesta saamaansa taitoa hyödyntäen ja kansalaisen oikeusturvakin olisi taatumpi.
    En luottaisi täysin esimerkiksi poliisiin ilman koulutusta, eli miksi luottaisin vanginvartijaankaan? Ja ottaen huomioon muut seikat vankeinhoidossa, kuten tämä paljon puhuttu ja silmin nähtävä keittiön kautta työllistäminen sisäsiittoisille:))
    Eipä taida monikaan veronmaksaja tajuta mille suvulle ja kenelle palkkaa maksaa:)

    Äänestä

eli,vaikka kuinka pitkään.Eli, aina talo järjestää
jonkun paikan.Täytyy kyllä olla muuten pätevä kaveri,mutta jos koulupohjaa ei riittävästi,niin silloin ei pääse kursille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika erikoista kirjoitti:

On kyllä käsittämätöntä että vartijana voi olla ilman mitään koulutusta. Mutta on kait se ainakin vain tilapäinen hätäretkaisu jos kouluttamattomia otetaan? Onko käytäntö sama joka vankilassa?

Mahtaako olla suomessa mitään muuta työtä hihin pääsee kouluttamattomana? Suhteillako ilman kouluja pääsee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu