viljelijöiltä, koska: Suomi rahoitti perinteiseen tapaan myös Britannian EU-maksuistaan saamaa alennusta.
Suomen nettomaksu EU:lle nousi poikkeuksellisen suureksi viime vuonna. Valtio maksoi EU:n budjettiin 562 miljoonaa...
Suomen nettomaksu EU:lle nousi poikkeuksellisen suureksi viime vuonna. Valtio maksoi EU:n budjettiin 562 miljoonaa...
Vastaukset 4
Vanhimmat
liittyy foorumiin "maataloustuet"?
Selvyyden vuoksi:
Suomi maksaa Iso-Britannian jäsenmaksua.
Siitä ei ole paljon kerrottu...
ulosmitataan sak-loisten vahingonteko suomen taloudelle. Ei perkele uudistuksia voi tehdä, lyödään persettä penkkiin ja pannaan savut seis... Mutta kyllä nauratti UMPin vastaveto. Kyllä rasvanahkat vielä perässä vajoaa yhtä syvälle p...askaan kuin maatalous. Mitään ei muuteta vaikka loppu tulis
Näiden projekti EU-jäsenyys oli,viljelijät oli vastaan muutamaa lukuunottamatta.Tämä jäsenyys näet maksaa,ja tämä on vasta alkua.Pian tulee muut ongelmat,joista varmaan et halua puhua.
Tottakai se Suomen jäsenmaksuosuus nousee, sillä EU:hun on liittynyt pitkä rivi uusia jäsenmaita joilla ei ole maksukykyä, mutta sinne täytyy koko ajan osoittaa kehitysvaroja että saadaan alueet kehittymään.
Silloin vanhojen jäsenmaiden maksuosuudet nousee tai palautukset vanhoihin maihin pienenee, tämä on hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Saksassa suurin saaja on entinen Itäsaksa, koska siellä kehitystaso on alhaisin.
Itse ihmettelen sitä, miten on mahdollista että sellaiset maat kuin Puola, Viro, Latvia, Unkari, Liettua, Tsekki, Slovakia pakotettiin hyväksymään seitsemän vuoden siirtymä-aika täydelle maataloustuelle, ennenkuin ne otettiin jäseniksi.
Julkisen sektorin ensisijainen tehtävä on tasoittaa tulo-ja kehityseroja eri alueiden ja kansojen kesken, sekä pitää kaikki alueet EU:ssa asuttuna ja talouskasvun piirissä.