Henkilö A on tehnyt testamentin asunnon osalta sisarelleen B. Jos B kuitenkin kuolee ennen A:ta, siirtyykö asunto A:n kuoleman jälkeen B:n perillisille?
Testamentista
make
8842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä, mutta vain B:n jälkeläisille eli lapsille/lapsenlapsille.
PERINTÖKAARI 11 LUKU
"Testamentin tulkinnasta
1 §
Testamentti on niin tulkittava, että tulkinnan voidaan otaksua vastaavan testamentin tekijän tahtoa. Sen vuoksi on tämän luvun säännöksiä noudatettava vain, mikäli ei testamentin määräyksestä, sen tarkoitukseen ja muihin olosuhteisiin nähden, ole katsottava muuta johtuvan.
Jos testamentti on kirjoitusvirheen tai erheellisen sanonnan vuoksi saanut toisenlaisen sisällön kuin mitä testamentin tekijä on tarkoittanut, pantakoon testamentti kuitenkin täytäntöön, mikäli oikea tarkoitus saadaan selville."
"6 §
Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä."
Muistelen, että testamentinsaajan pitää olla elossa kun saanti syntyy. Tuossahan sanotaan:
6 §
Jos testamentin saaja kuolee ennen kuin hänen testamenttiin perustuva oikeutensa on tullut voimaan tai jos testamenttia ei muutoin voida hänen kohdaltaan panna täytäntöön, tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä."
periä TESTAMENTIN TEKIJÄ. Ei siis testamentin saaja.
Jos siis on olemassa muita perijöitä, esim. A:n vanhemmat elossa?
Käsittääkseni yx tavallinen vastasi jämptisti lakitekstillä, jonka mukaan testamentin saajan sijaan tulevat testamentin saajiksi siis hänen jälkeläisensä, eli biologiset lapsensa. Huomatkaa, että nämä lapset ovat asemaltaan testaattorin rintaperillisiä muutenkin, jos välistä on rintaperillinen kuollut. Testamentilla siis vaikutetaan vain perinnön määrään. Ehkä arkipäivän koittaessa asiaa vielä parsitaan paremmin sanakääntein.
A:n vanhemmat ovat kuolleet jo kauan sitten. Puolisoa eikä lapsia myöskään ole. Sisarukset ovat lähimmät perijät, joista yhden hyväksi testamentti on tehty.
//periä TESTAMENTIN TEKIJÄ. Ei siis testamentin saaja.//
Tietenkin testamentin tekijä! Kuka testamentin saajan perimisestä muka on puhunut? Ei kukaan!!!
Pitääkö vielä vääntää selvää lakitekstiä rautalangasta, että pölhöimmätkin ymmärtävät?
Siis: Jos testamentin saaja on kuollut, "tulevat hänen jälkeläisensä hänen sijaansa, mikäli heillä olisi ollut oikeus periä testamentin tekijä."
Jos testamentin on tehnyt alkuperäisen saajan isä, saajan lapset (eli testaattorin lapsenlapset) tulevat saajan sijaan eli saavat sen, mitä saaja olisi saanut. Samoin, jos testamentin oli tehnyt saajan veli. MUTTA. Jos testaattori olikin alkuperäisen saajan veljen poika (joka siis oli tehnyt testamentin tätinsä hyväksi), saajan lapset EIVÄT tule saajan sijaan, koska he ovat testaattorin SERKKUJA, jotka eivät testaattoria perintökaaren mukaan peri. - Menikö perille?
//Huomatkaa, että nämä lapset ovat asemaltaan testaattorin rintaperillisiä muutenkin, jos välistä on rintaperillinen kuollut.//
Huomaapa sinä, että nämä lapset EIVÄT ole testaattorin rintaperillisiä - eikä heidän tarvitsekaan olla. (Rintaperillisiä ovat jälkeläiset eli lapset, lapsenlapset jne.) Silti he voivat tulla kuolleen testamentin saajan sijaan testamentin saajina. Testaattorihan oli saajan veli. Luepa aiemmalle kommentoijalle kirjoittamani vastaus.
Niinpä, latasin tilannetta lukematta muistista turhan varmennuksen, kun muistelin jo 11.4. vastauksesi kuitenkin selvittäneen asian, vaikka sitä kommenteissa ihmeteltiin. Toivon jämtin ja aktiivisen linjasi jatkuvan, kiitos.