Te jotka asutte

Te jotka asutte kaupungissa jossa on lentokenttä eli sanotaan te jotka asutte n. 1-5 km:n päässä lentokentästä, lenteleekö teidän talonne yläpuolella samaa ympyrää tauotta aamusta iltaan pienlentokone harrastajat?
413914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Tottakai lentää, se on todella mukavaa. Yölläkin lentävät lähes tauotta ja sitä on mukava seurata. Koneissa on erilaisia valoja ja ne ovat hiukan eri paikoissa vähän merkistä riippuen. Ja laskuvalosta tulee tosi ufomainen fiilis, joskus olen melkein soittanut ufokeskukseen kun kone on lähestynyt valo päällä ja ääni ei ole vielä kuulunut.

Ei yhtään häiritse, sinne taivaallehan ne lentokoneet kuuluu. Jos minua rupeaa harmittamaan niin muutan muualle. Lentokenttää kun on vaikeampi siirtää.

Helpottiko?

Äänestä
  • Lentokoneet siis matkustajalentokoneet eivät minuakaan häritse vaan nämä kovaääniset pärinäkoneet kaiken maailman pienkoneet jotka ovat kuin mopoja pärisevillä moottoreillaan. Tässä kuva minkätyyppisiä lähinnä tarkoitan.

    http://vfinn.fsnordic.net/vwings/0403/5_piper.jpg

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Lentokoneet siis matkustajalentokoneet eivät minuakaan häritse vaan nämä kovaääniset pärinäkoneet kaiken maailman pienkoneet jotka ovat kuin mopoja pärisevillä moottoreillaan. Tässä kuva minkätyyppisiä lähinnä tarkoitan.

    http://vfinn.fsnordic.net/vwings/0403/5_piper.jpg

    ..jos häiritsee, mikä pakko sun on siinä paikassa asua?? Olet ilmeisesti sama henkilö, joka jo tuossa aikaisemminkin kitisi samasta asiasta. Taidat kuulua niihin ihmisiin, joilla on tapana valittaa aina jostain, oli se sitten mitä tahansa...

    Mene sinne kentälle (ilmeisesti kyseessä paikallisen lentokerhon toiminta) ja keskustele asiasta, ihan turha sun täällä on vikistä. Sitäpaitsi en usko kyllä pätkääkään sinun väitteeseesi jatkuvasta talosi päällä pyörimisestä, harrastuslentäminen kun on tehty nykyisellään sen verran arvokkaaksi, ettei yhdenkään kerhon kone lennä aamusta iltaan, päivästä toiseen.

    Väitteissäsi on tuskin mitään perää, kunhan provosoit paremman tekemisen puutteessa.

    Äänestä

  • Aloittaja kirjoitti:

    Lentokoneet siis matkustajalentokoneet eivät minuakaan häritse vaan nämä kovaääniset pärinäkoneet kaiken maailman pienkoneet jotka ovat kuin mopoja pärisevillä moottoreillaan. Tässä kuva minkätyyppisiä lähinnä tarkoitan.

    http://vfinn.fsnordic.net/vwings/0403/5_piper.jpg

    Ei minuakaan matkustaja eikä sotilaskoneet häiritse,mutta purje koneet ne on yksiä piruja. Kun niitteen suhinoita ei muuten kuule,niin täytyy mennä ulos asti ,että ne suhinat kuulee.Kamalaa.

    Äänestä

  • leilanen kirjoitti:

    Ei minuakaan matkustaja eikä sotilaskoneet häiritse,mutta purje koneet ne on yksiä piruja. Kun niitteen suhinoita ei muuten kuule,niin täytyy mennä ulos asti ,että ne suhinat kuulee.Kamalaa.

    Ne mitkä minua häiritsee eivät ole mitään hiljaisia suhinakoneita. En tiedä mikä tuon linkin kuvan kone on, laiton vain esimerkin samantyyppisistä koneista mtä tässä lentelee ja ne koneet todella pitävät pahinta mahdolista ääntä jopa stereokuulokkeideni läpi. Asun muuten Keminmaassa n. 1-2 km lentokentältä. Muutto silti edessä viimeistään kesällä.

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    Ne mitkä minua häiritsee eivät ole mitään hiljaisia suhinakoneita. En tiedä mikä tuon linkin kuvan kone on, laiton vain esimerkin samantyyppisistä koneista mtä tässä lentelee ja ne koneet todella pitävät pahinta mahdolista ääntä jopa stereokuulokkeideni läpi. Asun muuten Keminmaassa n. 1-2 km lentokentältä. Muutto silti edessä viimeistään kesällä.

    Laitappa joskus webbikamera kuvaamaan taivaalle ja linkki tänne, niin me muutkin saamme ihailla uljaiden koneiden lentoa. Koita saada ääni kans mukaan, että voin liittää äänikortin vahvistimeen ja huudattaa stereoista. Viime viikolla tuli tilaamani kuuden CD:n boxi lentokoneiden ääniä, joita olen soittanut, minkä skopeista lähtee. Ei noi CD:n äänet kuitenkaan pitemmän päälle vastaa aitoa tavaraa, ja alkaa vähitellen kyllästyttää. Jostain pitäisi saada käsiin live-lentämistä.

    Äänestä

  • Kateellinen kirjoitti:

    Laitappa joskus webbikamera kuvaamaan taivaalle ja linkki tänne, niin me muutkin saamme ihailla uljaiden koneiden lentoa. Koita saada ääni kans mukaan, että voin liittää äänikortin vahvistimeen ja huudattaa stereoista. Viime viikolla tuli tilaamani kuuden CD:n boxi lentokoneiden ääniä, joita olen soittanut, minkä skopeista lähtee. Ei noi CD:n äänet kuitenkaan pitemmän päälle vastaa aitoa tavaraa, ja alkaa vähitellen kyllästyttää. Jostain pitäisi saada käsiin live-lentämistä.

    Missäpäin talosi tarkalleen sijaitsee? Onko todellakin lyhyt matka lentokentälle? Nykyisin täällä etelässä joudun ajamaan 50km suuntaansa, jotta pääsen lähimmälle pienlentokentälle. Oman talon lähettyvillä ei ole kuin moottoritie ja junarata. Kävisikö ne sulle? Junia menee 15min välein ja autoja hieman useammin. Ei ne häiritse, niihin tottuu kun menevät sen verran usein.

    Vaihdetaanko?

    Äänestä

Taidatpa olla sama "Häiritsevää" kirjoittaja joka tuolla alempana jo sai kaiken oleellisen tiedon asiaan. Toisekseen ainakaan kuvan kone ei taida talosi päällä pyöriä ellet sitten asu Kymissä, ja ainakin viimeksi kun itse sillä lensin oli äänevaimentaja ym. asiat aivan kunnossa.

Turha valittaa ellei ole todellista aihetta!

Äänestä
  • Joo ei ole mitään äänenvaimentajia todellakaan näillä tässä lentävillä koneilla. En tarkoittanut, että juuri tuo kone vaan, että tuon kaltaisia koneita. Ei auta valitukset ilmailu ym. hallituksille ja vielä ei toistaiseksi ole mahdollisuutta muuttaa poiskaan. Koneet todellaki lentävät lähes aamusta iltaan, vaikka vaikeaa monen uskoa moista kun ja jos ei täällä asu ja todellakin lentävät ihan tässä meidän talon, tontin ja naapurinkin talon läheisyydessä kokoajan, paitsi ei ihan kovilla sadekeleillä eikä joulukuun-helmikuun lopun välisenä aikana.

    Äänestä

Kaikella kunnioituksella; Miten luulet länkytyksesi vaikuttavan mihinkään?

Äänestä
  • En mitenkään, mutta luulen, että alueellani rikotaan ilmailulakia räikesäti eli lennot eivät ole välttämättä aivan lainmukaisia ja jos näin on siihen voidaan puuttua.

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    En mitenkään, mutta luulen, että alueellani rikotaan ilmailulakia räikesäti eli lennot eivät ole välttämättä aivan lainmukaisia ja jos näin on siihen voidaan puuttua.

    Tällä palstalla siihen kukaan ei voi puuttua. Asia kuuluu viranomaisille. Kuten aikaisemmin kerroit, heidän mukaansa asiaan ei liity mitään laitonta. Vaikka liittyisikin, täällä kiukuttelu ei johda mihinkään. Jos luulet lakia rikottavan, niin tee rikosilmoitus. Me emme tosiaan voi sitä puolestasi tehdä.

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    En mitenkään, mutta luulen, että alueellani rikotaan ilmailulakia räikesäti eli lennot eivät ole välttämättä aivan lainmukaisia ja jos näin on siihen voidaan puuttua.

    On hyvin epätodennäköistä ja harvinaista, että ilmailulakia YLIPÄÄTÄÄN rikotaan. Tässä syitä:

    - Ilmailumääräykset tiukentuvat vuosi vuodelta ja niiden valvonta on järjestelmällistä.
    - Ilmailulaki ei itsessään anna käytännön lentämiseen liittyviä yksityiskohtaisia säädöksiä, vaan ne antaa ilmailuhallinto ilmailumääräysten ja lentosääntöjen muodossa. Ilmailuhallinto myös valvoo tiukasti määräysten noudattamista.
    - Ilmailulakia rikkovat henkilöt eivät yleensä osaa edes lentää lentokonetta (vrt. kaappaukset, känniläiset koneissa jne..)
    - Henkilö, joka päävastuullisena lentää lentokonetta (ilma-aluksen päällikkö), vastaa lennolla määräyksien ja ilmailulain noudattamisesta ja lennon turvallisuudesta. Laiminlyönneistä seuraavat sanktiot ovat erittäin raskaita, ja näin ollen edes tahattomiin virheisiin ei juurikaan ole varaa.
    - Ilmailulupakirjan saaminen edellyttää hakijalta lentotaidon ja lääketieteellisen kelpoisuustodistuksen lisäksi lähes täydellistä ilmailumääräysten tuntemusta.
    - Ilmailu on syvää keskittymistä, psyykkisiä taitoja, paineensieto- ja päätöksentekokykyä vaativa harrastus, johon tarvitaan jonkin verran myös rahaa. Kukapa omistautuisi harrastukselleen näin kovasti vain päästäkseen rikkomaan lakia?

    Äänestä

  • gunnarpässi kirjoitti:

    On hyvin epätodennäköistä ja harvinaista, että ilmailulakia YLIPÄÄTÄÄN rikotaan. Tässä syitä:

    - Ilmailumääräykset tiukentuvat vuosi vuodelta ja niiden valvonta on järjestelmällistä.
    - Ilmailulaki ei itsessään anna käytännön lentämiseen liittyviä yksityiskohtaisia säädöksiä, vaan ne antaa ilmailuhallinto ilmailumääräysten ja lentosääntöjen muodossa. Ilmailuhallinto myös valvoo tiukasti määräysten noudattamista.
    - Ilmailulakia rikkovat henkilöt eivät yleensä osaa edes lentää lentokonetta (vrt. kaappaukset, känniläiset koneissa jne..)
    - Henkilö, joka päävastuullisena lentää lentokonetta (ilma-aluksen päällikkö), vastaa lennolla määräyksien ja ilmailulain noudattamisesta ja lennon turvallisuudesta. Laiminlyönneistä seuraavat sanktiot ovat erittäin raskaita, ja näin ollen edes tahattomiin virheisiin ei juurikaan ole varaa.
    - Ilmailulupakirjan saaminen edellyttää hakijalta lentotaidon ja lääketieteellisen kelpoisuustodistuksen lisäksi lähes täydellistä ilmailumääräysten tuntemusta.
    - Ilmailu on syvää keskittymistä, psyykkisiä taitoja, paineensieto- ja päätöksentekokykyä vaativa harrastus, johon tarvitaan jonkin verran myös rahaa. Kukapa omistautuisi harrastukselleen näin kovasti vain päästäkseen rikkomaan lakia?

    Voisiko valittaja kertoa, mistä kaupungista/kunnasta ketjun avausviestissä on kyse? Sitten saisi edes vähän selkoa asiasta. Olisi kiinnostava tietää, missä on kauhiasti lentomopoja.

    Itse asun aivan Malmin kentän kupeessa ja nautin parvekkeellani kauniista koneista ja iltaisin niiden valoista.

    Äänestä

  • Ihmeissäänxx kirjoitti:

    Voisiko valittaja kertoa, mistä kaupungista/kunnasta ketjun avausviestissä on kyse? Sitten saisi edes vähän selkoa asiasta. Olisi kiinnostava tietää, missä on kauhiasti lentomopoja.

    Itse asun aivan Malmin kentän kupeessa ja nautin parvekkeellani kauniista koneista ja iltaisin niiden valoista.

    Ninimerkin kuvaama kone on tällä hetkellä ainoa kymin korpi kenttää kotipaikkanaan pitävä moottorikone.

    Äänestä

Asun Malmin 18:n perusosan alla. Kauniilla säällä siinä pörrää koko ajan koneita. Ei se haittaa minua. Vaimo on herkempi, mutta toisaalta hänkin nimenomaan haluaa asua tässä, niin että hänenkin mielestään hyödyt ovat isommat kuin pieni meluhaitta.

Niin ja Malmi on siis Suomen aivan ylivoimaisesti vilkkain pienkonekenttä.

Äänestä
  • Meillä nämä koneet lentää usein myös huonoilla ilmoilla paitsi ei aina välttämättä ihan sateisilla. Pahinta on silloin kun ne lentää talomme yli jatkuvana rallina. Mites teidän talon/pihapiirin yllä nämä koneet lentelee?

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    Meillä nämä koneet lentää usein myös huonoilla ilmoilla paitsi ei aina välttämättä ihan sateisilla. Pahinta on silloin kun ne lentää talomme yli jatkuvana rallina. Mites teidän talon/pihapiirin yllä nämä koneet lentelee?

    Ei haittaa yhtään, vaikka koko Malmin kalusto vetäisi ympyrää pihamme yllä. Eikä sitä kyllä tapahtuisi.. Mutta useita koneita lentää ja se ei haittaa yhtään.

    Äänestä

  • Ensimmäiset kymmenen vuotta elämästäni vietin Helsinki-Vantaan 33:n finaalin alla (hieman keskilinjasta lounaaseen, n. 2 mailia kynnyksestä), ja seuraavat kymmenen Malmin 18:n finaalikaarron alla. Koskaan ei ole vielä vituttanut. :)

    Äänestä

Mikä oudointa nämä koneet eivät yritäkkään lentää naapuritalojen yli/yllä vaikka taloja on useita tässä 50-500m alueella. Koneet ottavt suunnan juuri meidän taloamme kohti ja ilmassa tekevät jopa käännöksen kohti meidän taloa/tonttia kohti. Onkohan siellä kerholla merkitty lentäjille punainen iso rasti karttaan, että tuon talon luo lennätte ja vain sitä kohti ja vain siinä lennätte? ilmeisesti ilmassa ei ole tilaa lentää muualla kuin MEIDÄN TALON/TONTIN kohdalla.

Äänestä
  • Mitä jos hankkisit elämän tai menisit edes häiritsemään muita ryhmiä välillä? Onko teillä ojaa lähellä? Mene vaikka johonkin veneilyryhmään valittamaan teidän ojassa kaahaavista vesijeteistä.

    Äänestä

  • vitsi kirjoitti:

    Mitä jos hankkisit elämän tai menisit edes häiritsemään muita ryhmiä välillä? Onko teillä ojaa lähellä? Mene vaikka johonkin veneilyryhmään valittamaan teidän ojassa kaahaavista vesijeteistä.

    Näillä lentäjillä ei ilmeisesti ole sitä elämää paitsi tietenki se elämä ilmassa meidän talon/tontin yläpuolella. Luulisi näitä lentäjiä jo kyllästyttävän se yksi ja sama näkymä jatkuvasti. Kun aina pitää samassa paikkaa pörrätä luulisi, että ilmailu alkaisi maistumaan jo puulta.

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    Näillä lentäjillä ei ilmeisesti ole sitä elämää paitsi tietenki se elämä ilmassa meidän talon/tontin yläpuolella. Luulisi näitä lentäjiä jo kyllästyttävän se yksi ja sama näkymä jatkuvasti. Kun aina pitää samassa paikkaa pörrätä luulisi, että ilmailu alkaisi maistumaan jo puulta.

    Luulisi sinuakin jo kyllästyttävän tämän saman asian jankkaaminen. En ymmärrä, mihin sinä pyrit kirjoitamalla toistuvasti tänne tästä asiasta. Ellei kyseessä sitten ole silkka ilkivalta, jota nämä palstat ovat täynnä muutenkin. Sinulle on listattu monta virallista tahoa, joiden puoleen voit kääntyä ilmailuun liittyvissä ongelmissa. Kukaan tällä palstalla ei voi sinua muulla tavalla auttaa. Jos viranomaiset eivät auta, niin ota ystävällisesti yhteyttä Hannu Karpoon, joka on kaikkien kylähullujen sankari.

    Äänestä

  • maistuu! kirjoitti:

    Luulisi sinuakin jo kyllästyttävän tämän saman asian jankkaaminen. En ymmärrä, mihin sinä pyrit kirjoitamalla toistuvasti tänne tästä asiasta. Ellei kyseessä sitten ole silkka ilkivalta, jota nämä palstat ovat täynnä muutenkin. Sinulle on listattu monta virallista tahoa, joiden puoleen voit kääntyä ilmailuun liittyvissä ongelmissa. Kukaan tällä palstalla ei voi sinua muulla tavalla auttaa. Jos viranomaiset eivät auta, niin ota ystävällisesti yhteyttä Hannu Karpoon, joka on kaikkien kylähullujen sankari.

    Oikeassa olet mitäpä se tänne auttaa kirjoitta. Mutta onpahan ainakin varoittavana esimerkkinä millaista asua lentokentän lähellä koska kaikki eivät todellakaan kestä lentopärinää.

    Äänestä

Tässä linkki Kemin lentokentän visuaalikarttaan, jotta voit itse katsoa, missä esim. odotuskuviot ja ns. kierroskuviot ovat. Samat tiedot olisit saanut halutessasi ja jopa lisäselvitysten kanssa lennonjohdolta, jos asiallisesti kysyy!

http://www.ilmailulaitos.fi/ais/aipcharts/ad/efke/kevac.pdf

Itse käyn ko. kentällä vähintään kerran vuodessa, enkä ole havainnut esisittämäsi kaltaista ilmiötä.

Ilman aihetta enempään.

Äänestä
  • Kiitos kartasta, vaikka en oikeastan ymmärrä siitä paljoakaan. Kaikki täällä esittämäni asiat ovat totta vaikka hieman hullulta kuulostakin, mutta mitäpä tässä valittanee kun apua ei saa joten minä ainakin muutan pois enkä koskaan enää aio muuttaa lentokentän lähellekkään.

    Äänestä

  • Katselin karttaa ja kohtaa jossa itse asun, mutta asuinpaikkani kohdalla ei näkynyt kartassa ainotakaan lentoliikenteeseen viittaavaakaan joten joku/jotku lentelee siis luvatta ominpäin väärällä alueella.

    Äänestä


  • Sama Valittaja kirjoitti:

    Katselin karttaa ja kohtaa jossa itse asun, mutta asuinpaikkani kohdalla ei näkynyt kartassa ainotakaan lentoliikenteeseen viittaavaakaan joten joku/jotku lentelee siis luvatta ominpäin väärällä alueella.

    Lentäminen ei vaadi maanomistajan lupaa. Valvomattomassa ilmatilassa saa ominpäin ja luvatta olosuhteiden salliessa lentää lakeja ja määräyksiä, kuten minimikorkeutta koskevia, noudattaen, siten kuin parhaaksi näkee, kunhan lentoturvallisuus ei vaarannu. Maanomistaja ei voi kieltää tai rajoittaa lentämistä maidensa yllä. Onko tontilla talo, ei vaikuta asiaan. Ainoastaan erityisestä syystä, kuten ydinvoimaloiden läheisyydessä, on lentäminen kiellettyä. Mikäli asut riittävän etäällä kentästä, tonttisi saattaa sijaita valvomattoman ilmatilan alueella. Mitä tulee valvomattomaan ilmatilaan, niin "väärää aluetta" ei ole olemassakaan ja edes lennonjohto ei lentelyyn voi puuttua, koska sen tehtävä on kontrolloida valvottua ilmatilaa. Jos menet käymään Kemin kentällä ja näytät kartasta talosi sijainnin, niin joku varnasti selittää sinulle tilanteen.

    Äänestä

  • lentelyä kirjoitti:

    Lentäminen ei vaadi maanomistajan lupaa. Valvomattomassa ilmatilassa saa ominpäin ja luvatta olosuhteiden salliessa lentää lakeja ja määräyksiä, kuten minimikorkeutta koskevia, noudattaen, siten kuin parhaaksi näkee, kunhan lentoturvallisuus ei vaarannu. Maanomistaja ei voi kieltää tai rajoittaa lentämistä maidensa yllä. Onko tontilla talo, ei vaikuta asiaan. Ainoastaan erityisestä syystä, kuten ydinvoimaloiden läheisyydessä, on lentäminen kiellettyä. Mikäli asut riittävän etäällä kentästä, tonttisi saattaa sijaita valvomattoman ilmatilan alueella. Mitä tulee valvomattomaan ilmatilaan, niin "väärää aluetta" ei ole olemassakaan ja edes lennonjohto ei lentelyyn voi puuttua, koska sen tehtävä on kontrolloida valvottua ilmatilaa. Jos menet käymään Kemin kentällä ja näytät kartasta talosi sijainnin, niin joku varnasti selittää sinulle tilanteen.

    Sellainen tarkennus vielä, että pilotilta luonnollisesti vaaditaan lentolupa. Eli vaikka lupaa lentelyyn tonttisi yllä ei tarvittaisikaan, niin kyseessä ei toivottavasti ole luvaton lentely. :)

    Äänestä

  • Sama Valittaja kirjoitti:

    Kiitos kartasta, vaikka en oikeastan ymmärrä siitä paljoakaan. Kaikki täällä esittämäni asiat ovat totta vaikka hieman hullulta kuulostakin, mutta mitäpä tässä valittanee kun apua ei saa joten minä ainakin muutan pois enkä koskaan enää aio muuttaa lentokentän lähellekkään.

    ettet edes selvistä kartoista mitään ymmärrä. Muuta johonkin korpeen mutta ota joltain fiksummalta selvää missä on lentokenttiä ja lentoväyliä. Mullakin on 5km lähimmälle korpikentälle ja välillä tosta menee melkein ihan päältä Air Francen vuoroja Japanista Pariisiin ja Finnairin HEL-New York-HEL sekä Aeroflotin Moskova-Amerikka-Moskova linjoja ja vielä T:reen koneita Arlandaan ja Ryanair sieltä Lontooseen ja v.v. Niitä on mukava aina silloin tällöin kiikaroida ja kuunnella radiolla.

    Äänestä

Vielä ennenkuin lopetan nämä keskusteluni täällä haluan vain sanoa, että tuo lento on lisääntynyt kahden viimevuoden aikana räjähdysmäisesti koska parisen vuotta sitten tuskin edes huomasin tuota melua.

Äänestä
  • Mene ihmessä sinne kentälle ja pyydä päästä lennonjohdosta vastaavien puheille. Näytä heille kartalta kotisi sijainti. He varmasti selittävät, minkä määräysten mukaan siellä lennetään. Jos asialle ei voi mitään, niin he selittävät miksi. Yritä kuunnella heitä, niin ehkä vihdoin itsekin ymmärrät syyt. Kukaan ei väitä, että se ratkaisee sun ongelman, koska kertomasi perusteella lentäjä ei riko mitään lakia, mutta mikäli ymmärtäisit tilanteen, niin sekin olisi jo jotain.

    Äänestä

Yksi tärkeä asia on vielä selvitettävä: oliko kenttä Kemissä, kun muutit kyseiseen paikkaan?
Jos oli, niin turha valittaa.

Jos itse halusit muuttaa kentän lähelle, niin kärsi sitten. Ihan sama asia kuin jos rakennat talosi moottoritien lähelle, ja sitten rupeat valittamaan liikennemelua.

Itse en kyllä usko valitustasi ollenkaan, ei kukaan yhden talon/tontin päällä pysty kaartelemaan, ellei sinulla sitten satu olemaan vähintään 100 ha:n tontti. Ettei vaan olisi niin, että kaukana horisontissakin näkyvä kone vaivaa sinua niin paljon, että se tuntuu olevan ihan päällä.

Äänestä
  • Tämä valittaja on outo, ei jossain Kemissä voi olla noin paljon liikennettä.


    Mutta, tuo "kuka oli ensin" -periaate... Asiahan on niin, että taajamat tihentyvät. Uusia asukkaita tulee. Jos uusia asukkaita on tarpeeksi, ja heillä samansuuntaisia mielipiteitä, demokratian nimissä vanhat toiminnot voivat joutua lähtemään, ja se on ihan oikein.

    Esimerkiksi ampumaratoja on suljettu. Murskaamot ovat joutuneet siirtymään kun tulee asutusta lähelle. Lentokenttiäkin on suljettu, kun asutusta on tullut viereen, esimerkiksi Härmälä. Toisin päinkin voi käydä: on mahdollista, että jonkun talo pakkolunastetaan uuden tien linjalta.

    Malmin kenttä on eri asia, suurin osa lähellä asuvista ja helsinkiläisistä yleensä haluaa säilyttää sen. (Syyt eivät aina ole kuitenkaan lentäjäystävällisiä)

    Joka tapauksessa, KYLLÄ SAA VALITTAA. Mielipiteensä saa sanoa. Se on demokratian perusperiaatteita. "Kuka oli ensin" -periaate ei ole oikea tapa päättää asioista.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Tämä valittaja on outo, ei jossain Kemissä voi olla noin paljon liikennettä.


    Mutta, tuo "kuka oli ensin" -periaate... Asiahan on niin, että taajamat tihentyvät. Uusia asukkaita tulee. Jos uusia asukkaita on tarpeeksi, ja heillä samansuuntaisia mielipiteitä, demokratian nimissä vanhat toiminnot voivat joutua lähtemään, ja se on ihan oikein.

    Esimerkiksi ampumaratoja on suljettu. Murskaamot ovat joutuneet siirtymään kun tulee asutusta lähelle. Lentokenttiäkin on suljettu, kun asutusta on tullut viereen, esimerkiksi Härmälä. Toisin päinkin voi käydä: on mahdollista, että jonkun talo pakkolunastetaan uuden tien linjalta.

    Malmin kenttä on eri asia, suurin osa lähellä asuvista ja helsinkiläisistä yleensä haluaa säilyttää sen. (Syyt eivät aina ole kuitenkaan lentäjäystävällisiä)

    Joka tapauksessa, KYLLÄ SAA VALITTAA. Mielipiteensä saa sanoa. Se on demokratian perusperiaatteita. "Kuka oli ensin" -periaate ei ole oikea tapa päättää asioista.

    Niin, niin, mutta!

    Esimerkiksi nuo Malmilla pörrääjät edustavat kuitenkin vähemmistöä. Pientä ja vain hyvätuloiselle eliittijoukolle tarkoitettua harrastustoimintaa.

    Järkevämpää olisi siirtää tuokin harrastustoiminta kauemmas ja ottaa alue tuottavampaan käyttöön. Jos rahaa riittää polttaa taivaalle niin kyllä se pussi kestää vaikka harrastusmahdollisuus on kauempanakin kuin heti kotiovella.

    Äänestä

  • Tavanvuoksivalittaja kirjoitti:

    Niin, niin, mutta!

    Esimerkiksi nuo Malmilla pörrääjät edustavat kuitenkin vähemmistöä. Pientä ja vain hyvätuloiselle eliittijoukolle tarkoitettua harrastustoimintaa.

    Järkevämpää olisi siirtää tuokin harrastustoiminta kauemmas ja ottaa alue tuottavampaan käyttöön. Jos rahaa riittää polttaa taivaalle niin kyllä se pussi kestää vaikka harrastusmahdollisuus on kauempanakin kuin heti kotiovella.

    Jep.

    Äänestä

  • Tavanvuoksivalittaja kirjoitti:

    Niin, niin, mutta!

    Esimerkiksi nuo Malmilla pörrääjät edustavat kuitenkin vähemmistöä. Pientä ja vain hyvätuloiselle eliittijoukolle tarkoitettua harrastustoimintaa.

    Järkevämpää olisi siirtää tuokin harrastustoiminta kauemmas ja ottaa alue tuottavampaan käyttöön. Jos rahaa riittää polttaa taivaalle niin kyllä se pussi kestää vaikka harrastusmahdollisuus on kauempanakin kuin heti kotiovella.

    Puolustajia kumminkin onneksi on enemmistö.

    Puolustajista tosin suurin osa haluaa kentän olevan paikallaan siksi, koska kentästä on heille vähemmän häiriötä kuin suunnitellusta pientaloalueesta. Ihan hyvä, ei lentäjät tosiaan mitään säälipisteitä tarvitse.

    Aika monen mielestä on myös hauska seurailla kentän toimintaa, pikkukoneita ja laskuvarjohyppääjiä.

    Malmin kenttää ei kannata siirtää. Ei ole taloudellista rakentaa korvaavaa kenttää, eikä toimintaa käytännössä voi siirtää jonnekin Kiikalaan. Jos Malmin kenttä lopetetaan, paras vaan suosiolla laittaa homma seis.

    Joo ymmärsin, että vain pilailit. Senhän paljasti jo se, kun mainitsit mielikuvitusolennon "hyvätuloinen harrastelentäjä".

    Äänestä

  • Tavanvuoksivalittaja kirjoitti:

    Niin, niin, mutta!

    Esimerkiksi nuo Malmilla pörrääjät edustavat kuitenkin vähemmistöä. Pientä ja vain hyvätuloiselle eliittijoukolle tarkoitettua harrastustoimintaa.

    Järkevämpää olisi siirtää tuokin harrastustoiminta kauemmas ja ottaa alue tuottavampaan käyttöön. Jos rahaa riittää polttaa taivaalle niin kyllä se pussi kestää vaikka harrastusmahdollisuus on kauempanakin kuin heti kotiovella.

    Malmin kentällä on toki harrastustoimintaakin. Mutta melkoinen osa lentotoiminnasta on liittyy lennon opetukseen ja osa opetettavista on tulevia liikennelentäjiä.

    Mitä tulee Malmin kentän muutamiseen tuottavampaan käyttöön, se ei välttämättä ole sitä, että kentän paikalle rakennetaan kaavailtu maksimissaan tuhannen asunnon nukkumalähiö.

    Kenttäalueen välittömään läheisyyteen olisi parempi rakentaa toimistoja ja muita tuottavia tiloja, jotka mahdollistavat lentotoiminnan säilymisen. Malmin kentällä tapahtuvaa toimintaa tulee kehittää edelleen. Kukaan meistä ei voi sanoa nyt, mitä lentotoiminta on sadan vuoden kuluttua. Ehkäpä silloin lentotoimintaan varattu kenttä palvelisi huomattavasti laajempaa osaa helsinkiläisistä kuin nyt.

    Malmin kentällä syntyy toiminnan luonteen vuoksi melua. Vaikka asun kiitotien välittömässä läheisyydessä, pidän autoliikennettä huomattavasti suurempana melun lähteenä kuin lentotoimintaa. Lähes 80-vuotiaat vanhempani asuvat suoraan kiitotie 18 laskukierroksen alla eivätkä hekään koe tällä hetkellä syntyvää pörinää kovin haitallisena. Melua kuitenkin tulee pyrkiä vähentämään ja siihen löytyisi myös keinoja lentokalustoa uusimalla. Valitettavasti tämä vain on vain erittäin kallista mm. korkeiden viranomaismaksujen johdosta.

    Äänestä

  • Sohvatiikeri kirjoitti:

    Puolustajia kumminkin onneksi on enemmistö.

    Puolustajista tosin suurin osa haluaa kentän olevan paikallaan siksi, koska kentästä on heille vähemmän häiriötä kuin suunnitellusta pientaloalueesta. Ihan hyvä, ei lentäjät tosiaan mitään säälipisteitä tarvitse.

    Aika monen mielestä on myös hauska seurailla kentän toimintaa, pikkukoneita ja laskuvarjohyppääjiä.

    Malmin kenttää ei kannata siirtää. Ei ole taloudellista rakentaa korvaavaa kenttää, eikä toimintaa käytännössä voi siirtää jonnekin Kiikalaan. Jos Malmin kenttä lopetetaan, paras vaan suosiolla laittaa homma seis.

    Joo ymmärsin, että vain pilailit. Senhän paljasti jo se, kun mainitsit mielikuvitusolennon "hyvätuloinen harrastelentäjä".

    Valitettavasti ei ollut pilailua, kustannuksethan sen kertoo kenelle tuo harrastus on tarkoitettu. Eli vain "jokapojan unelmaharrastus" sanan varsinaisessa merkityksessä. No se siitä.

    Olet oikeassa että Malmin kenttää ei kannata siirtää. Miksi kannattaisi? Toiminta ei ole taloudellista Malmilla joten miten se muuttuisi taloudelliseksi jossakin muualla. Eli laitetaan homma seis niin toiminta siirtyy. Minne, sen päättää ne jotka tätä taloudellisesti kannatamatonta toimintaa haluavat jatkaa.

    Puolustajille sen verran että kannattaa katsoa muitakin seikkoja kuin pelkästään häiriötekijöitä.

    Äänestä

Hei "kaveri", laita tilinumero ni mä pistän 5 euroo sulle mielelläni, sillä saattaa jo saada muutakin elämää. Osta vaikka legopalikoita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lentokentän lähellä kirjoitti:

Te jotka asutte kaupungissa jossa on lentokenttä eli sanotaan te jotka asutte n. 1-5 km:n päässä lentokentästä, lenteleekö teidän talonne yläpuolella samaa ympyrää tauotta aamusta iltaan pienlentokone harrastajat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu