Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kumman valitsisit?

    Kumman valitsisit?
    Vaihtoehdot:
    1. Uusi, kaksikerroksinen puu mökki, rinteessä, sisäsauna, vähän pieni, 3 makuuhuonetta, terassi, PIENEN järven rannassa, ranta täyttä mutavelliä, naapuri melkein vieressä,

    VAI

    2. parikymmentävuotta vanha, kaksikerroksinen puumökki, tasaisella alueella, oma niemi, niemenpäässä rantasauna, hyvä pohja, suht tilava, 3 makuuhuonetta, terassi, suuren järvenrannalla omassa niemessä, naapureita toisella puolella järveä,



    Eli kumman valitsisitte? Perustelut? =)
    91841
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    mutaranta ja sisäsauna, jos hinnat suurinpiirtein samat.

    Äänestä

    • minäkin:)

      Äänestä

    vaihtoehto 2.
    Kakkosvaihtoehto on arvokkaampi,tulevaisuudessa ero vain kasvaa.

    Äänestä

    Naapureita, tonttin paikkaa ja mutavelliä rannassa ei voi "kontrolloida". Rakennuksen uusiminen on pieni helposti kontrolloitavissa oleva juttu.

    Äänestä

    No ei kukaan vähänkään järkeä omaava voisi edes harkita sitä ykkösvaihtoehtoa. Vai harkitsetko sinä muka. Sehän kuulosti ihan huonolta.

    Äänestä

    olen kuin kaikki edeiisetkin. Ja vanhemmalla rakennuksella on aina "sielu". Joten osta se kakkonen, rempalla saat kuitenkin täsmälleen selaisen unelmapaikan kun haluat ja muut puitteet tuntuvat olevan kunnossa!

    Onnellista mökkikesää!

    Äänestä

    Onko sähkölinjat kuinka kaukana? Onko tietä ja millä ehdoilla, juokseva vesi?
    Rantamökissä ranta on tarkein samoin järvi. Onko järvi iso? Siis vähintään yli 20 km pitkä.
    Mutapohja on huono jos matala ranta. Länsi/etelä ranta arvostetuin (ilta-aurinko).

    Äänestä

    • Miksi järven täytyisi välttämättä olla yli 20 km pitkä? Jos ei harrasta uistelua tms. riittänee pienempikin? Minulle tärkeintä on että naapureita ei ole lähellä, eikä tule. Puhdas vesi, ja luonnon rauha.

      Äänestä

    • Vallitsevat tuulet vaikuttavat. Monin paikoin ovat länsi-etelä ja jos tulevat kylmän järvenselän yli niin paikka voi olla viluinen.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mökkihaave kirjoitti:

    Kumman valitsisit?
    Vaihtoehdot:
    1. Uusi, kaksikerroksinen puu mökki, rinteessä, sisäsauna, vähän pieni, 3 makuuhuonetta, terassi, PIENEN järven rannassa, ranta täyttä mutavelliä, naapuri melkein vieressä,

    VAI

    2. parikymmentävuotta vanha, kaksikerroksinen puumökki, tasaisella alueella, oma niemi, niemenpäässä rantasauna, hyvä pohja, suht tilava, 3 makuuhuonetta, terassi, suuren järvenrannalla omassa niemessä, naapureita toisella puolella järveä,



    Eli kumman valitsisitte? Perustelut? =)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu