Metso

sukupuutossa

En minä metsästystä muuten vastusta, mutta metson te nuijat ootte räiskiny sukupuuton partaalle koko suomessa. Ihan turha ruveta melle mitään muuta selittämään - en usko!

22

2386

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eipä

      No ei se nyt noinkaan mene. Jos lukisit aiheeseen liittyviä tutkielmia, voisit löytää muitakin mielipiteitä. Suurin syy on metsojen elinolojen huononeminen, eli vanhojen aarniometsien hakkuu. Metsojen elinolot pienenevät huomattavasti noiden metsien hakkuiden myötä. Samoin yksi syy on ilmastonmuutos, ilmojen lämpeneminen liian aikaisin kevättalvella laukaisee metsojen ja teerin soitimien liian aikaisin, ja poikaset eivät selviydy esim. mahdollisesta takatalvesta. Tutustu aiheisiin paremmin ennenkuin arvostelet, meidä mets.seura on rauhoittanut nämä kanalinnut jo kymmenen vuotta sitten, kohtalaisen hyvällä menestyksellä.

      • Pokkelo

        Ei aarniometsät ole syynä metsojen häviämiseen. Esimerkiksi Erälehden testi ryhmä metsästi Venäjän Karjalassa 4 päivää. Kokoajan vanhoja metsiä koluten, yhtään metsoa ei löytynyt. Paikallista metsästystä alueella ei ole lainkaan.


    • piiperö ymmärrä

      Jos metsoja ei metsästä, niin kanta kasvaa liian suureksi. Niihin tule kapi ja ne kärsii ja karva lähtee ja ne kuolee. Siksi pitää ampua niitä, ettei ne kuole.

      • Vellupirinen

        Suurin syy metsokantaan lienee kanahaukan ylenpalttinen suojelu.


      • accipiter gentilis
        Vellupirinen kirjoitti:

        Suurin syy metsokantaan lienee kanahaukan ylenpalttinen suojelu.

        Ehheh,kiitos hyvistä aamunauruista...
        Tiedän että älähdät taas mutta koitappa kasvaa aikuiseksi.


      • kitiset
        Vellupirinen kirjoitti:

        Suurin syy metsokantaan lienee kanahaukan ylenpalttinen suojelu.

        nöhverö kaikenmaailman palstoilla.Suojele omalta osalta kanahaukkaa niin silloin kyllä ei kanta pääse haukkojen osalta räjähtämään käsiin. Nössö.


    • syyt.

      Jos nyt vaivautuis tuotakin sohvien "miestä" valistamaan .
      Ostin noin 20 vuotta sitten metsää ja tein sinne mökin jossa olen ahkeraan käynyt. Silloin ympärillä oli kilometreittäin vankkaa tukkipuustoa siellä täällä pieniä hakkuu laikkuja. Metsoja oli aamuisin metsäautotiellä riesaksi asti ja niin oli metsissäkin. Sitten tuli tämä verotuksen muutos ja noin 10 vuoden aikana hakattiin lähestulkoon kaikki suuret metsä alueet sileiksi. Eikä se hakkaaminen riittänyt, vaan maasto myllättiin kulku kelvottomaksi. Menee varmaan tuhansia vuosia ennen kuin on entisenlainen jos sittenkään. Sinne tänne jätettiin surkeen näköisiä metsä laikkuja. Metsot hävisi sen siliän tien. Nyt niitä näkee vuodessa korkeintain yhden. Siis tuhoutuivat totaalisesti.
      Viime vuosina taas teeri on kyllä lisääntynyt tällä alueella, kun koivikko reunoja on jonkunverran. Parina viimeisenä vuotena taas kanahaukat on lisäntynyt ja teeret taas häviämään päin. Kävin viime viikon lopulla mökilläni ja pienen järven jäällä missä teeret on soitin menojaan pitäneet ikiajat, ei ollut teeren teertä. Sitä vastoin kanahaukkoja näin.
      Itse harrastan metsästystä mutta metsojen ampumisen olen lopettanut aikoja sitten, vaikka lupa olisi yhteen kappaleeseen.
      Siinäpä itse koettu ja nähty mikä suurin syy katoon on. Kanahaukat ja holtiton mistään piittaamaton metsien tuhoaminen.

      • viherpimpero

        On metsässä rauhoitettu soidinpaikka siis metsää ei saa hakata.Ottaa vaan päähän jos nyt lisääntyvät ja metsästäjät pääsee ampumaan.Mieluummin nään metsissä metsoja,teeriä ja niitä haukkoja jen.


      • rauhoitettu.
        viherpimpero kirjoitti:

        On metsässä rauhoitettu soidinpaikka siis metsää ei saa hakata.Ottaa vaan päähän jos nyt lisääntyvät ja metsästäjät pääsee ampumaan.Mieluummin nään metsissä metsoja,teeriä ja niitä haukkoja jen.

        Metso vaatii elin alueekseen isoja metsä alueita. Niillä pikkusilla länteillä missä ne pitävät soitinmenojaan ei ole kannan säilymisen kannalta mielestäni mitään merkitystä, hyvä vitsi niiden suojelu.
        Kanalinnut on ollut riistaa ihmisellekkin tuhansia vuosia, metsästys niitä ei sukupuuttoon ole tuhonut. Vaan muut tekijät,tehometsä talous sekä kanahaukka loput.
        Niin ettäs älä reuhaa metsästäjille vaan kanahaukan suojelijoille sekä nuille metsä terroristeille.


    • laikaman

      Onpi metso ollut kymmeniä vuosia eteläisissä osissa maata. Vaan eipä laji toivu, ympäristö on muuttunut sopimattomaksi.

      Suomen järjestäytynyt metsästysporukka ei mitään lajia tuhoa. Kukapa nyt oksaa lataan sahaisi.

    • sukupuutossa

      Jos vielä joku selvittäis mekanismin, jolla vanhojen metsien häviäminen mukamas vie metsot? Eikö ole ruokaa, eikö voi paritella, pesiä, vai mitä? Tuntuu kaiken kaikkiaan uskomattomalta selitykseltä, että lintu olisi niin sopeutumaton. Kyllä sitä metsää pantiin nurin ennekin ja metsoja oli rutkasti, ja vaikka minkälaisissa pöheiköissä ja kyllä paritteluun aina paikka löytyy, jos vaan on naaras minkä selkään kiivetä ,-)

      Yhä vaan väitän, että suurin syy häviämiseen on lisääntynyt metsästäjien määrä, uusine huippu-hyvine aseineen. Verotus on ylittänyt "kriittisen pisteen". Kaikki uudetkin metsästäjät on kuullu tai lukenu tarninoita upeista metso-saaliista niin siinäpä tulee mieleen, että kyllä minäkin yhden haluan - vaikka salaa. Kun näitä ykkösiä on enemmän kun elokykyinen populaatio, ollaan tässä.

      Siis: Kansalais(metsästäjä)-mielipiteen muutos, täysrauhoitus, tiukka valvonta, ja isot rangaistukset salametsästäjille.

      • porukkaa.

        Viime vuosina on tutkimus tuloksiakin tehty muuallakin kuin Suomessa. Niissä on todettu urosten elävän useiden kilometrien päässä soidin paikasta ja kullakin isoilla uroksilla on jonkinlainen reviiri,mistä ne siirtyvät soitin paikoille. Nyt kun metsät hakataan puhtaiksi ja jätetään joitakin "tuppaita" sinne tänne ,eivät metsot sopeudu tämmöisiin,koska vaativat yhtenäisempiä vanhoja metsiköitä. Talvella niille pitäis olla ruokaa, nehän syövät talvisin mielellään sellaisia vanhoja kitukasvuisia männyn neulasia, mutta nehän on hakattu ensimmäisinä.
        Metso, varsinkin uros ei sopeudu muunlaisiin olosuhteisiin. Sitten näille hakatuille rässeiköille tulee jumalaton myyräkanta yms. perässä ketut,supit jotka syövät sen viimeisenkin onnistuneen pesinnän munat. Jos joku kaikestahuolimatta selviä lentokykyiseksi sen syö ennen syksyä kanahaukka laumat.
        Teeri on sopeutuvaisemmpi, on sellainen reuna alueiden lintu.
        On ennenkin pantu metsää nurin mutta ei koko Suomen niemee niin kuin nyt on tapahtunut.
        En ole alan asiantuntia mutta tätä mieltä olen jota tukevat omat havainnot.
        Turha syyttää metsästäjiä, koska isosta joukosta on kyse, mahtuu siihen joukkoon hulikaanejakin. Ei sitä silti pidä yleistää.


      • sukupuutossa
        porukkaa. kirjoitti:

        Viime vuosina on tutkimus tuloksiakin tehty muuallakin kuin Suomessa. Niissä on todettu urosten elävän useiden kilometrien päässä soidin paikasta ja kullakin isoilla uroksilla on jonkinlainen reviiri,mistä ne siirtyvät soitin paikoille. Nyt kun metsät hakataan puhtaiksi ja jätetään joitakin "tuppaita" sinne tänne ,eivät metsot sopeudu tämmöisiin,koska vaativat yhtenäisempiä vanhoja metsiköitä. Talvella niille pitäis olla ruokaa, nehän syövät talvisin mielellään sellaisia vanhoja kitukasvuisia männyn neulasia, mutta nehän on hakattu ensimmäisinä.
        Metso, varsinkin uros ei sopeudu muunlaisiin olosuhteisiin. Sitten näille hakatuille rässeiköille tulee jumalaton myyräkanta yms. perässä ketut,supit jotka syövät sen viimeisenkin onnistuneen pesinnän munat. Jos joku kaikestahuolimatta selviä lentokykyiseksi sen syö ennen syksyä kanahaukka laumat.
        Teeri on sopeutuvaisemmpi, on sellainen reuna alueiden lintu.
        On ennenkin pantu metsää nurin mutta ei koko Suomen niemee niin kuin nyt on tapahtunut.
        En ole alan asiantuntia mutta tätä mieltä olen jota tukevat omat havainnot.
        Turha syyttää metsästäjiä, koska isosta joukosta on kyse, mahtuu siihen joukkoon hulikaanejakin. Ei sitä silti pidä yleistää.

        Eipä oikein mene jakeluun, että metson katoon olisi syynä kanahaukka - olishan ne tappanu metsot sukupuuttoon jo ennen kun ihmisellä oli osaa tai arpaa koko asiaan? (siis tuhansia vuosia sitten). Mikähän senkin kantaa silloin rajoitti?, kotkako? (sanokaa: Joo, kotka)


      • luki häiriöinen
        sukupuutossa kirjoitti:

        Eipä oikein mene jakeluun, että metson katoon olisi syynä kanahaukka - olishan ne tappanu metsot sukupuuttoon jo ennen kun ihmisellä oli osaa tai arpaa koko asiaan? (siis tuhansia vuosia sitten). Mikähän senkin kantaa silloin rajoitti?, kotkako? (sanokaa: Joo, kotka)

        Oletko Luki häiriöinen.Tuossahan käy selvästi ilmi että kanahaukka on vain yksi monien joukosta metso kannan alamäkeen ,eikä kyllä muuten pahin.


    • sulla

      tunnu olevan pienintäkään tietoa siitä mitä yleensä on vain jotain paikallista nössöjen höpinää...Prkle kolme-neljänkymmentä vuotta sitten hakattiin kaikki pohjosen metsät aukeiksi että olisi teille helevetin piipertäjän isille ja äityleille elintasoa etelässä mutta nyt varmaan jurppii kun metsät kasvaa ja isot taimikot laajalla ennen aukealla maalla puskee kohti taivasta ja metso voi hyvin sillä suuret alueet jo isoa puustoa ja suojaa on tarjolla taas. Kesti vain teidän nössöjen takia viisikymmentä vuotta jopa että palattiin normaaliin. Syö vittu heinää eläkä narise ja ota selvää muualtakin kuin jostain kettutyttöjen perseestä mitä missäkin on ja ei oo.

      • Iso Pimpero

        Sä oot kyl tosi mies ja tiiät paljo. Mä haluisin sun kaa ... tiät kyl mitä.

        Terv. Iso Pimpero


    • kokonaan

      miksi ampua suomen kauneinta metsä lintua.

      • rasittaa

        varsinkin etelässä metsien pirstoutuminen peltojen, teiden, asutusten jne. takia.
        Myös metsien pirstominen hakkuilla vaikuttaa, mutta vanha metsä ei ole elinehto.
        Siis metsolle kelpaa nuorempikin metsä, ei tosin aukot eikä pienet taimikot. 10m puun pituus alkaa riittää, jos puusto ei ole liian tiheää, tai alusvesakon vaivaamaa.
        Mutta sitä tulee olla laajempia alueita kuin muutaman hehtaarin puska siellä täällä aukkojen tai niiden pienten taimikoiden ympäröimänä.
        Kestää niitäkin olla mutta ei valtaosaa.


    • Metsämies

      Hakkuut on vähentänyt metsokantaa.Ei metsästäjät oo niitä tappanut niin paljoa.

    • ONKAAN

      EILEN AAMULLA VIIMEKSI KATSELIN JÄÄLLÄ
      NOIN 50 KPL PARVEA TEERIÄ JA METSOJA.
      OLI SOIDINMENOT PARHAIMMILLAAN.

      • tyyppi

        tuntuupas olevan porukalla taas hirveesti tietoa asiasta...joillakin ihan oikeaa tietoa:) metson vähentymiseen on monia eri syitä: metsien pirstoutuminen varmaankin suurin. myös poikaisten varhaiskuolleisuus on iso ongelma. mustikka on vähentynyt suomen metsistä tutkimuksien mukaan huomattavasti, ja se on tärkeä kasvi metsolle. itse en ole sen vähentymistä vielä huomannut. pienempiä syitä ovat mm kanahaukka kettu ja supikoirakantojen nousu. kuitenkin myös ne vaikuttavat. kanahaukka on erikoistunut vuosien aikana saalistamaan metsäkanalintuja. supikoira tutkii reviirinsä tarkkaan joka kerta kun on etsimässä ruokaa, siis joka yö. siitä voikin arvata mitä käy metson pesille... metsissä joissa minä liikun ei ole teeriä lähellekkään niin paljoa kuin metsoja. metsiä löytyy monenmoisia, vanhojakin mutta kohtuu pieninä palasina. kun niitä on kuitenkin kohtuu lähekkäin niin metsot viihtyvät. metsot runsastuivat viime kesänä kohtuu paljon. supikoirakannat vähenivät hieman ennen metsojen runsastumista. kettujakaan ei onneksi ole paljoa, ja metsot tuntuvat selvinneet talvestakin, joten hyvältä näyttää metson kannalta. teerien vähyyteen luultavasti vaikuttaa myös luultavasti soiden puute.


      • mehoja

        metso harvemmin soi teerien kanssa ja vielä järven jäällä!! kannattas puhistaa silmät aamulla kunnolla!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Petteri Orpo on satusetä

      Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi
      Maailman menoa
      132
      3782
    2. Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta

      Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä
      Maailman menoa
      64
      2659
    3. Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan

      Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla
      Maailman menoa
      34
      2619
    4. Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle

      Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi
      Maailman menoa
      80
      2445
    5. Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana

      Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "
      Maailman menoa
      28
      2317
    6. Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen

      Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.
      Ikävä
      105
      1428
    7. Kaste pelastaa ihmisen

      Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm
      Kaste
      630
      1278
    8. SE TAPAHTUI - Pekka Aittakumpu: Avioero

      Perussuomalaisten kansanedusta Pekka Aittakumpu käy parhaillaan avioero prosessia. Aittakumpu on siviiliammatiltaan past
      Perussuomalaiset
      79
      1169
    9. Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla

      Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday
      Maailman menoa
      155
      1099
    10. Uskon todistus

      Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik
      Kaste
      261
      1056
    Aihe