Olipa surkein Pothead-leffa. Kaikki suomeksi sanottuna sieltä, minne aurinko ei paista.
Miksikö?
J.K. Rawling, vai mikä lie horoakka "kirjoittanut" kyseiset "kirjat".
TOTUUS: KOPIOINUT LÄHES KAIKEN MATERIAALINSA TOLKIENIN TARU SORMUSTEN HERRASTA!!!!!!!!!
Ja lehmä senku porskuttaa, englannin rikkain vieläpä, jos nyt aivan oikein muistan.
Mutta asian pointti on se, että meitsi ainakin heittää ensimmäisellä esineellä mikä käteen sattuu - mikäli tilaisuuden saisin, kohti ton pyryharakan päätä, tarkoituksena tappaa.
Loppuu PLAGIOINNIT!
KILL POTTER!!!!!!!!!!!!!!
Miksikö?
J.K. Rawling, vai mikä lie horoakka "kirjoittanut" kyseiset "kirjat".
TOTUUS: KOPIOINUT LÄHES KAIKEN MATERIAALINSA TOLKIENIN TARU SORMUSTEN HERRASTA!!!!!!!!!
Ja lehmä senku porskuttaa, englannin rikkain vieläpä, jos nyt aivan oikein muistan.
Mutta asian pointti on se, että meitsi ainakin heittää ensimmäisellä esineellä mikä käteen sattuu - mikäli tilaisuuden saisin, kohti ton pyryharakan päätä, tarkoituksena tappaa.
Loppuu PLAGIOINNIT!
KILL POTTER!!!!!!!!!!!!!!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Taas vaihteeksi näitä..
Kun on kattonu noita "kopioiduista" kirjoista niiden elokuvia, niin Pottereissa ja niissä, on aika vähän samaa. olipa hauskaa. funnyhaha
jälkeenjäänyt/ näkövammainen?
Varmaan on tyypillä tänään kauhea krapula...
jaaha. jos et parempaakaa tekemistä keksi.
HANKI ELÄMÄ!
avaa silmäs, jööttiä koko potter-saaga.
en haluis olla töykee, mutta suoraan sanottuna HAISTA PASKA!
mun mielestä harry potter ei ole kopio taru sormusten herrasta.
mä en nää niissä mitään samaa.
kirjoitusvirheesi:
se on Potter, ei Pothead!
J.K. Rowling EI OLE horoakka.
anteeksi vain, mutta kai saa fanittaa niitä leffoja mitä haluaa!?
Potterissa ja LotR:ssa on melko vähän samankaltaisuuksia. Samalla voisi syyttää kaikkea fantasiakirjallisuutta plagioinniksi, ja olihan ennen Tolkieniakin taruja peikoista yms. eli sekin on kopioitu.
lotr on kopioitu, ei tolkien.
avaa sit silmäs, vai ootko näkövammainen/ jälkeenjäänyt?
Mä oon sun kanssas ehottomasto samaa mieltä!
Harry Potter Ei todellakaan ole mikään kopsu Taru Sormusten Herrasta, ja kun katsoin koko Taru Sormusten Herrasta- Triologian niin en huomannut niissä mitään samaa. :)
en usko että rowling menisi varastamaan toisten ideoita. sitä paitsi hän on luonut OMAN käsityksen siitä millainen mikäkin olento on. ja rowling lahjoittaa rahaa hyäntekeväisyyten. mielestäni se ei ole "horoakkamaista" käytöstä.
Varmaan niistä miljoonista liikeneekin pari euroa, kirjaimellisesti pari. Paskanjauhantaa.
Joskus aikoja sitten mitein itsekin ihan samaa että LOTR:issa ja Potterissa on aika paljon samaa ja onkohan Rowling hieman "kopioinut".
Asiaa tarkemmin ajateltuani totesin että ei ole, sillä siitä ei ole oikeastaan minkään laisia kunnon todisteita. Jos olisi niin ne olisi jo esitetty sillä plagiointi on vakava asia ja vakava syytös.
Olen nähnyt juttua kuinka jotkut perustelevat syytöksiään sillä että Tolkienin kirjassa on taika voimia samoin kuin Pottereissa ja sitten on tämä iso pahis jota kukaan ei oikeastaan ole nähnyt koska se on menettänyt ruumiinsa ja sitten kun molempien kirjoissa on kaikenlaisia outoja olentoja... Kyllä vain yhteyksiä löytyy, mutta otetaanpa huomioon, että jo ennen Tolkienin LOTR:ia on saattanut olla olemassa kirjoja joissa on satuolentoja ja tiesmitä...
Kaikki kirjailijat ja muut kirjoittjat saavat vaikutteita jostakin muista kirjailijoista ja kumpikin sekä Tolkien että Rowling ovat muistaakseni olleet kiinnostuneita muinaisista myyteistä jne...
Joten... ainakaan minä en usko enkä lähde varsinaisesti syyttämään plagioinnista KETÄÄN ellei ole hyviä perusteluja ja näyttöä asiasta.
"mutta otetaanpa huomioon, että jo ennen Tolkienin LOTR:ia on saattanut olla olemassa kirjoja joissa on satuolentoja ja tiesmitä... "
On OLLUT kirjoja joissa on satuolentoja.
Ainahan on liikkunut myyttejä kaikenlaisista satuolennoista tms. Aivan varmasti joku on keksinyt niitä kirjoittaa ylös jo ennen Tolkieniakin.
L.K Rowling on itse asiassa ottanut monenlaisia juttuja antiikin kreikasta. Kuten myös italian historiasta esim. horatiushan oli joku keisarin kirjanpitäjä. Ja ne muut oliot.
Oletko edes lukenut kirjoja?
Puhut vain surkeasta leffasta viestissäsi. Leffoista en minäkään tykkää, kannattaa lukea kirjat.
Muuten, se on Rowling eikä Rawling.
Tipauttiko äiti sinut päällesi kun olit pieni? Vai mistä moinen vähä-älyisyys?
Vittu mä en siis saatana tajuu miks vittu kaikkien runkkareitten pitää tulla tänne saatana selittää että j.k rowling on jnoku saatana huijari. eiks me saatana muka saaha ouhuu täällä sen kirjoista....vittu perustakaa itte oma paslta:j.k rowling huijaa........JA TÄÄ SIT EI SAATANA OO MITÄÄN HELVETIN ASIATONTA TEKSTIÄ....KOSKA TÄMÄ ON ASIAA"!!!!!!!!!
Mäkään en sis tajuu miks kaikkien pitää tulla tänne selittää tommosta paskaa. Ne ei vissiin katsokaa muuten saa huomiota kuin kirjoittamalla paskaa näistä jutuista! Ja toi yks kirjottaa kyllä minusta ihan asiallista tekstiä. ETTÄ SINÄ SAATANA VÄHÄ-ÄLYINEN ****** MENE MUUALLE KIRJOITTAA NUITA SINUNLAISIA JUTTUJA.....
vittu sä saatanan horo poika saatana tunge noi hommat perseesees ja vikise ku hiiri....jos mä saan jotaki käteen mä vittu tungen sen sulle saatana poikittain perseeseen saatanan huomionkipeä kehikka!!!!!
Sinulle joka inhoat pottereita noin syvästi tiedoksi Rowling on vasta englannin 9. rikkain nainen miehiä on vielä rikkaampia.
täyttä helvetinmoista PASKAA nää Potterit, kasva aikuiseks, ei tollasta roskaa, brittiläistä sontaa kukaan jaksa katsella, ellei ole päässä vikaa/ idioottikakara.
SUSTA EI OLIS SIIHEN. Syö kaurapuuros aamusin kun äiti laittaa, keskustellaan sen jälkeen. Ja voi olla, että se sun pylly joka on kipeenä sen jälkeen. Mitä todennäköisimmin. Ja saan kyllä sun IP-osoitteet jne tiedot selville halutessani, joten varo mitä sammakoita suustas pääästät, POIKA.
Täytyy vaan kylmästi todeta, että jotain vikaa päästäsi löytyy jos joku tollanen asia noin hermostuttaa. Lukkojen taakse tuollaiset tappamisesta uhoajat. Kehoitit kasvamaan aikuisiksi mutta katsoisit joskus hieman peiliin. Susta ei vaan taida olla miestä siihen mutta eihän se yllätys olekaan, kun kyseessä on vielä tuollainen lapsukainen.
kannattaakos toisten mielipiteistä noin suivaantua?
Eli ekak sulle yes se ei oo:L.K.rowling
vaan j.k.rowling....
sit teille jotka vihaatte potteria ja haukutte...
ette oo lukenu varmaankaan pottereita ne on parhaita fantasia kirjoja koko maapallolla!!
toisin kuin taru sormusten herrasta harry potteriin jää koukkuun!!
sen lukemista ei voi lopettaa se on nii paras kirja ....eli kannattaa lukee pottereita ja niille jotka mollaa harry pottereita älkää tulko tänne niitä mollaan !!joku voi loukkaantua siitä että te haukutte ja kiroilette....
jotkut eivät siädä kiroilua ja se on ymmärrettävää!!sivistyneissä seuroissa ei kuule kiroilua...joten siistikää suunne älkääkä tulko tänne potter vihaustanne purkamaaan!!!
HYVIÄ LUKU HETKIÄ KAIKILLE(TASAPUOLISESTI)
Suosittelisin, että emme ruokkisi trollia ja toivoisimme, että seriffi vihdoinkin olisi tehtäviensä tasalla.
sano mulle ykskin asia mikä olisi kopioitu taru sormusten herrasta?
Vittu mikä zoukki. matkittua!! nouway!!
hyvä huumorintaju sulla ku keksit tollasii.
Ja muuten harkitte viä tota murhaamista. siitä joutuu poju linnaan
xDxDxD
J.K ROWLING ON JUMALA JA POTTER USKONTO!